• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник 34390000-7– Приладдя до тракторів

Категорія замовника: пп. 3 ч.4 ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі» - підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону, мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська мова.

Завершена

239 680.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 396.80 UAH
Період оскарження: 13.07.2021 10:35 - 25.07.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне рішення Замовника на вибір Переможця

Номер: bad65409dfff4b56a80d31ae32e49e8c
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-13-002120-c.b1
Назва: Неправомірне рішення Замовника на вибір Переможця
Вимога:
Протокольним рішенням (протокол) № 184 уповноваженої особи Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства “Ірпінь” Ірпінської міської ради від “11” серпня 2021р. було винесено рішення для визнання Учасника переможцем щодо Закупівлі за ідентифікатором: № UA-2021-07-13-002120-с на користь ТОВ «АГРОПОЛІКОМ». За рішенням Замовника не було жодних підстав для дискваліфікації ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПОЛІКОМ". Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник для учасників встановлює однакові критерії оцінювання усіх учасників закупівлі. Шановний замовник, чому Ви оцінюєте тендерні пропозиції учасників на свій розсуд. Одного ви відхиляєте так як «…на підтвердження права власності/володіння/користування тощо відповідним майном» - ТОВ «ПОЛТЕХКОМПЛЕКТ» в складі тендерної пропозиції не надав документального підтвердження щодо володіння нежитловим приміщенням за юридичною адресою (офісу). Де в складі тендерної пропозиції ТОВ «АГРОПОЛІКОМ» міститься ПІДТВЕРДЖЕННЯ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ЩОДО ВОЛОДІННЯ НЕЖИТЛОВИМ ПРИМІЩЕННЯМ ЗА ЮРИДИЧНОЮ АДРЕСОЮ (ОФІСУ)? (Вимога згідно вимог ТД , додаток1, п.1.1.) Дякуємо КП “Управління житлово-комунального господарства “Ірпінь” Ірпінської міської ради за пильність до Тендерної пропозиції ТОВ «ПОЛТЕХКОМПЛЕКТ», в якій Ви прийняли до уваги документи, а саме Виписка з ЄДР, але Ви не вимагали її (Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї та які учасник додатково надає на власний розсуд, в тому числі якщо такі документи надані іноземною мовою без перекладу….., Розділ 1. Загальні положення,п.7). Ви і це вписали в недоліки нашої пропозиції. Ви зазначаєте в недоліки наданий витяг ПДВ ТОВ «ПОЛТЕХКОМПЛЕКТ», що не чинний на дату проведення тендеру Його можливо перевірити в даних реєстру платників ПДВ в електронному кабінету Податкової служби України Невже Вам не було більш фактів для дискваліфікації? Якщо Ви такі пильні, тому чого не зазначаєте в недоліки не заповнений додаток 3 ТОВ «АГРОПОЛІКОМ» ( з вимог ТД, прописано Вами, ДОДАТОК 3 до тендерної документації В проекті Договору Учасникам необхідно заповнити всі пункти, окрім ціни за одиницю, загальної вартості, номеру та дати договору ), де Учасник не зазначив : 2.10. Рік виготовлення товару ___________. 2.11. Гарантійний термін на Товар складає: ________. та п.10.4 не вказана електронна та поштова адреси Постачальника. Це не важливо? Будь ласка, надайте відповідні на вищезазначені питання, бо у ТОВ «ПОЛТЕХКОМПЛЕКТ» одні питання, відповідей нема, чому в одних зазначаєте недоліки, а в других їх не бачите? Якщо Ви не змінити свого «правильного рішення» то ми будемо змушені звернутися з такими питаннями в Антимонопольний Комітет України.
Вирішення: Відхилити вимогу Учасника
Статус вимоги: Відхилено