0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Вікна, двері та супутні вироби (ДК 021:2015: 44220000-8 Столярні вироби): вікно металопластикове (конструкція №1) (ДК 021:2015: 44221100-6 Вікна); вікно металопластикове (конструкція №2) (ДК 021:2015: 44221100-6 Вікна); вікно металопластикове (конструкція №3) (ДК 021:2015: 44221100-6 Вікна); вікно металопластикове (конструкція №4) (ДК 021:2015: 44221100-6 Вікна); двері металопластикові (конструкція №1) (ДК 021:2015: 44221200-7 Двері); підвіконня з заглушками 400х2200 (ДК 021:2015: 44221000-5 Вікна, двері та супутні вироби); вікно металопластикове (конструкція №5) (ДК 021:2015: 44221100-6 Вікна); склопакет 950х1950 (ДК 021:2015: 44221111-6 Склопакети); склопакет 620х1865 (ДК 021:2015: 44221111-6 Склопакети); склопакет 605х1990 (ДК 021:2015: 44221111-6 Склопакети); склопакет 695х1905 (ДК 021:2015: 44221111-6 Склопакети); відлив металевий 200х1900 (ДК 021:2015: 44221000-5 Вікна, двері та супутні вироби); двері металопластикові (конструкція №2) (ДК 021:2015: 44221200-7 Двері); двері металопластикові (конструкція №3) (ДК 021:2015: 44221200-7 Двері); двері металопластикові (конструкція №4) (ДК 021:2015: 44221200-7 Двері)

Торги не відбулися

535 785.24 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 678.93 UAH
Період оскарження: 13.07.2021 09:27 - 27.07.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 9f2615c96e274dc6b6597852e0dae8a1
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУД ВІН ХХІ", UA-EDR 34016825
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-13-000863-c.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Вимога
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 05.08.2021 10:43
Вирішення: від 06.08.2021р. №27-01/32- 977 Комерційному директору ТОВ «ГУД ВІН ХХІ» Габелюку А.І. Відділ освіти Слов’янської міської ради надає наступну відповідь на вимогу ТОВ «ГУД ВІН ХХІ» №UA-2021-07-13-000863-c.a1. Відповідно до підпункту 1.1 пункту 1 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме: зокрема: 17) Скан – копію Протоколу випробувань (або завірену належним чином копію) на запропонований до постачання товар (в тій самій комплектації, що буде зазначена в порівняльній таблиці про вироби) з показниками опору теплопровідності та звукоізоляції. ТОВ «ГУД ВІН ХХІ» у складі тендерної пропозиції надало Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, які вказані в Додатку 3 до тендерної документації від 28 липня 2021 р. Вих. №12/28-7/21 де надана інформація про запропоновані технічні характеристики предмета закупівлі, а саме конструкція та розміри (витяг Порівняльної таблиці відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, які вказані в Додатку 3 до тендерної документації від 28 липня 2021 р. Вих. №12/28-7/21): 1 вікно металопластикове (конструкція №1) вікно металопластикове Конструкція 1300х2120 2 вікно металопластикове (конструкція №2) Вікно металопластикове1080х2140 3 вікно металопластикове (конструкція №3) Вікно металопластикове1080х2140 4 вікно металопластикове (конструкція №4) Вікно металопластикове 1300х2120 5 двері металопластикові (конструкція №1) Двері металопластикові Конструкція 1600х2900 7 вікно металопластикове (конструкція №5) Вікно металопластикове Конструкція 760х2000 8 склопакет 950х1950 склопакет 950х1950 9 склопакет 620х1865 склопакет 620х1865 10 склопакет 605х1990 склопакет 605х1990 11 склопакет 695х1905 склопакет 605х1990 13 двері металопластикові (конструкція №2) Двері металопластикові Конструкція 970*2000 14 двері металопластикові (конструкція №3) Двері металопластикові Конструкція 970*2000 15 двері металопластикові (конструкція №4) Двері металопластикові Конструкція 970*2000 Наданий у тендерній пропозиції Протокол випробування від 12 липня 2021 р. №Т071205/21 Випробувальної лабораторії ТОВ «ВСЦ «ПІВДЕНТЕСТ», яка провела сертифікаційні випробування: Блок віконний для житлових будинків розміром 1430х1300 мм із полівінілхлоридних профілів «VEKA» системи «Veka SoftLine 70». Конструкція одинарна прямокутна розділена імпостом, з однією стулкою та однією глухою частиною, засклена склопакетом 4іх10х4х10х4і. Стулка поворотно - відкидна правого виконання. Відповідно до якого показники опору теплопровідності та звукоізоляції зазначені тільки на вищевказану конструкцію. Тобто проведено сертифікаційні випробування на один вид конструкції вікна металопластикового та за одним розміром. Конструкції металопластикових вікон згідно з вимогами Замовника та запропонованими характеристиками Учасника відрізняються оформленням і кількістю стулок та розмірами, які зазначені у Протоколі випробування від 12 липня 2021 р. №Т071205/21. Таким чином, вимогу Замовника щодо надання: «17) Скан – копію Протоколу випробувань (або завірену належним чином копію) на запропонований до постачання товар (в тій самій комплектації, що буде зазначена в порівняльній таблиці про вироби) з показниками опору теплопровідності та звукоізоляції» - не виконано. Також відсутня скан – копія Протоколу випробувань (або завірену належним чином копію) на запропонований до постачання товар (в тій самій комплектації, що буде зазначена в порівняльній таблиці про вироби) з показниками опору теплопровідності та звукоізоляції на: двері металопластикові (конструкція №1), двері металопластикові (конструкція №2), двері металопластикові (конструкція №3), двері металопластикові (конструкція №4), склопакет 950х1950, склопакет 620х1865, склопакет 605х1990, склопакет 695х1905. До того ж Учасник пропонує в п.11 склопакет 605х1990, що не відповідає вимогам Замовника. Закон України «Про публічні закупівлі» не містить вимог щодо зобов’язання Замовника задовольняти вимоги Учасників щодо скасування протоколів, рішень тощо, якими визначено переможця процедури закупівлі. Дана норма підтверджується рішенням Господарського суду – справа №922/1458/17 від 22.05.2017. У ній встановлено, що Закон не містить такої підстави щодо скасування тендерним комітетом Замовника власного рішення про визначення переможця торгів, як звернення, лист або інший акт реагування органів прокуратури. Начальник відділу освіти І.М. Рубльовський
Статус вимоги: Відхилено