-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Мастило залізничне ЛЗ-ЦНИИ, або еквівалент
Мастило залізничне ЛЗ-ЦНИИ, або еквівалент
Завершена
955 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 900.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 900.00 UAH
Період оскарження:
12.07.2021 15:35 - 15.08.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
неправомірна дискваліфікація
Номер:
c55527953ee7438a8f23d3d1065c3675
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-12-003797-a.a4
Назва:
неправомірна дискваліфікація
Скарга:
Скарга додається у файлі "Скарга на рішення про дискваліфікацію"
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на рішення про дискваліфікацію.PDF 08.10.2021 15:01
- рішення від 18.10.2021 № 23353.pdf 18.10.2021 20:59
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.10.2021 №24218.pdf 27.10.2021 15:24
- рішення від 26.10.2021 №24218.pdf 29.10.2021 11:08
- ПОЯСНЕННЯ ЦНИИ-2.docx 21.10.2021 08:24
- Пояснення ЦНИИ 2192.jpg 21.10.2021 08:24
- Пояснення ЦНИИ 2193.jpg 21.10.2021 08:24
- Протокол по рішенню АМКУ (01.11.21).doc 01.11.2021 13:32
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.10.2021 15:23
Дата розгляду скарги:
26.10.2021 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.10.2021 20:59
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
29.10.2021 11:08
Дата виконання рішення Замовником:
01.11.2021 13:32
Коментар замовника щодо усунення порушень:
вмконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 26.10.2021 № 24218/-р/пк-пз
Скарга
Скасована
неправомірна дискваліфікація
Номер:
4f520b823d4b44cebb2930a11b53bd3b
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-12-003797-a.b3
Назва:
неправомірна дискваліфікація
Скарга:
Скарга додається у файлі "Скарга на рішення про дискваліфікацію UA-2021-09-08-007016-c.pdf"
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на рішення про дискваліфікацію UA-2021-09-08-007016-c.PDF 06.10.2021 10:01
- Додаток 3 п.1 Технічна частина.pdf 06.10.2021 10:01
- Додаток 3 Тех вимоги.PDF 06.10.2021 10:01
- Додаток 4 Цінова.PDF 06.10.2021 10:01
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
06.10.2021 10:03
Скарга
Виконана замовником
незаконне відхилення
Номер:
fde7c0a7b9a34125b77db25e1d6e79fc
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-12-003797-a.b2
Назва:
незаконне відхилення
Скарга:
Згідно з протоколом розгляду тендерних пропозицій №UA-2021-07-12-003797-a від 07.09.2021 р. пропозицію ТОВ «СП ЮКОЙЛ» було відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: «зразок паспорту якості на продукцію містить посилання на ТУ У 23.2-31852954-027:2006, які не надані у складі тендерної пропозиції (вимоги п.2 Додатку 3 тендерної документації)». Учасник закупівлі ТОВ «СП ЮКОЙЛ» наголошує та звертає Вашу увагу, що даний нормативний документ стосується фасування продукції. У пункті 2 додатку 3 міститься вимога замовника щодо надання «Копії нормативних документів відповідно до яких виготовляється продукція». На виконання цього пункту учасником було надано нормативний документ, згідно з яким виготовляється продукція, а саме копія державного стандарту у файлі ГОСТ 19791-74 зм4 з ПІБ.PDF. Таким чином учасником виконано всі вимоги, які було викладено Замовником у тендерній документації до закупівлі. Зауважимо також, що у інших учасників, яких було допущено до аукціону у даній закупівлі, а саме ТОВ "НВП АГРІНОЛ" та ТОВ «ТОРУМ», взагалі відсутня інформація яким чином відбувається фасування запропонованого товару. Отже, з вищевказаного можна зробити висновок, що спосіб фасування не стосується якості товару та нормативної документації на виготовлення продукції. Вимагаємо відмінити дискримінаційне рішення про недопущення нашого підприємства до аукціону, викладене у протоколі розгляду тендерних пропозицій №UA-2021-07-12-003797-a від 07.09.2021 р. через порушення Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст. 5 «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників».
Пов'язані документи:
Учасник
- ГОСТ 19791-74 зм4 з ПІБ.PDF 10.09.2021 10:42
- Додаток 3в Дані про товар.PDF 10.09.2021 10:42
- Додаток 6 Тех вимоги.PDF 10.09.2021 10:42
- Паспорт якості.PDF 10.09.2021 10:42
- Скарга Юкойл UA-2021-07-12-003797-a.PDF 10.09.2021 10:42
- рішення від 14.09.2021 №20879.pdf 15.09.2021 13:15
- Інформація про резолютивну частину рішення від 23.09.2021 № 21702.pdf 24.09.2021 12:40
- рішення від 23.09.2021 № 21702.pdf 28.09.2021 12:18
- Пояснення ЦНИИ175.jpg 17.09.2021 15:32
- Пояснення ЦНИИ176.jpg 17.09.2021 15:32
- ПОЯСНЕННЯ ЦНИИ.docx 17.09.2021 15:32
- Протокол по рішенню АМКУ.doc 28.09.2021 14:27
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.09.2021 16:33
Дата розгляду скарги:
23.09.2021 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.09.2021 13:15
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.09.2021 12:19
Дата виконання рішення Замовником:
28.09.2021 14:27
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 23.09.2021 № 21702-р/пк-пз
Задовільнена:
Так
Вимога
Є відповідь
незаконна дискваліфікація
Номер:
db246d6268b2457b84718b9c38e82c99
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-12-003797-a.c1
Назва:
незаконна дискваліфікація
Вимога:
Згідно з протоколом розгляду тендерних пропозицій №UA-2021-07-12-003797-a від 07.09.2021 р. пропозицію ТОВ «СП ЮКОЙЛ» було відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: «зразок паспорту якості на продукцію містить посилання на ТУ У 23.2-31852954-027:2006, які не надані у складі тендерної пропозиції (вимоги п.2 Додатку 3 тендерної документації)». Учасник закупівлі ТОВ «СП ЮКОЙЛ» наголошує та звертає Вашу увагу, що даний нормативний документ стосується фасування продукції. У пункті 2 додатку 3 міститься вимога замовника щодо надання «Копії нормативних документів відповідно до яких виготовляється продукція». На виконання цього пункту учасником було надано нормативний документ, згідно з яким виготовляється продукція, а саме копія державного стандарту у файлі ГОСТ 19791-74 зм4 з ПІБ.PDF. Таким чином учасником виконано всі вимоги, які було викладено Замовником у тендерній документації до закупівлі. Зауважимо також, що у інших учасників, яких було допущено до аукціону у даній закупівлі, а саме ТОВ "НВП АГРІНОЛ" та ТОВ «ТОРУМ», взагалі відсутня інформація яким чином відбувається фасування запропонованого товару. Отже, з вищевказаного можна зробити висновок, що спосіб фасування не стосується якості товару та нормативної документації на виготовлення продукції. Вимагаємо відмінити дискримінаційне рішення про недопущення нашого підприємства до аукціону, викладене у протоколі розгляду тендерних пропозицій №UA-2021-07-12-003797-a від 07.09.2021 р. через порушення Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст. 5 «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників».
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо UA-2021-07-12-003797-a.PDF 08.09.2021 11:03
Дата подачі:
08.09.2021 11:03
Вирішення:
Твердження щодо того, що товар не виготовляється за ТУ У 23.2-31852954-027:2006 є таким, що спростовано наданими ТОВ «СП ЮКОЙЛ» документами.
Зазначаємо, що згідно з вимогами Додатку 6 до тендерної документації , запропонований до постачання товар, повинен відповідати ГОСТ 19791-74 або НТД виробника, де, якщо б товар виготовлявся лише за ГОСТ 19791-74, то в частині фасування/пакування відповідав би розділу 4 ГОСТ 19791-74. Натомість, в наданому паспорті якості на мастило залізничне YUKO ЛЗЦНИИ визначено, що останнє фасується за ТУ У 23.2-31852954-027:2006.
Отже, якщо товар фасується/пакується згідно з ТУ У 23.2-31852954-027:2006, то такі технічні умови є частиною документації на виготовлення товару, та повинні були бути надані у складі пропозиції учасника для встановлення Замовником відповідності вимогам розділу 4 ГОСТ 19791-74.
Відхилення в частині ненадання документів на виконання вимог Додатку 3 до тендерної документації є цілком правомірним та таким, що ніяким чином не порошує законні права та інтереси учасника.
Статус вимоги:
Не задоволено