«Вода питна» (код 41110000-3 за ДК 021:2015) Вода питна (11 лотів: Лот № 1. Вода питна з місцем поставки м. Київ. вул. Московська, 32/2 БЦ «Сенатор» 6-й поверх; Лот № 2. Вода питна з місцем поставки м. Львів, вул. Липинського, 12; Лот № 3. Вода питна з місцем поставки Львівська обл., Бродівський р-н, Смільнівська сільська рада, урочище «Промисловий центр», 6; Лот № 4. Вода питна з місцем поставки Вінницька обл., Жмеринський р-н, територія Кам’яногірської сільської ради, комплекс будівель і споруд № 1; Лот № 5. Вода питна з місцем поставки Одеська обл., Лиманський р-н, м. Южне, комплекс будівель і споруд № 3 на території Сичавської сільської ради; Лот № 6. Вода питна з місцем поставки Одеська обл., Подільський р-н, Куяльницька сільська рада, комплекс будівель та споруд № 2; Лот № 7. Вода питна з місцем поставки м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 85 Одеська обл., Біляївський р-н, с. Августівка; Лот № 8. Вода питна з місцем поставки Дніпропетровська обл., Широківський р-н, комплекс будівель та споруд № 1, територія Андріївської сільської ради;Лот № 9. Вода питна з місцем поставки Миколаївська обл., Снігурівський р-н, с. Кобзарці; Лот № 10. Вода питна з місцем поставки Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Трихати; Лот № 11. Вода питна з місцем поставки Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 9)
«Вода питна» (код 41110000-3 за ДК 021:2015) Вода питна (11 лотів: Лот № 1. Вода питна з місцем поставки м. Київ. вул. Московська, 32/2 БЦ «Сенатор» 6-й поверх; Лот № 2. Вода питна з місцем поставки м. Львів, вул. Липинського, 12; Лот № 3. Вода питна з місцем поставки Львівська обл., Бродівський р-н, Смільнівська сільська рада, урочище «Промисловий центр», 6; Лот № 4. Вода питна з місцем поставки Вінницька обл., Жмеринський р-н, територія Кам’яногірської сільської ради, комплекс будівель і споруд № 1; Лот № 5. Вода питна з місцем поставки Одеська обл., Лиманський р-н, м. Южне, комплекс будівель і споруд № 3 на території Сичавської сільської ради; Лот № 6. Вода питна з місцем поставки Одеська обл., Подільський р-н, Куяльницька сільська рада, комплекс будівель та споруд № 2; Лот № 7. Вода питна з місцем поставки м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 85 Одеська обл., Біляївський р-н, с. Августівка; Лот № 8. Вода питна з місцем поставки Дніпропетровська обл., Широківський р-н, комплекс будівель та споруд № 1, територія Андріївської сільської ради;Лот № 9. Вода питна з місцем поставки Миколаївська обл., Снігурівський р-н, с. Кобзарці; Лот № 10. Вода питна з місцем поставки Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Трихати; Лот № 11. Вода питна з місцем поставки Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 9)
Період оскарження:12.07.2021 15:25 - 16.07.2021 16:00
Вимога
Вирішена
УМОВИ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Номер:02cb45453d0a459eaf164972f0245482
Пов'язаний елемент:Закупівля
Ідентифікатор запиту:UA-2021-07-12-007464-c.a1
Назва:УМОВИ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Вимога:
Шановний замовнику!
У вас в Додатку № 1. Інформація щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі та вимог до Учасника закупівлі: «Вода питна» (код 41110000-3 за ДК 021:2015) вказано, що Товар повинен бути сертифікований у встановленому законом порядку (сертифікат відповідності, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи). Але Законом України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» внесені Зміни до Декрету Кабінету міністрів України «Про стандартизацію и сертифікацію» від 10.05.1993 № 46-93, згідно з якими з 1 січня 2018 року скасовується дія Декрету і припиняє свою діяльність державна система сертифікації, а з 20.09.2015 р положення Декрету № 46 більше не поширюються на харчові продукти.Виходячи з цього Сертифікат відповідності не передбачен чинним законодавством на Воду питну. Тому не може бути критерiєм оцiнки технiчних i якicних оцiнок предмета закупiвлi. Якicть Води питної згiдно законодавства пiдтверджується Висновком державної санітарно-епідеміологічної експертизи та Декларацiєю Виробника (Паспорт якостi або Посвідчення якості) на партiю, яку надає виробник пiд час поставки.
Враховуючи вище наведене, просимо внести зміни в ТД та виключити Сертифікат Відповідності з вимог до Учасника закупівлі UA-2021-07-12-007464-c.
Вимога сертифікатiв або iншої документацiї не передбаченої чинним законодавством України обмежує коло учасників, які можуть прийняти участь в тендері. Відповідно до Ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» заборонено встановлювати у Тендерній документації вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Статтею 5 вище зазначеного Закону встановлено принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:14.07.2021 12:58
Вирішення:Законодавством не скасовується дія сертифікації на питну воду, а лише вводиться принцип її добровільності.
Вимога сертифікату відповідності у вказаній закупівлі базується на відповідальності АТ «Укртранснафта» за життя та здоров’я членів трудового колективу, особливо, в час дії карантинних обмежень у нашій державі.
Особливу актуальність вимоги сертифікації слід відзначити у зв'язку із забезпеченням безпеки продукції побутового призначення, що може піддаватися значним ризикам (а питна вода є однозначно такою) і це ніяким чином не може асоціюватись з обмеженням конкуренції чи дискримінацією учасників торгів.
Окрім цього, замовлення питної води підрозділами нашого підприємства відбувається періодично і невеликими партіями, що у разі відсутності сертифікату відповідності на продукцію, буде змушувати постачальника подавати документи на відповідність вимогам якості продукції на кожну з цих дрібних партій.
Нагадаємо Вам, що сертифікація базується, зокрема, на таких основних принципах:
o забезпечення державних інтересів при оцінці безпеки продукції (державність);
o використання професійної випробувальної бази (достовірність);
o надання виробнику самому вибрати орган по сертифікації (демократичність);
o встановлення відповідальності учасників сертифікації продукції (відповідальність);
o відкритості отриманої інформації.