• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Обробка дерев’яних конструкцій протипожежним просоченням (Послуга з обробки горищ у закладі освіти) згідно коду ДК 021:2015: 45340000-2- Зведення огорож, монтаж поручнів і захисних засобів.

Завершена

195 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 978.00 UAH
Період оскарження: 12.07.2021 12:44 - 16.07.2021 12:43
Вимога
Відхилено

Нецільове використання бюджетних коштів

Номер: a49b94673e4743a9b2d673626400709f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-12-004390-c.b1
Назва: Нецільове використання бюджетних коштів
Вимога:
Шановний замовник! Згідно ГОСТ 200226-93 існують різні способи вогнезахисного просочення: - ВТВ - вакуум-тиск-вакуум; - ППВ - прогрівання паром-холодна ванна; - НПп - занурення в розчин, п-тривалість занурення( з поглинанням матеріалу кг-м3). Просочувальна вогнебіозахисна рідина «АГНІ-1» для дерев’яних елементів горищних покриттів, що має сертифікат відповідності ( DCS.0000257-18) який діє до 03.12.2021р., просочувається способом – «способом «гарячої –холодної ванни». Слід підкреслити, що такий спосіб виконується в умовах наявності ванн з підігрівом. Виконати просочення з витратами 230,1 кг/м3 в умовах горища неможливо. Поверхневе просочування обробки деревини (спосіб що застосовується на горищному приміщенні) передбачає витрати у розмірі кг/м2, а не кг/м3 (кг/м3 – це розмір при поглинанні вогнебіозахисного засобу в ваннах (під тиском, підігрівом, тощо). Також слід підкреслити , що при наявності на деревині старого покриття його необхідно повністю видалити будь-яким доступним способом, що неможливо в умовах монтажу дерев’яних конструкцій горищного приміщення. Висновок: Просочувальну вогнебіозахисну рідину «АГНІ-1» не можливо використовувати для обробки елементів дерев’яних конструкцій на горищних приміщеннях. «АГНІ-1» не підвищить межу вогнестійкості дерев’яних конструкцій горища у закладі освіти. Наголошуємо на тому, що це нецільове використання бюджетних коштів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановник учаснику, уважно розглянувши вашу вимогу щодо прийняття рішення про визнання переможцем закупівлі Приватного підприємства «МАГНЕТТО» та щодо нецільового використання коштів, повідомляємо наступне. Відповідно до пункту 5 «Технічних (якісних) вимог до предмету закупівлі» Оголошення про проведення спрощеної закупівлі вогнезахисна обробка повинна була проводитися вогнезахисним засобом «АГНИ-1». Технічні вимоги до предмета закупівлі не передбачали використання аналогу/еквівалента даного засобу. У період уточнень ви, як учасник, відповідно до положень Закону України «Про публічні закупівлі» мали право поставити питання або подати вимогу щодо застосування вогнезахисного засобу «АГНИ-1» або можливість застосування аналогу даного вогнезахисного засобу. Даним правом ви не скористалися. Щодо першого вашого твердження Вашої вимоги, - що «Просочувальна вогнебіозахисна рідина «АГНІ-1» для дерев’яних елементів горищних покриттів, що має сертифікат відповідності ( DCS.0000257-18) який діє до 03.12.2021р., просочувається способом – «способом «гарячої – холодної ванни» та що даним рідиною неможливо виконати обробку горищ способом поверхневого просочування, повідомляємо наступне. Учасником ПП «МАГНЕТТО» у складі тендерної пропозиції завантажено файл «Регламент.pdf». Даний файл містить «Регламент робіт з вогнезахисту Просочувальної вогнебіозахисної рідини «АГНІ-1» для обробки дерев’яних конструкцій та дерев’яних елементів горищних покриттів, що виробляється згідно ТУ УВ.2.7-24.6-321996072-001:2011.» Відповідно до Таблиці 1 «Фізико-хімічні характеристики росочки «АГНІ-1» розділу 2 вказаного Регламенту передбачено два способи просочення: перший – просочення «гарячо-холодної ванни», що забезпечує І групу вогнезахисної ефективності; другий спосіб – поверхневе просочування, що забезпечує ІІ групу вогнезахисної ефективності. Окрім того, згідно з розділом 4.3. «Умови та способи застосування вогнезахисного засобу» даного Регаменту вказаний засіб може бути нанесено на обробляємо поверхню малярськими пензлями, валиками, кистями, методом розпилення, способом вимочування занурення в засіб, способом «гарячо-холодної ванни» та способом автоклавного просочення. Таким чином, доводи автора вимоги, що вогнебіозахисна рідини «АГНІ-1» наноситься тільки способом «гарячої – холодної ванни», - є необгрунотваними. Щодо другого твердження Вашої вимоги, що «при наявності на деревині старого покриття його необхідно повністю видалити будь-яким доступним способом, що неможливо в умовах монтажу дерев’яних конструкцій горищного приміщення, та як висновок, - що просочувальну вогнебіозахисну рідину «АГНІ-1» неможливо використовувати для обробки елементів дерев’яних конструкцій на горищних приміщеннях», повідомляємо наступне. Відповідно до положень вказаного вище «Регламенту робіт з вогнезахисту Просочувальної вогнебіозахисної рідини «АГНІ-1» для обробки дерев’яних конструкцій та дерев’яних елементів горищних покриттів, що виробляється згідно ТУ УВ.2.7-24.6-321996072-001:2011.», а саме розділу 1 даного Регламенту – просочувальна вогнебіозахисної рідини «АГНІ-1» застосовується для вогнебіозахисту деревини та виробів з неї, експлуатованих усередині приміщень, а також для обробки зовнішніх частин приміщень будівель, які не піддаються дії атмосферних опадів. Тобто з даного положення регламенту можна зробити висновок, що просочувальна вогнебіозахисна рідини «АГНІ-1» застосовується для обробки елементів дерев’яних конструкцій на горищних приміщеннях. Таким чином, доводи автора вимоги, що просочувальна вогнебіозахисна рідини «АГНІ-1» не застосовується для обробки елементів дерев’яних конструкцій на горищних приміщеннях, є необгрунтованими. Незрозуміло, якими мотивами автор вимоги керувався, акцентуючи увагу Замовника на нецільовому використанні коштів. З огляду на вище викладене, вимога учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Связьмонтаж" підлягає відхиленню, як необґрунтована.
Статус вимоги: Відхилено