• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт покрівлі даху навчально-виховного комплексу "Бориславський заклад загальної середньої освіти І-ІІ ст. №6-заклад дошкільної освіти"

Завершена

472 270.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 361.35 UAH
Період оскарження: 12.07.2021 10:14 - 16.07.2021 10:19
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога Замовнику про скасування неправомірного рішення

Номер: d93e0a0387de4f3b84c2ae635101e1da
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-12-000349-b.b1
Назва: Вимога Замовнику про скасування неправомірного рішення
Вимога:
30.07.2021р. Протокольним рішенням уповноваженої особи було визнано переможцем торгів на закупівлю робіт «Капітальний ремонт покрівлі даху навчально-виховного комплексу «Бориславський заклад загальної середньої освіти І-ІІ ст. №6- заклад дошкільної освіти» Бориславської міської ради Дрогобицького району Львівської області» учасника МКП "МАЖОР". Ми категорично не погоджуємося із зазначеним рішенням, вважаємо, що воно прийняте з порушенням вимог чинного законодавства, таким, що грубо порушує права інших учасників закупівлі з огляду на наступне: Замовником під час розгляду пропозиції МКП "МАЖОР" залишено поза увагою недоліки, допущені учасником, а саме: 1. Всупереч вимогам п.3 Таблиці 1 Додатку 1 учасником надано аналогічні договори не у повному обсязі, а саме відсутні додатки, які є невід'ємними частинами договору. 2. Всупереч вимогам п.1 Таблиці 1 Додатку 1 та примітки до Додатку 1 учасник не підтвердив наявність у нього необхідного обладнання для виконання робіт. яке зазначене у розділі 3 відомості ресурсів учасника, а саме дрилі електричної. 3. Всупереч п.4.3 Розділу ІІІ Документації учасник не надав у складі пропозиції довідку в довільній формі про наявність чи відсутність кримінальних проваджень щодо особи, яка уповноважена на укладання договору про закупівлю, станом на дату подання такого документа. Отже, пропозиція учасника не відповідала вимогам Замовника та повинна бути відхилена. Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем торгів МКП "МАЖОР" від 30.07.2021р. та розглянути пропозиції учасників відповідно до вимог законодавства. У випадку незадоволення наших вимог, ми будемо змушені звернутися до правоохоронних та контролюючих органів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня, шановний Учасник. Замовником розглянуто Вашу вимогу з приводу цього повідомляємо наступне: 1. Відповідно до додатку №1 Учасник повинен надати в складі пропозиції копію аналогічного договору (договорів), що наведений/-і в довідці разом із копіями документів, що підтверджують факт його виконання. В складі пропозиції Учасника міститься Договір субпідряду №22 від 06 травня 2019 року та Договір №42 від 15 листопада 2019 року. У вказаних договорах зазначено, що додатком до Договору є додаток №1 «Договірна ціна» (Договір субпідряду №22) та додатком до Договору є календарний план-графік виконання робіт (Договір №42). Проте, вимогами оголошення про проведення спрощеної закупівлі не передбачалось надання копій договору в повному обсязі зі всіма додатками та додатковими угодами та в самих аналогічних договорах не передбачено, що вказані додатки є невід’ємними частинами такого договору. Зважаючи на наведене, Переможець не порушив умов оголошення про проведення спрощеної закупівлі в цій частині. 2. Відповідно до додатку №1 Учасник повинен надати в складі пропозиції довідку учасника, складену у табличній формі, у якій вказані назва обладнання, власне, орендоване, інше. учасник повинен мати власне або орендоване основне* обладнання, необхідне для виконання робіт. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі не містить вимоги щодо надання в складі пропозиції документів, що підтверджують наявність власного обладнання. Зважаючи на наведене, Переможець не порушив умов оголошення про проведення спрощеної закупівлі в цій частині. 3. Відповідно до п.4.3 Розділу ІІІ Документації учасник повинен надати довідку в довільній формі про наявність чи відсутність кримінальних проваджень щодо особи, яка уповноважена на укладання договору про закупівлю, станом на дату подання такого документа. В складі пропозиції переможця відсутня вказана довідка, однак це не може являтись підставою для відхилення, оскільки згідно з п.1.3. Розділу 2 Документації допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. В складі пропозиція учасника міститься довідка в якій зазначено, що службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією; службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку; службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми. Зважаючи на зазначене та на перелік формальних помилок, відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 07.08.2021 13:29