Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції. Тендерні пропозиції, підготовлені Учасниками-резидентами України, викладаються українською мовою. При цьому, проектна, технічна документація, а також документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, які викладені в оригіналі російською мовою, не потребують перекладу українською мовою. Тендерні пропозиції підготовлені учасниками-нерезидентами України можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською або російською мовами. У разі розбіжностей з текстом оригіналу перевага надається україномовному або російськомовному тексту. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник.
Завершена
500 000.00UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 600.00 UAH
Період оскарження:09.07.2021 14:51 - 09.08.2021 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Щодо рішення Замовника
Номер:14aabd47665f4f97bbb605f98fac376c
Пов'язана кваліфікація:ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШВИДКІСТЬ СВІТЛА", UA-EDR 43400907
Ідентифікатор запиту:UA-2021-07-09-004081-a.c2
Назва:Щодо рішення Замовника
Скарга:
9 липня 2021 року Відокремлений підрозділ «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». (Далі — Замовник) оприлюднив Оголошення про заплановану закупівлю UA-2021-07-09-004081-a, згідно коду ДК 021:2015: 38430000-8 (спектрофотометр).
За формою проведення закупівля: Відкриті торги з публікацією англійською мовою (з прекваліфікацією).
Ознайомившись з Тендерною документацією (Далі — ТД), Фізична особа-підприємець Ригаль Сергій Олексійович виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подав тендерну пропозицію.
На участь в аукціоні було допущено 3 (три) учасника, їх позиції за результатом аукціону:
1. ПП "ШВИДКІСТЬ СВІТЛА" - 369 999,99 грн. без ПДВ
2. ФОП "РИГАЛЬ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ" - 370 000 грн. без ПДВ
3. ТЗОВ "ЗАХІДПРИЛАД" - 497 450 грн. без ПДВ
За результатами аукціону (2.09.2021р.) пропозиція 1. ПП "ШВИДКІСТЬ СВІТЛА" надійшла на оцінку, та 7.09.2021р. його було визнано переможцем (відповідний Протокол рішення додається).
Ми, Фізична особа-підприємець Ригаль Сергій Олексійович, не погоджуємося, з рішенням Замовника, про визнання переможцем ПП "ШВИДКІСТЬ СВІТЛА", і вважаємо його таким, що суперечить ТД і положенням ЗУ «Публічні закупівлі».
І
Згідно п.5.1 Розділу ІІІ тендерної документації Учасники торгів повинні були підтвердити в складі своєї пропозиції:
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів).
Згідно з наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі» від 15.04.2020 р. № 708 Замовник має право визначити предмет закупівлі (для окремих частин, лотів) за четвертою-восьмою цифрою ДК 021:2015. В даній закупівлі Замовник чітко визначив код ДК 021:2015 як 38430000-8 (спектрофотометр).
ПП "ШВИДКІСТЬ СВІТЛА" було надано копію договору на поставку амперметрів і вольтметрів (копія договору додається). Згідно ДК 021:2015 коди на ці товари 38341310-3 і 38341320-6, відповідно. Що не відповідає (навіть в третій цифрі) вимогам Замовника і коду закупівлі 38430000-8 (спектрофотометр). Таким чином, ПП "ШВИДКІСТЬ СВІТЛА" не було доведено досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору.
Виходячи з вищевказаного, ми, не погоджуємося, з рішенням Замовника, про визнання ПП "ШВИДКІСТЬ СВІТЛА" переможцем закупівлі і вважаємо його таким, що суперечить ТД і положенням ЗУ «Публічні закупівлі» та порушує наші права.
Замовник знехтував положеннями ТД, прийняв рішення, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено наші права та охоронювані законом інтереси.
ПРОСИМО:
1. Прийняти цю Скаргу до розгляду;
2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визнання ПП "ШВИДКІСТЬ СВІТЛА" переможцем процедури закупівлі;
3. Зобов’язати Замовника визнати пропозицію ПП "ШВИДКІСТЬ СВІТЛА" такою, що не відповідає тендерній документації;
4. Зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ПП "ШВИДКІСТЬ СВІТЛА".
Згідно з наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі» від 15.04.2020 р. № 708 замовник визначає предмет закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) із застосуванням показників цифр основного словника національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», що затверджений наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.12.2015 р. № 1749 (далі — Єдиний закупівельний словник, ДК 021:2015, класифікатор), а також особливості визначення предмета закупівлі для окремих товарів, робіт і послуг.
Замовник має право визначити предмет закупівлі (для окремих частин, лотів) за четвертою-восьмою цифрою ДК 021:2015.
В даній закупівлі Замовник визначив код ДК 021:2015 як 38430000-8 (спектрофотометр).
Згідно п.5.1.1. тендерної документації Учасник ПП «ШВИДКІСТЬ СВІТЛА» надав в складі своєї пропозиції копію «аналогічного» за предметом закупівлі договору. Але, в наданому договорі вказані амперметри і вольтметри. Згідно ДК 021:2015 коди на ці товари 38341310-3 і 38341320-6, відповідно. Що не відповідає (навіть в третій цифрі) коду закупівлі 38430000-8 (спектрофотометр).
Тому, вважаємо пропозицію ПП «ШВИДКІСТЬ СВІТЛА» такою, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника і вимагаємо відхилити пропозицію ПП «ШВИДКІСТЬ СВІТЛА».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:08.09.2021 11:23
Вирішення:Згідно пункту 5.1.1. розділу ІІІ ТД Учасник торгів повинен надати документ, який підтверджує досвід виконання аналогічного договору, за підписом керівника та скріплений печаткою* Учасника. В складі пропозиції ПП «ШВИДКІСТЬ СВІТЛА» міститься договір поставки та довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів , що повністю задовольняє вимогу замовника. Дана закупівля не є унікальною, тому наданої інформації Учасником достатньо для приняття відповідного рішення.