Згідно коду ДК 021:2015: 38430000-8 Детектори та аналізатори: Лампа спектральна з порожнистим катодом для визначення кобальту (Co) (31621 комплект атомно-абсорбційної спектрометрії, набір) – 1 шт.; Лампа спектральна з порожнистим катодом для визначення міді (Cu) (31621 комплект атомно-абсорбційної спектрометрії, набір) – 1 шт.; Лампа спектральна з порожнистим катодом для визначення заліза (Fe) (31621 комплект атомно-абсорбційної спектрометрії, набір) – 1 шт.; Лампа спектральна з порожнистим катодом для визначення марганцю (Mn) (31621 комплект атомно-абсорбційної спектрометрії, набір) – 1 шт.; Лампа спектральна з порожнистим катодом для визначення хрому (Cr) (31621 комплект атомно-абсорбційної спектрометрії, набір) – 1 шт.

Згідно п.4.10 додатку 2 Т.Д. Учасник повинен був надати : 1.скановану копію сертифікату відповідності або копію паспорту якості ( паспотр якості був наданий); 2. декларацію відповідності на медичний виріб ( не надавалося тому, що лампа спектральна не є медичним вирбом, а є комплектуючую до лабораторного обладнання. Згідно тех. регламенту що до медичних виробів до діагностики In vitro , №754 від 02.102013 р., продукція " лабораторне обладнання " не входить до переліку А і В додатку 2 технічного регламенту.); 3. копію інструкції по використанню ( надано в паспорті якості ); 4. сертифікат якості виданий виробником на кожну серію ( не надавався так як спектральні лампи не виробляються серійно, кожна лампа має свій елемент та номер лампи та підтверджуєтся паспортом якості, якій надавався). З повагою, ФОП РабізоЗгорнути

Згідно п.4.10 додатку 2 Т.Д. Учасник повинен був надати : 1.скановану копію сертифікату відповідності або копію паспорту якості ( паспотр якості був наданий); 2. декларацію відповідності на медичний виріб ( не надавалося тому, що лампа спектральна не є медичним вирбом, а є комплектуючую до лабораторного обладнання. Згідно тех. регламенту що до медичних виробів до діагностики In vitro , №754 від 02.102013 р., продукція " лабораторне обладнання " не входить до переліку А і В додатку 2 технічного регламенту.); 3. копію інсруції по використанню ( надано в паспорті якості ); 4. сертифікат якості виданий виробником на кожну серію ( не надавався так як спектральні не виробляються серійно, кожна лампа має свій елемент та номер лампи та підтверджуєтся паспортом якості, якій надавався). З повагою, ФОП Рабізо

09 липня 2021 року ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР КОНТРОЛЮ ТА ПРОФІЛАКТИКИ ХВОРОБ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ» в особі МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ДОНЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР КОНТРОЛЮ ТА ПРОФІЛАКТИКИ ХВОРОБ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ» (Далі — Замовник) оприлюднив Оголошення про заплановану закупівлю UA-2021-07-09-003895-a, Згідно коду ДК 021:2015: 38430000-8 Детектори та аналізатори: Лампа спектральна з порожнистим катодом для визначення кобальту (Co) (31621 комплект атомно-абсорбційної спектрометрії, набір) – 1 шт.; Лампа спектральна з порожнистим катодом для визначення міді (Cu) (31621 комплект атомно-абсорбційної спектрометрії, набір) – 1 шт.; Лампа спектральна з порожнистим катодом для визначення заліза (Fe) (31621 комплект атомно-абсорбційної спектрометрії, набір) – 1 шт.; Лампа спектральна з порожнистим катодом для визначення марганцю (Mn) (31621 комплект атомно-абсорбційної спектрометрії, набір) – 1 шт.; Лампа спектральна з порожнистим катодом для визначення хрому (Cr) (31621 комплект атомно-абсорбційної спектрометрії, набір) – 1 шт. Ознайомившись з Тендерною документацією (Далі — ТД), Фізична особа-підприємець Ригаль Сергій Олексійович виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подав тендерну пропозицію. В торгах прийняли участь 4 учасника, їх позиції за результатом аукціону: 1. ФОП РАБІЗО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ - 13500,00 грн; 2. ФОП РИГАЛЬ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ - 17899,00 грн; 3. ФОП ГРИЦЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ - 17900,00 грн; 4. ФОП ВЕЛИЧКО ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ - 22200,00 грн; За результатами аукціону (27.07.2021р.) пропозиція 1. ФОП РАБІЗО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ надійшла на оцінку, та 28.07.2021р. його було визнано переможцем. Ми, Фізична особа-підприємець Ригаль Сергій Олексійович, не погоджуємося, з рішенням Замовника, про визнання переможцем ФОП Рабізо А.В., і вважаємо його таким, що суперечить ТД, положенням ЗУ «Публічні закупівлі». І Згідно п.4.10 Додатку 2 тендерної документації Учасники торгів повинні були надати в складі своєї пропозиції в тому числі: - скановану копію сертифікату відповідності або копію паспорту якості; - декларацію відповідності на медичний виріб; - копію інструкції по використанню українською мовою; - сертифікат якості, виданий виробником на кожну серію. Учасник ФОП Рабізо А.В. не виконав дану вимогу і не надав вищенаведених документів. ІІ Надані ФОП Рабізо А.В. в складі тендерної пропозиції паспорта на лампи (не паспорта якості) повністю не відповідають ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ (Додаток 1 до тендерної документації) Замовника. Виходячи з вищевказаного, ми, не погоджуємося, з рішенням Замовника, про визнання ФОП РАБІЗО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ переможцем закупівлі і вважаємо його таким, що суперечить ТД, положенням ЗУ «Публічні закупівлі» та порушує наші права. Замовник знехтував положеннями ТД, прийняв рішення, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено наші права та охоронювані законом інтереси. ПРОСИМО: 1. Прийняти цю Скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визнання ФОП Рабізо А.В. переможцем процедури закупівлі; 3. Зобов’язати Замовника визнати пропозицію ФОП Рабізо А.В. такою, що не відповідає тендерній документації; 4. Зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ФОП Рабізо А.В.

Повторно! Згідно п.4.10 Додатку 2 тендерної документації Учасник торгів повинен був надати в складі своєї пропозиції в тому числі: - скановану копію сертифікату відповідності або копію паспорту якості; - декларацію відповідності на медичний виріб; - копію інструкції по використанню українською мовою; - сертифікат якості, виданий виробником на кожну серію. Наведені вище документи ФОП Рабізо А.В. надано не було. ФОП Рабізо А.В. надав лише паспорт на лампи, а не паспорт якості. Інші документи зовсім не було надано! Тому, вимагаємо відхилити пропозицію ФОП Рабізо А.В. В іншому випадку будемо діяти згідно Закону України "Про публічні закупівлі".

Згідно п.4.10 Додатку 2 тендерної документації Учасник торгів повинен був надати в складі своєї пропозиції в тому числі: - скановану копію сертифікату відповідності або копію паспорту якості; - декларацію відповідності на медичний виріб; - копію інструкції по використанню українською мовою; - сертифікат якості, виданий виробником на кожну серію. Наведені вище документи ФОП Рабізо А.В. надано не було. Тому, вважаємо за доцільне відхилити пропозицію ФОП Рабізо А.В.