Стовпчик антипаркувальний

Оскарження визнання переможцем ТОВ "Інжинірингова компанія" АЕС ». ТОВ "Інжинірингова компанія" АЕС » не надано ряд документів які є вимогою замовника згідно тендерної документації. А так же, що є головним, цим ТОВ не надано ряд документів ,які є бов'язковими для проведення держзакупівель згідно Закону України про запобігання корупції. На підставі цього ТОВ "Інжинірингова компанія" АЕС » не може бути визнана переможцем. Перелік відсутніх документів : 1. Лист гарантія про заміну неякісного товару. 2.Довідка МВСУ, що до відсутності судимості відповідальної особи. 3.Лист гарантія щодо попередніх видносин.( Довідка щодо ранійше до укладеного договору). 4.Довідка щодо захисту довкілля. 5.Щодо ВІДПОВІДНОСТІ СТАТТІ 17 ЗАКОНУ УКРАЇНИ 6.Довідка щодо укладання договору про закупівлю ( не підпіси, а саме укладання). 7.Довідка,щодо статті 6 Закону України про запобігання корупції.

ТОВ "Інжинірингова компанія" АЕС » не надано ряд документів які є вимогою замовника згідно тендерної документації. А так же, що є головним, цим ТОВ не надано ряд документів ,які є бов'язковими для проведення держзакупівель згідно Закону України про запобігання корупції. На підставі цього ТОВ "Інжинірингова компанія" АЕС » не може бути визнана переможцем. Перелік відсутніх документів : 1. Лист гарантія про заміну неякісного товару. 2.Довідка МВСУ, що до відсутності судимості відповідальної особи. 3.Лист гарантія щодо попередніх видносин.( Довідка щодо ранійше до укладеного договору). 4.Довідка щодо захисту довкілля. 5.Щодо ВІДПОВІДНОСТІ СТАТТІ 17 ЗАКОНУ УКРАЇНИ 6.Довідка щодо укладання договору про закупівлю ( не підпіси, а саме укладання). 7.Довідка,щодо статті 6 Закону України про запобігання корупції.

Замовник у протоколі №67 від 29 липня 2021 р зазначає підставу відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АТМ ЮНІОН»: Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в голошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі» а саме: - В листі-погодженні з безоплатним відповідальним зберіганням придбаного Замовником товару відутній перелік та кількість матеріалу, як вимагалося в Додатку 1 до документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ ТЕХНІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА (СПЕЦИФІКАЦІЯ)» ТОВ «АТМ ЮНІОН» аргументує про недостовірність причини відхилення нашої пропозиції Замовником. Причина відхилення є хибною: Замовник зазначив наступну вимогу «8. Замовник передає весь придбаний товар на відповідальне зберігання Учаснику - переможцю, шляхом укладання договору безоплатного зберігання. Учасник у складі пропозиції повинен надати лист – погодження з безоплатним відповідальним зберіганням придбаного Замовником товару із зазначенням переліку та кількості матеріалу. Учасник-переможець постачає товар партіями, згідно письмового запиту Замовника. Учасник-переможець повинен забезпечити Замовнику складське приміщення для відповідального зберігання придбаного товару, яке відповідає всім умовам зберігання заводу - виробника, протягом дії договору зберігання.» 1. Підкреслюємо, що дана вимога є упередженою та може бути використана у корупційній змові. Тому що згідно даного пункту Замовник може оплатити Учаснику (постачальнику, або продавцю) гроші за товар та фактично отримати його пізніше, що суперечить принципам даної закупівлі. Згідно проекту договору, що надано у складі тендерної документації (додаток №2) «4.2. Розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 120 (ста двадцяти) календарних днів з дати поставки товару належної якості на склад Покупця на підставі рахунку та видаткової накладної» Відповіда́льне зберігання — господарська операція, що здійснюється платником податків і передбачає передачу згідно з договорами схову матеріальних цінностей на зберігання іншій фізичній чи юридичній особі без права використання у господарському обороті такої особи з подальшим поверненням таких матеріальних цінностей платнику податків без зміни якісних або кількісних характеристик. Замовник не вимагає, щоб товар було йому доставлено, а потім взяте на відповідальне зберігання, а заздалегідь вимагає прийняття Учасником всього товару на відповідальне зберігання. 2. Замовник двояко написав вимогу: «надати лист – погодження з безоплатним відповідальним зберіганням придбаного Замовником товару із зазначенням переліку та кількості матеріалу.» тому що з одного боку вимагається надати лист погодження з безоплатним відповідальним зберіганням придбаного Замовником товару із зазначенням переліку та кількості матеріалу, де перелік та кількість матеріалу буде зазначено у майбутньому, коли буде надіслане письмове замовлення Покупця (пункт 5 Поставка товару, проект договору). Те, що Замовник може придбати не весь об’єм товару нам стає відомо з пунктів проекту Договору: 1.3.Обсяги закупівлі Товару (робіт/послуг) по позиціям можуть змінюватися, незалежно від орієнтовного обсягу, зазначеного в тендерній документації та виходячи з реальних об’ємів фінансування Покупця. 6.2.5.Зменшувати обсяг закупівлі товару та суму Договору в залежності від фінансових можливостей та своїх виробничих потреб. З іншої сторони Замовник вимагає заздалегідь написати що Учасник (майбутній постачальник) повинен разом з листом – погодженням з безоплатним відповідальним зберіганням придбаного Замовником товару зазначити повний об’єм товару в кількості 85 шт Стовпчик антипаркувальний. Але дана вимога суперечить вищезазначеним пунктам проекту договору (1.3 та 6.2.5) Вважаємо, що ТОВ «АТМ ЮНІОН» виконав вимогу Замовника та надав лист-погодження у Д16 ЗБЕРІГАННЯ.pdf , незважаючи на те що вищезазначена вимога є дискримінаційною та її не повинно було бути у тендерній документації. Окремо зазначаємо дискримінаційну вимогу щодо надання зразку продукції до підписання Договору, тому що в нашому випадку ми понесли додаткові витрати, нами було відправлено за наш рахунок через сервіс «НОВА ПОШТА» 24/07/2021 ТТН№59000711681418 зразок товару. Ця дискримінаційна вимога наведена Замовником згідно Додатку 1: 7.Учасником у складі пропозиції надається довідка, складена у довільній формі, підписана керівником або уповноваженою особою Учасника, та завірена печаткою Учасника (за наявності) про те що у разі визначення електронною системою Учасника за результатами аукціону переможцем, Учасник погоджується після завершення аукціону протягом 2-х робочих днів, не пізніше ніж до 16:00 надати Замовнику зразок Товару, які є предметом закупівель. Доставка Замовнику зразка Товару буде здійснена Учасником за власний рахунок. Підсумовуючи вищенаведене ТОВ «АТМ ЮНІОН» підкреслює, що причин відхилення пропозиції ТОВ «АТМ ЮНІОН» в Замовника не має. Причини відхилення пропозиції ТОВ «АТМ ЮНІОН» не відповідають причинам зазначеним у Статті 31 ЗУ ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ. Вимоги Скаржника: Зважаючи на все вищезазначене та керуючись статтями 5, 18, 31 Закону України «Про публічні закупівлі » 25 грудня 2015 року № 922-VIII Вимагаємо: Відмінити рішення ПРОТОКОЛУ №67 від 29 липня 2021 р) та обрати Переможцем торгів у закупівлі UA-2021-07-09-002509-a пропозицію ТОВ «АТМ ЮНІОН» як учасника що виконав кваліфікаційні та технічні вимоги та має найбільш економічно вигідну ціну за результатом аукціону.