Лавка вулична антивандальна

ВИМОГА щодо незаконного визнання переможцем ФОП НАНЬЄВ ВАДИМ СТЕПАНОВИЧ. Шановний Замовнику! Протоколом №57 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 23.07.2021р. було прийняте рішення про визнання переможцем ФОП НАНЬЄВ ВАДИМ СТЕПАНОВИЧ, однак ФОП Мухін Павло Сергійович не погоджується з рішенням уповноваженої особи, оскільки в Додатку 1 ОГОЛОШЕННЯ для проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель встановлено: «Загальні вимоги: 1. Товар повинен відповідати технічним вимогам, параметрам, зазначеним у цьому додатку. Товар має бути новим (таким, що не був у користуванні), якісним та поставлятися в упаковці, на якій зазначаються: назва товару, назва фірми-виробника, країна виробника (учасник надає у складі пропозиції гарантійний лист у довільній формі). 2. Учасник у складі пропозиції надає документальне підтвердження відповідності запропонованого еквіваленту технічним вимогам цього додатку до документації, у вигляді порівняльної таблиці із зазначенням основних показників. 3. Гарантійний термін (строк) експлуатації товару, запропонованого Учасником повинен становити не менше 12 місяців (учасник надає у складі пропозиції гарантійний лист у довільній формі).» Привертаємо увагу, що ці вимоги однакові для всіх учасників закупівлі. У складі своєї пропозиції " ФОП НАНЬЄВ ВАДИМ СТЕПАНОВИЧ" не надав гарантійних листів згідно пунктів 1, 3, вимог, та не надав порівняльної таблиці (п.2 Вимог), яка надає документальне підтвердження відповідності запропонованого еквіваленту технічним вимогам цього додатку до документації та не дає можливість визначити відповідність запропонованого товару вимогам, та дозволяє поставити меньш якісний,не відповідаючий вимогам технічних, якісних та ін. характеристик, відповідно дешевший товар, що є прямим порушенням вимог Додатку №1 до Оголошення. Тож, уповноважена особа не дослідивши пропозицію учасника незаконно визнала його переможцем, чим порушила як умови Оголошення так і Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принципи публічних закупівель ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» таких як добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. . Законом України «Про захист економічної конкуренції» передбачено, що економічна конкуренція (конкуренція) - змагання між суб’єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб’єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб’єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб’єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку. Також статтею 4 цього Закону передбачено, що органи влади, органи місцевого самоврядування, а також органи адміністративно-господарського управління та контролю зобов’язані сприяти розвитку конкуренції та не вчиняти будь-яких неправомірних дій, які можуть мати негативний вплив на конкуренцію. Такий підхід грубо порушує положення Закону України «Про публічні закупівлі», згідно якого Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. На підставі вищевикладеного, Вимагаємо Рішення уповноваженої особи (Протокол №57 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 23.07.2021р щодо переможця " ФОП НАНЬЄВ ВАДИМ СТЕПАНОВИЧ" відмінити (скасувати), оскільки рішення є необ’єктивним, упередженим та незаконним, чим порушує принципи здійснення закупівель, які передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», адже пропозиція " ФОП НАНЬЄВ ВАДИМ СТЕПАНОВИЧ" є такою що не відповідає вимогам Замовника (Ідентифікатор закупівлі UA-2021-07-09-001854-c). Результати розгляду даної Вимоги просимо оприлюднити на офіційному веб-порталі.