Машини для обробки даних (апаратна частина) (системні блоки)

Просимо дискваліфікувати учасника торгів ТОВ "КОМЕЛ" у зв'язку з тим, що його пропозиція не відповідає умовам технічного завдання, а саме: 1) Замовник просить «зовнішні роз'єми: не менше 2 шт. USB 3.0, не менше 4 шт. USB 2.0», запропоновано ТОВ "КОМЕЛ" ASUS A68HM-K (2шт. X USB3.0, 2шт. X USB2.0), перевірити можна за посиланням https://www.asus.com/ru/Motherboards/A68HMK/specifications/ 2) Замовник просить « частота графічної системи: не менше 800 MHz, можливість підключення 2-х моніторів для подальшого розширення робочого столу на 2 монітори 21,5”», запропоновано A4-6300 with Radeon ™ HD 8370D (частота відеоядра 760MHz), перевірити можна за посиланням http://products.amd.com/es-xl/search/APU/AMD-A-Series-Processors/AMD-A4-Series-APU-for-Desktops/A4-6300-with-Radeon%E2%84%A2-HD-8370D/26 У зв'язку з невиконанням умов технічного завдання просимо дискваліфікувати учасника торгів ТОВ "КОМЕЛ".

Шановний тендерний комітет, в ІНФОРМАЦІЇ про проведення закупівлі через систему електронних торгів у додатку 2 (Технічні вимоги на системні блоки) чітко, чорним по білому зазначено: «Пропозиції, які не відповідатимуть технічним вимогам, які зазначені в тендерній документації розглядатись не будуть». Тепер давайте розглянемо пропозицію Учасника ТОВ «Комел» визнаного переможцем. 1) Корпус. Навіть не потрібно бути досвідченим IT фахівцем, щоб побачити що вимагався корпус з розмірами не більше від 432*180*360 мм. Натомість ТОВ «Комел» пропонує корпус з розмірами 455*198*438, тобто усі три параметри невідповідні, але Замовник не звертає на це уваги. 2) Материнська плата. Замовник вимагає виконання плати з використанням твердотілих конденсаторів та зовнішні роз'єми: не менше 2 шт. USB 3.0, не менше 4 шт. USB 2.0. ТОВ «Комел» запропонував материнську плату Asus A68HM-K яка не використовує твердотілих конденсаторів, та має лише 2 зовнішніх роз’єми USB 2.0. Учасник незрозуміло для чого подавав посилання на сайт виробника. Там не міститься підтвердження цих критеріїв. Ось воно https://www.asus.com/ua/Motherboards/A68HMK/ 3) Графічна система (відеокарта). Замовник вимагав наступне: частота графічної системи: не менше 800 MHz. Тут взагалі не зрозуміла досвідченість фахівців Учасника ТОВ «Комел». У стовбчику відповідності вимогам міститься посилання на сайт виробника материнської плати, хоча відеоадаптер AMD Radeon™ HD 8370D розташован саме на запропонованому процесорі AMD A4-6300 AD6300OKHLBOX. Посилання на сайт виробника http://products.amd.com/en-us/search/APU/AMD-A-Series-Processors/AMD-A4-Series-APU-for-Desktops/A4-6320-with-Radeon%E2%84%A2-HD-8370D/28 . Нажаль відеоадаптер AMD Radeon™ HD 8370D має частоту лише 760MHz. Що ми бачимо, пропозиція Учасника ТОВ «Комел» має не один, а декілька суттєвих, та не дуже невідповідностей. Якщо вірити словам Замовника, а саме: «Пропозиції, які не відповідатимуть технічним вимогам, які зазначені в тендерній документації розглядатись не будуть», така пропозиція взагалі не повинна була розглядатися, тим більш признаватися переможцем. Звичайно Замовник зазначить що згідно Закону України про публічні закупівлі основним критерієм оцінки пропозиції є ціна. Але у цьому Законі також зазначено: - добросовісна конкуренція серед учасників; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Незрозуміло, якими принципами керується Замовник, якщо бере до розгляду пропозицію, яка не відповідають вимогам, та навіть не повинна розглядатися. Це може свідчити лише про попередню домовленість між Замовником та Учасником, та особисту зацікавленість саме у перемозі відповідного Учасника, тобто містить у собі корупційну складову. Акцептування цієї пропозиції в першу чергу не відповідає саме вимогам Замовника. Тому наполягаємо на перегляді рішення про визнання переможцем ТОВ «Комел», та переходу до розгляду пропозиції наступного Учасника. Більш детальна інформація у прикріпленому файлі.