Машина пральна промислова

ВИМОГА Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником «Кропивницький психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» було проведено закупівлю ID UA-2021-07-08-002727-a, код за ДК 021:2015 (CPV) – 42710000-6 «Машини для виробництва текстильних виробів» (машина пральна промислова). Відповідно до протоколу розкриття, у закупівлі взяли участь 2 учасники: 1. ПП «Зміївський машинобудівний завод» 2. ФОП Аверін Артем Іванович За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник визнав переможцем ТОВ «ПП «Зміївський машинобудівний завод» та розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з цим учасником. Керуючись положеннями п.20 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі», повідомляємо про свою незгоду з рішенням уповноваженої особи вищезазначеної організації про визначення переможця закупівлі. Відповідно до підпункту 19 п.1. ст.1 Розділу І Закону України «Про публічні закупівлі» «Переможець спрощеної закупівлі – учасник, пропозиція якого відповідає всім умовам, що визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмета закупівлі і визнана найбільш економічно вигідною…». Тобто спочатку оцінюється відповідність «всім умовам, що визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмета закупівлі…», а лише потім, у разі відповідності цим критеріям визначається економічна вигідність пропозиції. Детально ознайомившись з тендерною пропозицією ПП «Зміївський машинобудівний завод», зазначаємо наступне: 1) Учасник ПП «Зміївський машинобудівний завод» не надав у відповідності до вимог Додатку №2 до «Оголошення про закупівлю» повної інформації про предмет закупівлі, що пропонується у ціновій пропозиції. Згідно вимог Замовника інформація може бути надана у довільній формі на фірмовому бланку Учасника або завірені копії технічного паспорту на товар. 2) Натомість учасник ПП «Зміївський машинобудівний завод» надав лише сертифікат якості (але не на фірмовому бланку підприємства) та порівняльну таблицю щодо відповідності технічним вимогам Замовника закупівлі. Отже, на підставі вищезазначеного та у відповідності до статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною. Дії Замовника щодо акцептування учасника без дотримання положень Закону України «Про публічні закупівлі» прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Скасувати рішення Замовника щодо визначення переможцем учасника ПП «Зміївський машинобудівний завод» та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.