Послуги з дератизації відкритих стацій

В результаті поданої мною вимоги про надання додаткової аргументації щодо причин невідповідності моєї пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі Замовником було надано відповідь (Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №7 від 29.07.2021), у якій зазначено: «Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме не в повному обсязі була надана довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Зазначеною довідкою передбачено наявність транспортних засобів, інструментів та матеріально-технічної бази. Учасником було надано тільки транспортний засіб, а саме: Автомобіль MERCEDES-BENZ VITO 109 CDI». В Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі в Додатку 1 п. 7.1. зазначено «Надати довідку за нижче доведеною формою, що містить інформацію про наявність у учасника відповідного обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для надання послуг, що є предметом закупівлі». Акцентуємо Вашу увагу на тексті - НЕОБХІДНИХ ДЛЯ НАДАННЯ ПОСЛУГ, ЩО Є ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ. Нагадаю, що предметом закупівлі є ПОСЛУГИ З ДЕРАТИЗАЦІЇ ВІДКРИТИХ СТАЦІЙ. При проведенні робіт з дератизації відкритих стації ПОВНІСТЮ відсутня необхідність у використанні будь-яких інструментів та обладнання, крім транспортного засобу, яким буде доставлено дезінфекторів та родентицидний засіб на місце проведення робіт. Я надав довідку №3/530 від 22.07.2021 із зазначенням транспортного засобу та документи, що підтверджують право власності. Тому вимагаю змінити неправомірне рішення щодо дискваліфікації моєї тендерної пропозиції та провести закупівлю з дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі».

Уповноваженою особою Жученко О.М. було відхилено мою тендерну пропозицію (ФОП Логутєнков О.В.) з підстав, передбачених п.1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №5 від 28.07.2021). Проте, уповноваженою особою не було надано жодної причини невідповідності моєї пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Згідно ч.14. ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаю надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності моєї пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Нагадаю, що згідно вищезазначеної статті, не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати відповідь.

Уповноваженою особою Жученко О.М. було відхилено мою тендерну пропозицію з підстав, передбачених п.1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №5 від 28.07.2021). Проте, уповноваженою особою не було надано жодної причини невідповідності моєї пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Згідно ч.14. ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаю надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності моєї пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Нагадаю, що згідно вищезазначеної статті, не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати відповідь.