Реконструкція грунтової дороги з улаштуванням твердого покриття за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, с. Просторе, вул. Шевченко (ДК 021:2015–45454000-4 – Реконструкція)

1. Згідно Додатку 8 до тендерної документації «Проєкт Договору підряду» предмета закупівлі Реконструкція грунтової дороги з улаштуванням твердого покриття за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, с. Просторе, вул. Шевченко (ДК 021:2015–45454000-4 – Реконструкція), згідно якого пункт 1.1 свідчить про те, що : Підрядник зобов’язується виконати за завданням Замовника згідно ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, а Замовник зобов’язується прийняти та оплатити наступну роботу: Реконструкція грунтової дороги з улаштуванням твердого покриття за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, с. Просторе, вул. Шевченко (ДК 021:2015–45454000-4 – Реконструкція). Ціна тендерної пропозиції Учасника згідно цього ДСТУ означає суму, за яку Учасник передбачає виконати замовлення на виконання всіх видів робіт, передбачених в технічних вимогах Замовника та повинна бути розрахована відповідно до Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (зі змінами і доповненнями), з урахуванням усіх витрат, податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, вартості матеріалів, інших витрат. Ціна тендерної пропозиції, за яку Учасник згоден виконати замовлення, розраховується виходячи з обсягів робіт на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рішень по об`єкту замовлення та поточних цін на них. До розрахунку ціни Учасником повинна бути врахована вартість усіх запропонованих до виконання підрядних робіт з урахуванням видів робіт, що виконуються субпідрядними організаціями. До ціни тендерної пропозиції включаються наступні витрати: - витрати на доставку, розвантаження обладнання і матеріалів до місця монтажу; - зберігання матеріалів; - вартість витратних матеріалів; - всі загально будівельні витрати, податки, збори, страхування; - можливі ризики всіх учасників будівництва; - можливі додаткові витрати, пов’язані з інфляційними процесами, інші витрати. Ні які інші витрати не входять до кошторисної документації. У складі Пропозиції ТОВ «БК «Флагман» містяться файли 371.imd та інші у розділі «Кошторис», а саме r_371_ДЦ_ДЦ в форматі .pdf (Завантажено в ЦБД Prozorro: 18.07.2021 22:58), в складі якої міститься «ДОГОВІРНА ЦІНА на «Реконструкція грунтової дороги з улаштуванням твердого покриття за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, с. Просторе, вул. Шевченко (ДК 021:2015–45454000-4 – Реконструкція), що здійснюється в 2021 роцi» в якій є напис «Визначена згідно з ДСТУ Б Д.1.1-1-2013». Договірна ціна, надана ТОВ «БК «Флагман», засвідчена підписом керівника підприємства та печаткою. Крім цього підписос та печаткою підприємства засвідчен Проєкт договору, де у п.1.1. теж є посилання на це ДСТУ. Крім цього ТОВ «БК «Флагман» додав лист про погодження з істотними умовами договору. Тому п.1 Протоколу №20/1 від 19.07.2021р. є не правильним, та відхиляти пропозицію ТОВ «БК «Флагман» Замовник не мав права. На основі вищеперерахованого з упевненістю можемо стверджувати що Кошторисна документація на виконання Реконструкція грунтової дороги з улаштуванням твердого покриття за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, с. Просторе, вул. Шевченко (ДК 021:2015–45454000-4 – Реконструкція) відповідає нормам згідно ДСТУ Б.Д.1.1-1: 2013. Отже Пропозиція ТОВ «БК «Флагман» не підлягає відхиленню. 2. Згідно п.2 Протоколу №20/1 від 19.07.2021р. Замовник також не обгрунтовано відхилив пропозицію ТОВ «БК «Флагман». Нагадую, що умови виконання робіт за цією закупівлею та розрахунку між Замовником та Підрядником чітко прописані в Проєкті Договору (Додаток 8), який був заповнений зі сторони ТОВ «БК «Флагман», підписан та поставлена печатка підприємтва. Крім цього ТОВ «БК «Флагман» додав лист про погодження з істотними умовами договору. Тому п.1 Протоколу №20/1 від 19.07.2021р. є не правильним, та відхиляти пропозицію ТОВ «БК «Флагман» Замовник не мав права. 3. Стосовно ненадання чинного дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки /або декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, щодо робіт, зазначених у додатку 9, то повідомляю вам, що такий документ, а саме Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці був наданий Замовнику у вигляді файла ДЕКЛАРАЦІЯ відповідності матеріально-технічної бази в форматі .pdf (Завантажено в ЦБД Prozorro: 18.07.2021 22:58) Отже Пропозиція ТОВ «БК «Флагман» не підлягає відхиленню. 4. Стосовно ненадання Відомості або довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, то повідомляю, що цей файл також був наданий Замовнику у вигляді файла Виписка з ЄДР в форматі .pdf (Завантажено в ЦБД Prozorro: 18.07.2021 22:58) Отже Пропозиція ТОВ «БК «Флагман» не підлягає відхиленню. Тому просимо ще раз переглянути тендерну документацію ТОВ «БК «Флагман» та скасувати рішення Протоколу №20/1 від 19.07.2021р. як таке, що не відповідає дійсності та призначити переможцем у зв’язку з відсутністю підстав для відхилення пропозиції

1. Згідно Додатку 8 до тендерної документації «Проєкт Договору підряду» предмета закупівлі Реконструкція грунтової дороги з улаштуванням твердого покриття за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, с. Просторе, вул. Шевченко (ДК 021:2015–45454000-4 – Реконструкція), пункт 1.1 якого є : Підрядник зобов’язується виконати за завданням Замовника згідно ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, а Замовник зобов’язується прийняти та оплатити наступну роботу: Реконструкція грунтової дороги з улаштуванням твердого покриття за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, с. Просторе, вул. Шевченко (ДК 021:2015–45454000-4 – Реконструкція). Ціна тендерної пропозиції Учасника згідно цього ДСТУ означає суму, за яку Учасник передбачає виконати замовлення на виконання всіх видів робіт, передбачених в технічних вимогах Замовника та повинна бути розрахована відповідно до Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (зі змінами і доповненнями), з урахуванням усіх витрат, податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, вартості матеріалів, інших витрат. Ціна тендерної пропозиції, за яку Учасник згоден виконати замовлення, розраховується виходячи з обсягів робіт на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рішень по об`єкту замовлення та поточних цін на них. До розрахунку ціни Учасником повинна бути врахована вартість усіх запропонованих до виконання підрядних робіт з урахуванням видів робіт, що виконуються субпідрядними організаціями. До ціни тендерної пропозиції включаються наступні витрати: - витрати на доставку, розвантаження обладнання і матеріалів до місця монтажу; - зберігання матеріалів; - вартість витратних матеріалів; - всі загально будівельні витрати, податки, збори, страхування; - можливі ризики всіх учасників будівництва; - можливі додаткові витрати, пов’язані з інфляційними процесами, інші витрати. Ні які інші витрати не входять до кошторисної документації. У складі Пропозиції ТОВ «БК «Флагман» містяться файли 371.imd та інші у розділі «Кошторис», а саме r_371_ДЦ_ДЦ в форматі .pdf (Завантажено в ЦБД Prozorro: 18.07.2021 22:58), в складі якої міститься «ДОГОВІРНА ЦІНА на «Реконструкція грунтової дороги з улаштуванням твердого покриття за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, с. Просторе, вул. Шевченко (ДК 021:2015–45454000-4 – Реконструкція), що здійснюється в 2021 роцi» в якій є напис «Визначена згідно з ДСТУ Б Д.1.1-1-2013». Договірна ціна, надана ТОВ «БК «Флагман», засвідчена підписом керівника підприємства та печаткою. Крім цього підписос та печаткою підприємства засвідчен Проєкт договору, де у п.1.1. теж є посилання на це ДСТУ. Крім цього ТОВ «БК «Флагман» додав лист про погодження з істотними умовами договору. Тому п.1 Протоколу №20/1 від 19.07.2021р. є не правильним, та відхиляти пропозицію ТОВ «БК «Флагман» Замовник не мав права. На основі вищеперерахованого з упевненістю можемо стверджувати що Кошторисна документація на виконання Реконструкція грунтової дороги з улаштуванням твердого покриття за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, с. Просторе, вул. Шевченко (ДК 021:2015–45454000-4 – Реконструкція) відповідає нормам згідно ДСТУ Б.Д.1.1-1: 2013. Отже Пропозиція ТОВ «БК «Флагман» не підлягає відхиленню. 2. Згідно п.2 Протоколу №20/1 від 19.07.2021р. Замовник також не обгрунтовано відхилив пропозицію ТОВ «БК «Флагман». Нагадую, що умови виконання робіт за цією закупівлею та розрахунку між Замовником та Підрядником чітко прописані в Проєкті Договору (Додаток 8), який був заповнений зі сторони ТОВ «БК «Флагман», підписан та поставлена печатка підприємтва. Крім цього ТОВ «БК «Флагман» додав лист про погодження з істотними умовами договору. Тому п.1 Протоколу №20/1 від 19.07.2021р. є не правильним, та відхиляти пропозицію ТОВ «БК «Флагман» Замовник не мав права. 3. Стосовно ненадання чинного дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки /або декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці, щодо робіт, зазначених у додатку 9, то повідомляю вам, що такий документ, а саме Декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці був наданий Замовнику у вигляді файла ДЕКЛАРАЦІЯ відповідності матеріально-технічної бази в форматі .pdf (Завантажено в ЦБД Prozorro: 18.07.2021 22:58) Отже Пропозиція ТОВ «БК «Флагман» не підлягає відхиленню. 4. Стосовно ненадання Відомості або довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, то повідомляю, що цей файл також був наданий Замовнику у вигляді файла Виписка з ЄДР в форматі .pdf (Завантажено в ЦБД Prozorro: 18.07.2021 22:58) Отже Пропозиція ТОВ «БК «Флагман» не підлягає відхиленню. Тому просимо ще раз переглянути тендерну документацію ТОВ «БК «Флагман» та скасувати рішення Протоколу №20/1 від 19.07.2021р. як таке, що не відповідає дійсності та призначити переможцем у зв’язку з відсутністю підстав для відхилення пропозиції