• Укладання рамкової угоди
  • Однолотова
  • КЕП

Газове паливо (природний газ)

Торги не відбулися

4 200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 21 000.00 UAH
Період оскарження: 08.07.2021 12:09 - 06.08.2021 00:00
Вимога
Відхилено

проект договору

Номер: 007cf347bde845be9cbbb30cee4f25f4
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-08-004360-c.c1
Назва: проект договору
Вимога:
Шанвоний Замовнику. Пунктом 6.2 Проекту договору передбачено наступне: У разі порушення Споживачем строків оплати, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,01 відсотка несплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Зауважимо, що згідно з вимогами абз. 3, ч. 2, ст. 231 ГК України, у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Тобто, ч. 2 ст. 231 ГК України, передбачений законом граничний мінімум відповідальності сторони договору, що фінансується за рахунок коштів державного чи місцевого бюджету. Пункт 6.2. пропонуємо викласти в наступній редакції: «У разі порушення Споживачем строків оплати, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,1 відсотка несплаченої суми за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково штраф у розмірі 7 % від суми боргу.»
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Дуже вдячні Вам за приділену увагу до оголошеної Південно-західним апеляційним господарським судом закупівлі Природного газу. Уважно вивчили Вашу вимогу, але вимушені відмовити в її задовільнені. Проекту договору повністю відповідає нормам чинного законодавства. Запропоноване Вами застосування абз.3 ч.2. ст. 231 ГК України в проекті договору, є помилковим, оскільки даною нормою передбачена відповідальність за прострочення виконання негрошового зобов’язання, пов’язаного з обігом (поставкою) товарів, виконанням робіт, надання послуг, з вартості яких і вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафу чи пені. Більш детально правовий висновок щодо застосування вказаної Вами норми матеріального права сформований Верховним Судом України в постанові від 04.02.2014 року у справі №3-1гс14. Сподіваємося, наша відмова не образить Вас, і в майбутньому ми матимемо нагоду взаємовигідно співпрацювати.
Статус вимоги: Відхилено