Послуги з поточного ремонту будівлі (заміна існуючих віконних блоків) комунального закладу «Луцька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №20 Луцької міської ради Волинської області»

В продовження попередньої вимоги, і для спрощення прийняття Вами будь-яких рішень, вважаю за необхідне наголосити на вимозі Вашого оголошення, зокрема про надання документу - сертифікат виробника ПВХ профілю (або завірену належним чином копію) на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015; З цієї вимоги оголошення випливає, що учасник мав в складі пропозиції надати сертифікат на систему управління якістю виробника саме ПВХ профілю, а не армування, ущільнювачі, готових конструкцій тощо, хоча знову ж таки не вказано, що профілю для виготовлення запропонованих конструкцій. Але такий сертифікат в складі пропозиції має бути!!!! Крім того, з Вашого оголошення чітко вбачається, що Ви розрізняєте поняття саме "пропонованих металопластикових конструкцій" та "запропоновані склопакети" і просто профіль, склопакет, фурнітура тощо.. Тому, знову ж таки, наполягаємо на відміні (технічна можливість в спрощених закупівлях існує) рішення про відхилення нашої пропозиції, тим паче, що у Вас є можливість отримати суттєву економію в розмірі більше 16 відсотків на даній закупівлі, а зекономлені гроші використати для так необхідного іншого ремонту.

Доброго дня Руслана Володимирівна. Категорично не погоджуюсь з вказаними Вами підставами для відхилення моєї пропозиції з наступних підстав: 1. Ви закуповуєте послуги а не товар, предметом закупівлі є саме послуги! 2. У Вашому оголошенні жодного слова про те, що протокол визначення групи горючості повинен бути наданий саме на той профіль, з якого будуть виготовлені конструкції, а Ваше судження про те, що виробником профілю має бути ТОВ Маядо - ну це припущення, згідно якого Ви вимагаєте протокол саме на профіль виробництва ТОВ Маядо. В оголошенні не зазначено, хто має бути виробником профілю. Це вже в протоколі відхилення Ви такі побажання висвітлюєте. Ну і з рештою Ви ж не профіль купуєте а послуги по заміні віконних блоків!!!! 3. Щодо того, що Свередюк А. І. не є учасником. В оголошенні чітка вимога: 15. Довідка видана Департаментом інформаційно-аналітичного забезпечення МВС або управлінням (відділом) інформаційно-аналітичного забезпечення головних управлінь, управлінь МВС України в областях та місті Києві, виданої на службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено Учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, про те, що особа не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку, при цьому довідка повинна бути чинною та отримана не раніше ніж за 30 календарних днів, що передують даті проведення електронних торгів. Де в цій вимозі сказано, що довідка має бути видана саме учаснику. Тут все чітко, довідка на службову(посадову) особу учасника, яку уповноважено Учасником представляти інтереси Учасника під час проведення процедури закупівлі. Хто Вам сказав, що Свередюк А. І. не уповноважена представляти інтереси учасника при прроведенні процедури закупівлі. Підписувати договір - ні, а представляти інтереси - цілком!!! Тому, зважаючи на описане вище, ВИМАГАЄМО, скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції з наведених вище підстав. Крім того, просимо Вас дотримуватися відповідно до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель або спрощених закупівлях на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої Законом. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.