0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Нове будівництво спортивного майданчика з наливним покриттям в с.Скоморохи по вул. Коробка

Завершена

2 063 233.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 316.17 UAH
Період оскарження: 07.07.2021 15:15 - 19.07.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 3d9b5bb683a94929b31ac248daef3761
Пов'язана кваліфікація: ПП "СПОРТЕЛІТБУД", UA-EDR 36834201
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-07-007309-c.a1
Назва: Вимога
Вимога:
Вимога
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 04.08.2021 15:09
Вирішення: 1. Тендерна документація Замовника передбачає перелік формальних помилок, до яких відносяться незначна зміна форм довідок, що надаються відповідно до вимог тендерної документації, а саме: добавлення та/або зміна назв стовпців (граф)/рядків, добавлення речень/ абзаців/тощо, тому Замовник таке упущення Учасника вважає формальною помилкою. 2. Законодавство не розтлумачує поняття «аналогічний договір». Не встановлює воно й обмеження до документів, якими учасник може підтвердити виконання аналогічного договору. Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник встановлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, серед яких наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. Отже учасник подав договір, укладений з приватним підприємством, як субпідрядник, на виконання аналогічних робіт у бюджетній установі, оскільки ми, як Замовник в даній закупівлі є бюджетною організацією. Лист- відгук Учасник подає саме від СОК «Шахтар», оскільки роботи ПП «Спортелітбуд» виконував саме у цього Замовника, і роботи приймав Замовник - СОК «Шахтар», тож ми, як Замовник в даному випадку враховуємо думку Замовника а не Генпідрядника. Надані документи стосовно даної вимоги ми вважаємо такими, що відповідають вимогам Замовника та Закону України «Про публічні закупівлі». 3. У тендерній документації Замовника, зокрема у розділі 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції передбачено, що Учасник відповідно до норм законодавства України або Учасник – нерезидент відповідно до норм законодавства країни реєстрації, не зобов’язаний складати документи (документ), які зазначено в цій тендерній документації, такий Учасник надає лист-роз’яснення у довільній формі із зазначенням відповідного факту та з посиланням на законодавчі підстави, які передбачають відсутність (ненадання) відповідних документів. На вимогу Замовника щодо застосування заходів із захисту довкілля під час виконання робіт Учасник надав дві довідки. Одна із яких гарантує застосування заходів із захисту довкілля, інша передбачає пояснення, щодо відсутності укладеного договору, але підтверджує спроможність Учасника вивезти ТПВ орендованим автомобілем ЗІЛ-ММЗ 45021. 4. Додаток 3 до Тендерної документації передбачає необхідність надання Учасником процедури закупівлі в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, в тому числі наступні документи: - Розрахунок договірної ціни (з урахуванням положень ДСТУ Б Д.1.1 -1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»); локальні кошториси; підсумкова відомість ресурсів; Всі ці документи надані Учасником у сканованому файлі формату pdf, під назвою «Кошторисна документація». Враховуючи, вищевикладене, ми як Замовник не вбачаємо підстав для відхилення ПП «Спортелітбуд». В той же час нагадуємо, що Ви маєте право звернутися до органу оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель.
Статус вимоги: Не задоволено