код ДК 021:2015: 15810000-9 Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби (Хліб пшеничний білий вищого ґатунку, хліб житньо-пшеничний ).

Вимомга про скасування Протоколу Рішення про визнання переможцем у процедурі публічної закупівлі ФОП Давиденка Олександра Вікторовича. Розглянувши документи надані ФОП Давиденком Олександром Вікторовичем у свої Тендерній пропозиції, були виявленні невідповідності до Тендерної документації Замовника, на підставі яких Тендерна пропозиція учасника процедури публічної закупівлі має бути відхилена Замовником згідно зі ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме. 1. У тендерній документації до процедури публічної закупівлі у п. 1 Розділі 3. Інструкції з підготовки тендерної пропозиції сторінка 7 Замовником чітко зазначено, «Якщо завантажені документи в Системі сформовані не у відповідності до вимог тендерної документації, або мають неякісне, неповне, нечітке зображення, мають частково сканований документ та інше, замовник може прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції такого учасника.» Учасник процедури публічної закупівлі ФОП Давиденко Олександр Вікторович, подав у складі своє пропозиції документи з вищезазначеним порушенням, а саме документи які місять назву «9.Протокол випробувань от 12.07.21.-3.pdf», «9.Протокол випробувань від 12.07.21.-1.pdf», мають неякісне та нечітке зображення, важко ознайомитись зі змістом документа, а особливо неможливо побачити реквізити печатки установи яка видала такі Протоколи, що є підстави вважати такі документи підробленими та офіційно не завіреними печаткою установи яка надала такі протоколи. Також, учасник ФОП Давиденко Олександр Вікторович, надав у складі своєї тендерної пропозиції сканований документ «6.Копія сан книжМіколенко 1.pdf», який неповністю сканований, а саме номер особистої медичної книжки можливо побачити частково, що є порушенням умов Тендерної документації. 2. У додатку №5 до Тендерної документації «ФОРМА«ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ1», де Замовником було зазначено, «Учасник не повинен відступати від даної форми та заповнює всі пусті необхідні строчки графи». Учасник процедури публічної закупівлі ФОП Давиденко Олександр Вікторович, у складі своєї тендерної пропозиції надав додаток №5 до Тендерної документації «ФОРМА«ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ1», де не заповнив пусту необхідну для заповнення строчку, «Ми згодні дотримуватися умов тендерної пропозиції протягом _ ДНІВ з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, до закінчення цього строку замовник має право вимагати від учасників процедури закупівлі продовження строку дії тендерних пропозицій». Тобто учасник надав не повністю заповнений додаток №5 до Тендерної документації «ФОРМА«ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ1», і тому вважається документ поданий з порушенням і тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної пропозиції та має бути відхилена. 3. Замовником було встановлено вимогу надати заповнену та підписану «Технічну специфікацію» відповідної форми Додатку №3 до тендерної документації на чотирьох аркушах, де в самому кінці документу на сторінці 4 після другого розділу «ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ» необхідно було поставити дату, підпис уповноваженої особи та печатку у разі наявності. Однак, у складі тендерної пропозиції учасник надав «Технічну специфікацію» не повної форми, яка була зазначена Замовником. Учасник засвідчив лише першу половину Додатку №3 до тендерної документації «Технічна специфікація». Учасник не засвідчив підписом, датою та печаткою в кінці другого розділу «ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ» «Технічної специфікації» Додатку №3 до Тендерної документації, що є порушенням умов Тендерної документації. 4. Відповідно до п.9 Додатку №3 Тендерної документації Замовника встановлено, що продукція повинна повністю відповідати вимогам складової ГОСТ ДСТУ щодо визначення за показниками якості та безпечності, а саме за вмістом важких металів та миш’яку, радіонуклідів, пестицидів, мікотоксинів, відповідати санітарно-гігієнічним нормам, що повинно бути підтверджено висновком з Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики (Держспоживстандарт України), відповідати санітарно-гігієнічним нормам та державним стандартам. У складі тендерної пропозиції учасник ФОП Давиденко Олександр Вікторович не надав висновок Держспоживстандарту України. Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам, щодо предмета закупівлі Тендерної документації. Враховуючи вищенаведене, Вимагаємо скасувати Рішення про визнання переможцем учасника процедури публічної закупівлі ФОП Давиденко Олександр Вікторович, так як його тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації Замовника і повинна бути відхилена в порядку п.2 ч.1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».

Вимога про скасування Протоколу рішення № 168 про відхилення Тендерної пропозиції учасника процедури ТДВ «Оріхівський хлібокомбінат». По-перше, Замовником було відхиллено Тендерну пропозицію ТДВ «Оріхівський хлібокомбінат» через ненадання Гарантійного листа, який зазначений у Розділі 5 тендерної документації п.1 сторінка 15, «Учасник в складі пропозиції повиненнадати гарантійний лист з наступним змістом, що у разі якщо наша тендерна пропозиція буде визначена електронною системою закупівель як найбільш економічно вигідна, що є аномально низькою, повідомляємо, що ознайомлені із своїм обов’язком як учасника процедури надати обґрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг пропозиції протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції». З приводу цього, повідомляємо що, даний критерій зазначений Замовником є не доцільним та ненадання якого не є порушенням тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі», а отже не є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника. Адже, кожен учасник процедури публічних закупівель, подавши Тендерну пропозицію прямо підпадає під дію Закону України «Про публічні закупівлі» та зобов’язаний дотримуватися умов Конституції України та Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до ч. 14 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі»учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції. Тобто, учасник процедури публічної закупівлі у разі визнання його пропозиції аномально низькою, зобов’язаний і без надання Гарантійного листа у складі своєї тендерної пропозиції, надати обґрунтування такої аномально низької пропозиції. Тому відхилення є незаконним та повинно бути скасоване, або надати можливість виправити виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах нашої тендерній пропозиції, відповідно до п. 2 Розділу 5 Тендерної документації. По-друге, учасником процедури публічної закупівлі ТДВ «Оріхівський хлібокомбінат», у своїй тендерній пропозиції дійсно була надана Форма «Тендерна пропозиція», де строк протягом якого дійсна тендерна пропозиція «1» день, хоча повинна бути вказана дата 90 днів, що є формальною помилкою відповідно до Розділу 3 Опис формальних помилок: «Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа / унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та / або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та / або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі». Тому просимо вважати за таке, що надана Форма «Тендерна пропозиція» з формальною помилкою та вважати, що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 робочих днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, і не вважати підставою для відхилення Тендерної пропозиції ТДВ «Оріхівський хлібокомбінат», або надати можливість виправити виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах нашої тендерній пропозиції, відповідно до п. 2 Розділу 5 Тендерної документації. По-третє, відповідно до Протоколу рішення № 168 в складі Тендерної пропозиції ТДВ «Оріхівський хлібокомбінат» відсутній висновок Держспоживстандарту України, відповідно до Додатку № 3 п. 9 Тендерної документації що продукція повиннаповністю відповідати вимогам складової ГОСТ ДСТУ щодо визначення за показниками якості та безпечності, а саме за вмістом важких металів та миш’яку, радіонуклідів, пестицидів, мікотоксинів, відповідати санітарно-гігієнічним нормам, що повинно бути підтверджено висновком з Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики (Держспоживстандарт України), відповідати санітарно-гігієнічним нормам та державним стандартам. Відповідно до ч.6. ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення. Якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. ТДВ «Оріхівський хлібокомбінат» у своїй Тендерній пропозиції надав Протоколи випробувань Харчової продукції та продовольчої сировини №22/2169-ГМО, №22/21166-ГМО; Сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів виданий ДП «ЗАПОРІЖЖЯСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ», Акт №1174/30 від 02 листопада 2020 року Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області з позитивними результатами. Тобто, надані документи у складі Тендерної пропозиції являються еквівалентом, що вимагається у Тендерній документації, та повинні були розглядатися та братися до уваги Замовником, але такого не було зроблено, тобто були вчиненні дії, які порушують Закон України «Про публічні закупівлі» та права учасника процедури публічної закупівлі ТДВ «Оріхівський хлібокомбінат», а отже порушують ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищенаведене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про публічні закупівлі», вимагаємо скасувати Протокол рішення № 168 про відхилення Тендерної пропозиції учасника процедури ТДВ «Оріхівський хлібокомбінат» та визнати переможцем процедури публічної закупівлі. У разі відмовлення у задоволенні даної вимоги будемо вимушені звернутися до органу оскарження для захисту та відновлення порушених прав учасника ТДВ «Оріхівський хлібокомбінат».