Обладнання для шкільної їдальні

Згідно Додатку 2 Інформації та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, відповідно до ст.16 Закону вимагається ряд непередбачених законом кваліфікаційних вимог, а саме: Копію чи оригінал листа-відгуку про виконання договору(ів), копія якого надана згідно п.3.1 (не менше 1). Відгук повинен бути належно оформлений, містити вихідний номер, дату видачі такого документу та посилання на Замовника торгів і номер оголошення в системі prozorro. аналогічних договорів. По даній вимозі виникає питання, чому саме необхідно надати посилання на Замовника торгів і номер оголошення в системі prozorro? Шановний Замовнику, Ви не розглядає можливість укладення договорів з приватними організаціями/особами, що не уможливлює виконання даної вимоги? Також є незрозумілим, за якими критеріями Ви будете розглядати аналогічні договори Згідно Додатку 2 Інформації та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, відповідно до ст.16 Закону, Вами зазначено, що «Копії для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)». В п.4.1 Тендерної документації зазначено назву предмету закупівлі, а саме до предмету відноситься: «Обладнання для шкільної їдальні ( машина посудомийна універсальна, машина для переробки овочів, машина протирочна, марміт першит страв, плита електрична 4-х конфорочна з жарочною шафою, сковорода електрична, м’ясорубка, шафа жарочна двокамерна, котел харчоварильний, картоплечистка) ДК 021:2015- 39310000-8- обладнання для закладів громадського харчування.». В даній ситуації стає незрозумілим формулювання замовника надання аналогічного договору за предметом закупівлі. А отже, виникає питання за яким критерієм Замовник буде розглядати аналогічність договорів: За аналогічним переліком обладнання чи за класифікатором закупівлі? Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник може вимагати документи, що підтверджують відповідність Постачальника одному або декільком критеріям ст. 16. Тому, виходячи з вищезазначеного та з метою забезпечення законності та збільшенню кількості можливих учасників просимо внести зміни, що будуть конкретезувати за яким критерієм будуть розглядатись аналогічні договори та виключити пункт який передбачає надання копії чи оригінал листа-відгуку. Ми щиро надіємося на Ваше розуміння, чесність перед законом і державою.