-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Мультилотова
-
КЕП
запасні частин до пасажирських вагонів
запасні частин до пасажирських вагонів
Завершена
8 215 081.62
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 292.12 UAH
мін. крок: 0% або 292.12 UAH
Період оскарження:
01.03.2017 18:55 - 24.04.2017 00:00
Скарга
Відхилено
Порушення законодавства у сфері публіних закупівель
Номер:
9c720e89ec5440d6b20b5ca78c3be09d
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-01-001381-b.b9
Назва:
Порушення законодавства у сфері публіних закупівель
Скарга:
Порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Детальніше просимо дивитись скаргу.
Пов'язані документи:
Учасник
- 513 ТД зч до пас.вагонів_нова редакція_18.04.2017.docx 05.07.2017 20:21
- ISO.pdf 05.07.2017 20:21
- mert.pdf 05.07.2017 20:21
- протокол 513-136.pdf 05.07.2017 20:21
- Скарга.pdf 05.07.2017 20:21
- ХЕНШЕЛЬ ИСО 9001.PDF 05.07.2017 20:21
- пп.PDF 05.07.2017 20:21
- Рішення від 10.07.2017 № 4504 + Лист Замовнику.pdf 10.07.2017 20:48
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.07.2017 №4958.pdf 27.07.2017 18:21
- Рішення від 26.07.2017 № 4958.pdf 31.07.2017 18:09
- протокол №154_17.pdf 26.07.2017 11:56
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.07.2017 20:21
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
31.07.2017 18:09
Задовільнена:
Так
Скарга
Виконана замовником
невідповідність учасника вимогам ДКТ
Номер:
3fd024d9a79940f2a5c2a5a98e41d818
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-01-001381-b.a7
Назва:
невідповідність учасника вимогам ДКТ
Скарга:
невідповідність пропозиції учасника вимогам ДКТ
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга.pdf 24.05.2017 13:19
- сплата мита.pdf 24.05.2017 13:19
- Документи_до_учасника_20170523130301.rar 24.05.2017 13:19
- Документи до комерц_йно_ пропозиц2__.rar 24.05.2017 13:19
- 513 ТД зч до пас.вагонів_нова редакція_18.04.2017.docx 24.05.2017 13:19
- Рішення від 26.05.2017 № 3291.pdf 29.05.2017 19:18
- Інформація про резолютивну частину рішення від 13.06.2017 № 3783.pdf 14.06.2017 17:56
- рішення від 13.06.2017 № 3783.pdf 16.06.2017 22:37
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.05.2017 13:19
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
16.06.2017 22:37
Дата виконання рішення Замовником:
30.06.2017 19:58
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Колегії від 13.06.2017 № 3783-р/пк-пз. Колегія постановила зобов'язати філію «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Українська залізниця» скасувати рішення про допущення до аукціону тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ-ІРБІС» по Лоту № 3 за процедурою закупівлі - частин залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу, обладнання для контролю залізничного руху (запасні частин до пасажирських вагонів) (код ЄЗС 34630000-2) (Оголошення у ЦБД № UA-2017-03-01-001381-b), оголошення про проведення оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу.
Задовільнена:
Так
Вимога
Є відповідь
Щодо скарги і вимоги НТП ТРАНСІНВЕСТ
Номер:
f131182e127442bd86a71a43b07c199b
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-01-001381-b.b8
Назва:
Щодо скарги і вимоги НТП ТРАНСІНВЕСТ
Вимога:
Шановні члени Тендерного Комітету філії "ЦЗВ" ПАТ "УЗ"! Висловлюємо Вам свою повагу та повідомляємо про таке. Учасником торгів НТП Трансінвест було подано скаргу і вимогу. Стосовно цього вважаємо її необгрунтованою. Просимо див. Вкладення.
Пов'язані документи:
Учасник
- ВІДПОВІДЬ НА СКАРГУ.docx 24.05.2017 22:25
Дата подачі:
24.05.2017 22:25
Вирішення:
Відповідно до ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності ЙОГО ПРОПОЗИЦІЇ умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або ЙОГО невідповідності кваліфікаційним критеріям.
Отже, учасник не може звертатися до замовника з вимогою щодо відхилення або невідповідності НЕ ЙОГО пропозиції, так як це суперечить ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
невідповідність учасника вимогам ДКТ
Номер:
fbeda77a27cd458fa6205df7f1ab244f
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-01-001381-b.c6
Назва:
невідповідність учасника вимогам ДКТ
Вимога:
Просимо відхилити пропозицію учасника, як таку, що не відповідає вимогам ДКТ, а саме:
1. Учасник пропонує до постачання Карданний вал ДГВ1420, що виготовляється за ТУ 4186-00209308403-2008. В той ж час, умовами тендерної документації предмет закупівлі за лотом №3 визначено, як «Вал карданный в сборе МАБ-2 4699-60-01/02». Листом Департаменту пасажирських перевезень далекого сполучення (№ЦЛ-16/107 від 17.03.2017 року) дозволено до використання Карданний вал ДГВ1420, що виготовляється за ТУ 4186-00209308403-2008, та не вказано, що цей вал є еквівалентом та може використовуватися, як аналог «Валу карданного в сборе МАБ-2 4699-60-01/02» (визначенного ДКТ). Предметом закупівлі є Вал карданный в сборе МАБ-2 4699-60-01/02, який встановлюється на привід генератора WBA системи кондиціонування пасажирського вагону типу МАБ-2, в той же час листом ПКТБ №-01-11/150 від 15.03.2017 року дозволено встановлювати на вагони привід генератора пасажирських вагонів компанії «Хеншель» в зборі (а не окремо карданний вал ДГВ1420 на привід генератора WBA замість Вал карданный в сборе МАБ-2 4699-60-01/02 , та не дозволено комплектувати привід «запасними частинами інших виробників». Тобто, для встановлення Карданного валу ДГВ1420, що виготовляється за ТУ 4186-00209308403-2008, замість Вал карданный в сборе МАБ-2 4699-60-01/02, потрібно замінити повністю привід генератора WBA системи кондиціонування пасажирського вагону типу МАБ-2 на привід генератора пасажирських вагонів компанії «Хеншель» в зборі в усіх вагонах, що мають бути відремонтовані.
2. Згідно даних на товар, наданих учасником, та інформаційних листів, запропонований товар виготовляється компанією Henschel Antriebstechnik GmbH за ТУ 4186-00209308403-2008, та якість продукції підтверджується паспортом виробника та інструкцією з монтажу, в яких зазначено, що продукція виготовляється не за зазначеними ТУ, а за арт №50027101. В той же час, в ТУ 4186-00209308403-2008 зазначено, що продукція виготовляється за кресленням 50024162. Отже, це може бути зовсім різна продукція із відмінними характеритсиками.
3. У наданому учасником зразку паспорту зазначено максимальний робочий момент, як 4000Нм, а в ТУ 4186-00209308403-2008 – 5500Нм, що може свідчити, що це два різних типи валів.
4. Учасником надано роз’яснення, що виробнику присвоєно «умовний номер» 1320 (виробником вказано компанію - Henschel Antriebstechnik GmbH, Німеччина). Але учасником надане свідоцтво 161/16 Федерального агентства залізничного транспорту щодо присвоєння умовного номеру 1320 підприємству ТОВ «Редукторремсервіс», м. Вологда для клеймування редукторно-карданних приводів. Та учасником надано лист від Henschel Antriebstechnik GmbH про те, що ТОВ «Редукторремсервіс» має право проводити ремонтні та сервісні роботи РЕДУКТОРА АКГ45.
Виникають питання:
-яке відношення має умовний номер 1320 до карданних валів виробництва Henschel Antriebstechnik GmbH, Німечиина
-чи розповсюджується дія умовного номеру на окремі частини редукторно-карданних приводів чи ним лише можна клеймувати весь привід в зборі.
Таким чином, не виконано умову тендерної документації щодо надання «умовного номеру» на запропоновану продукцію
5. Учасником надано лист №ЦЛ-16/107 від 17.03.2017 року, виданий Департаментом пасажирських перевезень далекого сполучення на компанію EC Energy Consulting GmbH, та не надано дозволу від цієї компанії учаснику для використання цього листа.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.05.2017 14:30
Вирішення:
Відповідно до ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності ЙОГО ПРОПОЗИЦІЇ умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або ЙОГО невідповідності кваліфікаційним критеріям.
Отже, учасник не може звертатися до замовника з вимогою щодо відхилення або невідповідності НЕ ЙОГО пропозиції, так як це суперечить ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Об’єднання предметів закупівель
Номер:
8d39cdb25a404a3da1dac12eeefe8ae9
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-01-001381-b.b4
Назва:
Об’єднання предметів закупівель
Вимога:
VJ TRGOVINA IN STORITVE, D.O.O. планує взяти участь у закупівлі. Просимо Вас розглянути наші зауваження та внести зміни по Лоту №3, що зазнечені в листі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Щодо об’єднання предметів закупівель у єдині конкурсні торги.pdf 23.03.2017 23:19
Дата подачі:
23.03.2017 23:19
Вирішення:
Внесення змін до процедури закупівлі не передбачено.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Об’єднання предметів закупівель. Дотримання принципу недискримінації учасників.
Номер:
d396f1b7791f4119b75fcb31b925bd6c
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-01-001381-b.b3
Назва:
Об’єднання предметів закупівель. Дотримання принципу недискримінації учасників.
Вимога:
Наша компанія є нерезидентом України та представником німецького виробника, разом з яким планує взяти участь у закупівлі. Зазначений виробник виготовляє високоякісне обладнання. Крім того, його продукція має значні переваги, так як поставляється у комплексі: Редуктор, Муфта та Вал карданний разом. Даний виробник дуже добре зарекомендував себе у більшості країн світу. Оскільки зазначені вище позиції є невід’ємною частиною один одного, поставка їх у комплексі є значно вигіднішою та логічною. Виходячи з цього, просимо Вас об’єднати предмети закупівель: 1. UA-2017-03-01-001381-b, запасні частин до пасажирських вагонів, Лот 3. Вал карданный в сборе МАБ-2; 2. UA-2017-03-01-000704-c, запасні частин до пасажирських вагонів, Лот 2. Муфта еластична гумометалева 32кВт; 3.UA-2017-03-01-001389-b, запасні частин до пасажирських вагонів, Редуктор 32кВт у єдині конкурсні торги. Проте виготовлення обладнання високої якості потребує значного часу. Саме тому просимо Вас для виконання вимог конкурсних торгів щодо періоду поставки продукції, а саме – до 31.12.2017р. встановити щодо кожної позиції предмету закупівлі максимальну кількість - 55 шт: Подібна зміна не буде суперечити ЗУ «Про публічні Закупівлі», а навпаки буде відповідати принципу недискримінації учасників, оскільки значно менший об’єм закупівлі дасть змогу залучити більшу кількість потенційних постачальників.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.03.2017 10:28
Вирішення:
Щодо об’єднання предметів закупівель Замовник не вважає за доцільне внесення таких змін.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Порядок зазначення ціни (розрахунку) тендерної пропозиції та корегованої ціни пропозиції учасника-нерезидента України
Номер:
92c70291a9c4445b82f99713d438a74c
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-01-001381-b.b2
Назва:
Порядок зазначення ціни (розрахунку) тендерної пропозиції та корегованої ціни пропозиції учасника-нерезидента України
Вимога:
Наша компанія є нерезидентом України та планує взяти участь у конкурсних торгах. Оскільки, відповідно до принципу недискримінації учасників, учасники-нерезиденти мають право зазначити ціну тендерної пропозиції не в гривнях, а у інших валютах, просимо Вас визначити порядок зазначення ціни (розрахунку) тендерної пропозиції в електронній системі закупівель, а також корегованої ціни пропозиції учасника-нерезидента України.
Пов'язані документи:
Замовник
- рішення від 17.02.2017 № 709 валюта.PDF 17.03.2017 15:50
- рішення від 28.02.2017 № 917 страховка.pdf 17.03.2017 15:50
Дата подачі:
16.03.2017 10:28
Вирішення:
Замовник не вбачає дискримінацією, що підтверджується рішенням АМКУ №709 від –р/пк-пз від 17.02.2017 та №917-р/пк-пз від 28.02.2017. та не вважає за необхідне внесення змін до тендерної документації.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Дискримінація учасників
Номер:
9dd385d2909045dfac2c647288bc2aec
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-01-001381-b.b1
Назва:
Дискримінація учасників
Вимога:
Наша компанія є нерезидентом України та планує взяти участь у конкурсних торгах. Переглянувши тендерну документацію, ми встановили, що вона носить дискримінаційний характер та суперечить Статті 5. «Недискримінація учасників» ЗУ «Про публічні закупівлі», а також пункту 1.5. ДКТ «Недискримінація учасників», а саме: • п.1.6. «Інформація про валюту, у якій повинно бути розраховано і зазначено ціну тендерної пропозиції» містить вимогу, що валютою тендерної пропозиції є гривня. Втім компанії нерезиденти, що планують брати участь у торгах, мають право вказувати ціну в іншій валюті. Вищезазначена вимога у ДКТ унеможливлює прийняття участі учасників-нерезидентів, а відповідно є дискримінаційною відносно до таких учасників. Беручи до уваги вищевказану інформацію, просимо Вас внести зміни до ДКТ у п.1.6. стосовного того, що учасники-нерезиденти мають право зазначити ціну тендерної пропозиції у долларах США або євро на умовах поставки DAP.
Пов'язані документи:
Замовник
- рішення від 17.02.2017 № 709 валюта.PDF 17.03.2017 15:49
- рішення від 28.02.2017 № 917 страховка.pdf 17.03.2017 15:49
Дата подачі:
16.03.2017 10:27
Вирішення:
Замовник не вбачає дискримінацією, що підтверджується рішенням АМКУ №709 від –р/пк-пз від 17.02.2017 та №917-р/пк-пз від 28.02.2017. та не вважає за необхідне внесення змін до тендерної документації.
Статус вимоги:
Задоволено
Скарга
Відхилено
Скарга, що стосується тендерної документації
Номер:
39dedd318d264e2597944d3bd2738bf9
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-01-001381-b.b5
Назва:
Скарга, що стосується тендерної документації
Скарга:
Оскарження вимог тендерної документації, що носять дискримінаційний характер та суперечать принципам ЗУ "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.PDF 29.03.2017 18:49
- 513 ТД зч до пас.вагонів 8 млн..docx 29.03.2017 18:49
- 513 ТД зч до пас.вагонів_нова редакція_28.03.2017.docx 29.03.2017 18:49
- 369 ТД зч до дизель-поїздів серії Д1.docx 29.03.2017 18:49
- Графік зміни курсу НБУ.pdf 29.03.2017 18:50
- Документ підтвр зарахуван коштів до бюджету 0.0.735912170.2.PDF 29.03.2017 18:50
- рішення від 31.03.2017 № 1708+лист Замовнику.pdf 03.04.2017 17:54
- Інформація про резулютивну частину рішення від 14.04.2017 № 2135.pdf 18.04.2017 20:13
- рішення від 14.04.2017 № 2135.pdf 20.04.2017 18:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.03.2017 18:50
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
20.04.2017 18:51