Ноутбук

Ми вимушені звернутись до органів прокуратури для визначення законності дій відповідальної особи.

21.07.2021 р. ТОВ “Сантарекс” було подано вимогу про скасування протоколу № 64 щодо дискваліфікації у закупівлі UA-2021-07-06-000956-c , ,яка проходила 20.07.2021р. 21.07.2021 р. уповноваженою особою Замовника надано відповідь на вимогу UA-2021-07-06-000956-c.a1 ТОВ «Сантарекс». Стосовно першого пункту Відповіді : - наголошую, що копії договорів не вимагалися, и дискваліфікація на підставі не надання документів, які не вимагалися Замовником незаконною. Стосовно другого пункту Відповіді: Замовник посилається на те , що ТОВ "Сантарекс", код ЄДРПОУ 30126040, не має власного сервісного центру у місті Одеса, тому не може своєчасно виконати вимоги п.4 Додатку №1, а саме: «4.2 Учасник зобов'язаний проводити гарантійне обслуговування товару протягом гарантійного строку. Закріпити сервісного спеціаліста, який має реагувати на виклик протягом 1 робочого дня. Усунення дефектів Учасник повинен проводити не більше 14-ти робочих днів.». Згідно п.3 ст.16 Закону України «Про публічни закупівлі» Учасник має право залучати субпідрядників/ співвиконавців тільки під час закупівель робіт/послуг. По - перше : Замовником не вимагалося надання документів, які підтверджують наявність або відсутність сервісного центру у м. Одесі. Тому, твердження Замовника щодо відсутності сервісного центру у м. Одесі є лише його припушенням, яке не підтверджується жодним наданим документом у складі тендерної пропозиції ТОВ «Сантарекс». Згідно із законом, субпідрядник - це виконавець робіт, юридична особа, фірма, найнята для безпосереднього виконання робіт. Оскільки, предметом закупівлі є товар, то залучення субпідрядника не є необхідністю. Стосовно третього пункту Відповіді : Замовник у своїй Відповіді опублікував не правдиве твердження про наявність у ЄДРСР рішення Господарського суду Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантарекс" (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 131Б; код ЄДРПОУ 30126040) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (54017, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, код ЄДРПОУ 38727770) суми штрафних санкцій за порушення зобов`язань за Договором № 237-В-ФДЛ-19 в розмірі 31473,81 грн., а також судових витрат. Судове рішення – це акт ухвалений відповідно до норм матеріального та процесуального права, що є результатом здійснення правосуддя, тобто наслідком встановлених у справі обставин. У ЄДРСР наявна ухвала про відкриття провадження у справі між вищевказаними сторонами та призначення справи до судового розгляду, що не є судовим рішенням по суті позовних вимог. Окрім того, Рішення господарського суду повинно набрати законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Також Замовник висловив свою думку щодо існування загрози несвоєчасної поставки товару та ризик не укладання договору через недобросовісність . Отже, висловлювання Замовника щодо наявності судового рішення щодо стягнення штрафних санкцій та ризик укладання договору через недобросовісність Учасника є недостовірною та такою що порушує право на повагу до честі, гідності та недоторканність ділової репутації. Відповідно до статей 94, 277 Цивільного кодексу України фізична чи юридична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації.. Окрім того, протоколом № 64 визначено лише одну підставу щодо дискваліфікації Учасника ТОВ «Сантарекс» - сканованих копій договорів, зазначених у Довідці №3506/21 від 16.07.2021 року про виконання аналогічного договору . З огляду на вищенаведене: вимагаємо: - скасувати протокол № 64 від 20.07.2021 про дискваліфікацію учасника ТОВ «Сантарекс» у процедури закупівлі UA-2021-07-06-000956-c; - спростувати інформацію щодо висловлювання Замовника щодо наявності судового рішення щодо стягнення штрафних санкцій та ризик укладання договору через недобросовісність Учасника.

Замовник безпідставно обрав переможцем учасника: ФОП ФРОЛОВА ХРИСТИНА ВАЛЕРІЇВНА. Даний учасник пропонує ноутбук HP. відсутня будь яка інформацію про серію, модель та партномер даного ноутбука, по якому можна перевірити його відповідність до технічних вимог. Таким чином є підстави стверджувати про грубе порушення Замовникам статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі".

Учасник ТОВ БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС працює на підставі модельного Статут, відповідно до рішення згідно № 1 від 30.01.2020 року, наданий у складі пропозиції. Прохання уважно вивчати документи, які надаються у складі пропозиції, а так рішення про відхилення пропозиції учасника БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС з ції підстави є безпідставним та не законним. Наголошуємо, що зігдно ст. 16414 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за безпідставне відхилення учасника передбачено накладання штрафу на службову (посадову) особу, уповноважену особу Замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500 – 51000 грн.). Ми подаємо скаргу до ДАСУ https://infobox.prozorro.org/articles/yak-povidomiti-derzhauditsluzhbu-pro-porushennya та розміщаємо відповідно інформацію в спільноті DOZORRO.

Вимога Про усунення порушень у процесі проведення закупівлі UA-2021-07-06-000956-c ТОВ “Сантарекс” прийняло участь у закупівлі UA-2021-07-06-000956-c , Ноутбуки, код ДК 021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) ", яка проходила 20.07.2021р. Згідно з протоколом УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ № 64 від 20.07.2021 пропозицію ТОВ «Сантарекс» було відхилено, з підстав невідповідності умовам визначеним в тендерній документації, а саме: ТОВ «Сантарекс», код ЄДРПОУ 30126040, не надав сканованих копій договорів, зазначених у Довідці №3506/21 від 16.07.2021 року про виконання аналогічного договору та документів, підтверджуючих виконання зазначених договорів. Відхилення пропозиції ТОВ «Сантарекс» є таким, що порушує ЗУ «Про публічні закупівлі». Так, тендерною документацією, а саме Додатком № 2 п. 11 вимагалось «Довідка у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного(их) за предметом закупівлі договору(ів) з обов’язковим додаванням сканованих копій документів, підтверджуючих виконання зазначеного(их) договору(ів). При цьому довідка повинна містити інформацію про предмет закупівлі, найменування Замовника(ів), його(їх) код ЄДРПОУ, номер та дати договору(ів).» Як вбачається з вимог Документації , Замовником не вимагалося надання копій договорів , а тільки документів, які підтверджують їх виконання, які ТОВ «Сантарекс» було надано. Вимога ч.2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначає саме на факт «виконання» а не «укладення» договору. Тому сам по собі договір не може підтвердити факт виконання аналогічних домовленостей сторін. Згідно до глави 48 Цивільного кодексу України процес виконання договору слідує після моменту його укладення. Відповідно факт виконання договору підтверджується документами, в залежності від предмету договору, так наприклад якщо мова йде про поставку товару то таким документом може бути товарна чи транспортна накладна, якщо про надання послуг чи виконання робіт – відповідний акт наданих послуг\виконаних робіт. Також підтверджуючим факт виконання договору виступає лист- відгук про позитивну співпрацю. На підставі вищевикладеного, ТОВ «Сантарекс» виконало кваліфікаційні вимоги тендерної документації, на підтвердження виконання аналогічних договорів було надано видаткову накладну та лист –відгук від Замовників аналогічного товару. З огляду на вищенаведене: вимагаємо: Скасувати протокол № 64 від 20.07.2021 про дискваліфікацію учасника ТОВ «Сантарекс» у процедури закупівлі UA-2021-07-06-000956-c.