0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Переклад документів проекту №PLBU.01.02.00-18.0677/17-00"Природа без кордонів-збереження спільної природної спадщини в громадах Добромиль(Україна)та Загуж(Польща)"

Завершена

97 929.42 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 489.65 UAH
Період оскарження: 05.07.2021 17:56 - 09.07.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Визначення переможця

Номер: 602e97497a81487481adb2aaa2ba9c67
Пов'язана кваліфікація: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГЛЕБОВ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ, UA-EDR 2311519090
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-05-002870-a.c1
Назва: Визначення переможця
Вимога:
Неправомірне визначення переможця
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 28.07.2021 14:48
Вирішення: Розглянувши Вашу скаргу, вважаю, що в її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного: 1. В порушення вимог п.4 Додатку 3 не надано оригінал довідки з обслуговуючого банку про наявність в Учасника коштів на рахунку та про відсутність простроченої заборгованості за кредитами або заборгованості за кредитними угодами станом на липень 2021 року а надана лише оборотно-сальдова відомість, що не є тотожним. Проте ФОП Глебов Ю.В. у своїй пропозиції подав документ «Стан рахунку pdf» з печаткою факсиміле і підписом Приват Банку, » з якого вбачається що станом на 16.07.2021 р. борги у учасника відсутні, залишок коштів на рахунку становить 150 778,68 грн. Згідно ч. 3 ст.207 Цивільного кодексу України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.) 2. Щодо відсутності інформації у довідці наданій в складі пропозиції від 19.07.21р. про: службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією. Оскільки учасник є фізичною особою-підприємцем йому не потрібно надавати зазначену інформацію про службову (посадову) особу учасника. Таку інформацію щодо себе як щодо ФОПа він надав у п. 1 згаданої довідки від 19.07.2021 р. 3. Щодо того, що учасником не надано інформації про те, що він виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником**, що не призвело до його дострокового розірвання, і не було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом 3 років з дати дострокового розірвання такого договору (в разі, якщо Учасник не має/не мав укладених договорів про закупівлю з Замовником він подає довідку – пояснення про відсутність таких договорів). Оскільки мова йде про інформацію з тим самим замовником тобто Добромильською міською радою, ми провели аналіз всіх договорів за останні три роки щоб перевірити чи укладали ми раніше з ФОП Глебов Ю.В. будь-які договори. В результаті перевірки було виявлено що жодних договорів з ФОП Глебов Ю.В. не укладалося. А отже немає підстав для відхилення пропозиції ФОП Глебов Ю.В.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 05.08.2021 17:28