• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«Реконструкція ДНЗ "Сонечко" м. Перемишляни Львівської області з влаштуванням шатрового даху» (Код ДК 021:2015: 45454000-4 -«Реконструкція»)

Завершена

3 222 817.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 16 114.09 UAH
Період оскарження: 05.07.2021 17:30 - 20.07.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

НЕПРАВОМІРНЕ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА

Номер: f48ff95216c84c0982d1dd445ed18a30
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-05-009998-c.a4
Назва: НЕПРАВОМІРНЕ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
Вимога:
ВИМОГА №3 ВІД 11.08.2021 Р. З НАКЛАДЕНИМ ЕЦП
Вирішення: Доброго дня, шановний учасник! Щодо вашої вимоги №3 від 11.08.2021 р. повідомляємо наступне. Вимога №3 від 11.08.2021 року є аналогічною до вашої вимоги №1 від 04.08.2021 р. Наша позиція в цьому питанні не змінилася. 1. Щодо сертифікатів відповідності. - У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «РЕМ БУД ПЛАСТ» наявний сертифікат відповідності на сітку армуючу зі скловолокна № UA.15.003.00312-18. Фасадна сітка являє собою полотно, що складається з металевих, поліетиленових ниток, скловолокна. Таким чином, армуюча сітка і сітка фасадна – це одне і те саме. Додаємо, що нами було перевірено інформацію щодо щільності фасадної сітки. Сертифікат № UA.15.003.00312-18 виданий виробнику, в тому числі і на фасадну сітку щільністю 160г/м2. - Також у складі тендерної пропозиції наявні саме сертифікати відповідності на акрилову фарбу, грунтовку і клей. Зокрема, Сертифікат № UA.08.002.346. Тендерна документація не містила уточнення чи сертифікат має бути виданий щодо відповідності екологічним вимогам чи будь-яким іншим. Отже, ми повинні приймати будь-який сертифікат. - У складі тендерної пропозиції наявний сертифікат на тепло- та звукоізоляційні плити. За технічними характеристиками, тепло- та звукоізоляційні плити є мінеральними, що є загальновідомим фактом. Тендерна документація не містила вимог щодо місця виробництва мінеральних плит. 2. Відповідно до п. 2.1.5. розділу 5 тендерної документації, Учасник повинен провести обстеження фактичного стану об’єкта для коректного формування ціни своєї тендерної пропозиції. Для підтвердження надається звіт про проведення технічного обстеження об’єкта, який надається у складі тендерної пропозиції, за підписом відповідального виконавця з наданням скан-копії його чинного кваліфікаційного сертифікату, а також за підписом замовника. Учасник ТОВ «РЕМ БУД ПЛАСТ» цю вимогу виконав. Окремих вимог щодо кваліфікації відповідального виконавця - тендерною документацією не було встановлено. Нам дуже шкода, що ви не змогли виграти у цій закупівлі, попри те, що запропонували найнижчу ціну. Сподіваємось, що ненадання вами забезпечення тендерної пропозиції – це випадковість і ви справді хотіли виграти у наших торгах, а не просто взяли участь, щоб скаржитись на конкурентів і погрожувати тендерному комітету. Бажаємо вам успіхів у наступних закупівлях. З повагою, тендерний комітет Відділу освіти, молоді і спорту виконавчого комітету Перемишлянської міської ради Львівської області.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

неправомірне рішення Замовника

Номер: 72507e7d8903404e9d71f4e8cc31735e
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-05-009998-c.c3
Назва: неправомірне рішення Замовника
Вимога:
Вимога №2 від 04.08.2021 р. з додатками (та накладеним ЕЦП)
Вирішення: Шановний Учасник! На вашу вимогу вих.№ 2 від 04.08.2021 р. надаємо наступну відповідь. Учасник ТОВ "РЕМ БУД ПЛАСТ" (код ЄДРПОУ 39810251) надав в складі тендерної пропозиції довідку про досвід виконання 2-ох аналогічних договорів. Та надав копії двох аналогічних договорів і довідки форми КБ-3. Аналогічний договір №13 від 31.08.2016 р. на суму 1197408,00 грн. учасник виконав повністю на суму 1197408,00 грн. У складі тендерної пропозиції надані скан-копії актів приймання виконаних будівельних робіт: за вересень 2016, за травень 2017 та серпень 2017, а також довідки за формою КБ-3 до цих актів. Підсумувавши ці акти та довідки КБ-3, ми встановили, що Договір №13 від 31.08.2016 виконаний повністю. Тому, інформація, яку ви зазначили у вашій вимозі є необгрунтованою.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

НЕПРАВОМІРНЕ РІШЕННЯ ПРО ПЕРЕМОЖЦЯ

Номер: 93b2a9424f3040809a8916eab3b950b9
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-05-009998-c.c2
Назва: НЕПРАВОМІРНЕ РІШЕННЯ ПРО ПЕРЕМОЖЦЯ
Вимога:
ВИМОГА №1 від 04.08.2021 р. з додатками (та з накладеним ЕЦП)
Вирішення: Шановний Учасник! На вашу вимогу вих.№ 1 від 04.08.2021 р. надаємо наступну відповідь. 1. Щодо сертифікатів відповідності. - У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «РЕМ БУД ПЛАСТ» наявний сертифікат відповідності на сітку армуючу зі скловолокна № UA.15.003.00312-18. Фасадна сітка являє собою полотно, що складається з металевих, поліетиленових ниток, скловолокна. Таким чином, армуюча сітка і сітка фасадна – це одне і те саме. - Також у складі тендерної пропозиції наявні саме сертифікати відповідності на акрилову фарбу, грунтовку і клей. Зокрема, Сертифікат № UA.08.002.346. - У складі тендерної пропозиції наявний сертифікат на тепло- та звукоізоляційні плити. За технічними характеристиками, тепло- та звукоізоляційні плити є мінеральними, що є загальновідомим фактом. 2. Відповідно до п. 2.1.5. розділу 5 тендерної документації, Учасник повинен провести обстеження фактичного стану об’єкта для коректного формування ціни своєї тендерної пропозиції. Для підтвердження надається звіт про проведення технічного обстеження об’єкта, який надається у складі тендерної пропозиції, за підписом відповідального виконавця з наданням скан-копії його чинного кваліфікаційного сертифікату, а також за підписом замовника. Учасник ТОВ «РЕМ БУД ПЛАСТ» цю вимогу виконав. Окремих вимог щодо фірмового бланку, на якому має бути наданий цей документ чи кваліфікації відповідального виконавця - тендерною документацією не було встановлено. Тому, інформація, яку ви зазначили у вашій вимозі є необгрунтованою.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Залишено без розгляду

Скарга на умови закупівлі №1 від 19.07.2021 р.

Номер: 65cbd0e8aa694565bfea70f5073ca4a5
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-05-009998-c.a1
Назва: Скарга на умови закупівлі №1 від 19.07.2021 р.
Скарга:
подаємо скаргу в пдф форматі, а також в ворд форматі з накладеним ЦП. додатки до скарги- тендерна документація Замовника і Додаток 3 (технічне завдання)
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 22.07.2021 10:18
Автор: ТОВ "БК "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ, Кравчук Валерій 380950928810 BKTERON2017@UKR.NET