-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
«Реконструкція ДНЗ "Сонечко" м. Перемишляни Львівської області з влаштуванням шатрового даху» (Код ДК 021:2015: 45454000-4 -«Реконструкція»)
Завершена
3 222 817.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 16 114.09 UAH
мін. крок: 0.5% або 16 114.09 UAH
Період оскарження:
05.07.2021 17:30 - 20.07.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
НЕПРАВОМІРНЕ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
Номер:
f48ff95216c84c0982d1dd445ed18a30
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-05-009998-c.a4
Назва:
НЕПРАВОМІРНЕ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА
Вимога:
ВИМОГА №3 ВІД 11.08.2021 Р. З НАКЛАДЕНИМ ЕЦП
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога №3 Перемишляни ДНЗ.docx 11.08.2021 17:10
- Вимога №3 Перемишляни ДНЗ.docx.p7s 11.08.2021 17:10
- Вимога №3 Перемишляни ДНЗ_Validation_Report.pdf 11.08.2021 17:10
Дата подачі:
11.08.2021 17:10
Вирішення:
Доброго дня, шановний учасник!
Щодо вашої вимоги №3 від 11.08.2021 р. повідомляємо наступне. Вимога №3 від 11.08.2021 року є аналогічною до вашої вимоги №1 від 04.08.2021 р. Наша позиція в цьому питанні не змінилася.
1. Щодо сертифікатів відповідності. - У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «РЕМ БУД ПЛАСТ» наявний сертифікат відповідності на сітку армуючу зі скловолокна № UA.15.003.00312-18. Фасадна сітка являє собою полотно, що складається з металевих, поліетиленових ниток, скловолокна. Таким чином, армуюча сітка і сітка фасадна – це одне і те саме. Додаємо, що нами було перевірено інформацію щодо щільності фасадної сітки. Сертифікат № UA.15.003.00312-18 виданий виробнику, в тому числі і на фасадну сітку щільністю 160г/м2.
- Також у складі тендерної пропозиції наявні саме сертифікати відповідності на акрилову фарбу, грунтовку і клей. Зокрема, Сертифікат № UA.08.002.346. Тендерна документація не містила уточнення чи сертифікат має бути виданий щодо відповідності екологічним вимогам чи будь-яким іншим. Отже, ми повинні приймати будь-який сертифікат.
- У складі тендерної пропозиції наявний сертифікат на тепло- та звукоізоляційні плити. За технічними характеристиками, тепло- та звукоізоляційні плити є мінеральними, що є загальновідомим фактом. Тендерна документація не містила вимог щодо місця виробництва мінеральних плит.
2. Відповідно до п. 2.1.5. розділу 5 тендерної документації, Учасник повинен провести обстеження фактичного стану об’єкта для коректного формування ціни своєї тендерної пропозиції. Для підтвердження надається звіт про проведення технічного обстеження об’єкта, який надається у складі тендерної пропозиції, за підписом відповідального виконавця з наданням скан-копії його чинного кваліфікаційного сертифікату, а також за підписом замовника. Учасник ТОВ «РЕМ БУД ПЛАСТ» цю вимогу виконав. Окремих вимог щодо кваліфікації відповідального виконавця - тендерною документацією не було встановлено.
Нам дуже шкода, що ви не змогли виграти у цій закупівлі, попри те, що запропонували найнижчу ціну. Сподіваємось, що ненадання вами забезпечення тендерної пропозиції – це випадковість і ви справді хотіли виграти у наших торгах, а не просто взяли участь, щоб скаржитись на конкурентів і погрожувати тендерному комітету. Бажаємо вам успіхів у наступних закупівлях.
З повагою, тендерний комітет Відділу освіти, молоді і спорту виконавчого комітету Перемишлянської міської ради Львівської області.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
неправомірне рішення Замовника
Номер:
72507e7d8903404e9d71f4e8cc31735e
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-05-009998-c.c3
Назва:
неправомірне рішення Замовника
Вимога:
Вимога №2 від 04.08.2021 р. з додатками (та накладеним ЕЦП)
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога №2 Перемишляни ДНЗ_Validation_Report.pdf 04.08.2021 22:38
- Вимога №2 Перемишляни ДНЗ.docx 04.08.2021 22:38
- Вимога №2 Перемишляни ДНЗ.docx.p7s 04.08.2021 22:38
- Довідка про досвід (5).pdf 04.08.2021 22:38
- Досвід 1 (2).pdf 04.08.2021 22:38
Дата подачі:
04.08.2021 22:38
Вирішення:
Шановний Учасник!
На вашу вимогу вих.№ 2 від 04.08.2021 р. надаємо наступну відповідь.
Учасник ТОВ "РЕМ БУД ПЛАСТ" (код ЄДРПОУ 39810251) надав в складі тендерної пропозиції довідку про досвід виконання 2-ох аналогічних договорів. Та надав копії двох аналогічних договорів і довідки форми КБ-3.
Аналогічний договір №13 від 31.08.2016 р. на суму 1197408,00 грн. учасник виконав повністю на суму 1197408,00 грн.
У складі тендерної пропозиції надані скан-копії актів приймання виконаних будівельних робіт: за вересень 2016, за травень 2017 та серпень 2017, а також довідки за формою КБ-3 до цих актів. Підсумувавши ці акти та довідки КБ-3, ми встановили, що Договір №13 від 31.08.2016 виконаний повністю.
Тому, інформація, яку ви зазначили у вашій вимозі є необгрунтованою.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
НЕПРАВОМІРНЕ РІШЕННЯ ПРО ПЕРЕМОЖЦЯ
Номер:
93b2a9424f3040809a8916eab3b950b9
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-05-009998-c.c2
Назва:
НЕПРАВОМІРНЕ РІШЕННЯ ПРО ПЕРЕМОЖЦЯ
Вимога:
ВИМОГА №1 від 04.08.2021 р. з додатками (та з накладеним ЕЦП)
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога №1 Перемишляни ДНЗ.docx 04.08.2021 20:02
- Вимога №1 Перемишляни ДНЗ_Validation_Report.pdf 04.08.2021 20:02
- Вимога №1 Перемишляни ДНЗ.docx.p7s 04.08.2021 20:02
- 2019-2021 GMW Ступино Сертифікат відповідності .pdf 04.08.2021 20:02
- sertifikat.jpg 04.08.2021 20:02
- UA.08.002.346.pdf 04.08.2021 20:02
- грунтовки, фарба.pdf 04.08.2021 20:02
- Звіт з технічного обстеження об_єкта (2).pdf 04.08.2021 20:02
- сертиф.буд (1).pdf 04.08.2021 20:02
- сітка.pdf 04.08.2021 20:02
- Церезіт клей.pdf 04.08.2021 20:02
Дата подачі:
04.08.2021 20:02
Вирішення:
Шановний Учасник!
На вашу вимогу вих.№ 1 від 04.08.2021 р. надаємо наступну відповідь.
1. Щодо сертифікатів відповідності.
- У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «РЕМ БУД ПЛАСТ» наявний сертифікат відповідності на сітку армуючу зі скловолокна № UA.15.003.00312-18. Фасадна сітка являє собою полотно, що складається з металевих, поліетиленових ниток, скловолокна. Таким чином, армуюча сітка і сітка фасадна – це одне і те саме.
- Також у складі тендерної пропозиції наявні саме сертифікати відповідності на акрилову фарбу, грунтовку і клей. Зокрема, Сертифікат № UA.08.002.346.
- У складі тендерної пропозиції наявний сертифікат на тепло- та звукоізоляційні плити. За технічними характеристиками, тепло- та звукоізоляційні плити є мінеральними, що є загальновідомим фактом.
2. Відповідно до п. 2.1.5. розділу 5 тендерної документації, Учасник повинен провести обстеження фактичного стану об’єкта для коректного формування ціни своєї тендерної пропозиції. Для підтвердження надається звіт про проведення технічного обстеження об’єкта, який надається у складі тендерної пропозиції, за підписом відповідального виконавця з наданням скан-копії його чинного кваліфікаційного сертифікату, а також за підписом замовника.
Учасник ТОВ «РЕМ БУД ПЛАСТ» цю вимогу виконав. Окремих вимог щодо фірмового бланку, на якому має бути наданий цей документ чи кваліфікації відповідального виконавця - тендерною документацією не було встановлено.
Тому, інформація, яку ви зазначили у вашій вимозі є необгрунтованою.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Залишено без розгляду
Скарга на умови закупівлі №1 від 19.07.2021 р.
Номер:
65cbd0e8aa694565bfea70f5073ca4a5
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-05-009998-c.a1
Назва:
Скарга на умови закупівлі №1 від 19.07.2021 р.
Скарга:
подаємо скаргу в пдф форматі, а також в ворд форматі з накладеним ЦП.
додатки до скарги- тендерна документація Замовника і Додаток 3 (технічне завдання)
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга №1 від 19.07.2021 р. в pdf форматі.pdf 19.07.2021 00:30
- додаток 3. технічне завдання.docx 19.07.2021 00:30
- Скарга №1 від 19.07.2021 р..docx 19.07.2021 00:31
- Скарга №1 від 19.07.2021 р._Validation_Report.pdf 19.07.2021 00:31
- Тендерна документація сонечко zm.doc 19.07.2021 00:31
- Скарга №1 від 19.07.2021 р..docx.p7s 19.07.2021 00:31
- рішення від 21.07.2021 №16649.pdf 22.07.2021 10:17
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.07.2021 12:23
Причина:
Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
22.07.2021 10:18