• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги щодо охорони гуртожитків (75242000-4 Послуги з охорони правопорядку та громадського порядку)

Завершена

992 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 920.00 UAH
Період оскарження: 05.07.2021 16:46 - 24.07.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

НЕЗАКОННЕ ВІДХИЛЕННЯ

Номер: 9d52e16cca894fcb8aab62e006b56fdf
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-05-004468-b.a1
Назва: НЕЗАКОННЕ ВІДХИЛЕННЯ
Вимога:
Шановний Замовнику, вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ "Грізлі-оборона" у зв'язку з тим, що підстава для відхилення є надуманою і не відповідає дійсності. Документацією встановлена вимога: Враховуючи, що Замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази, технологій та наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців та надати інформацію та усі документи, що вимагаються умовами даної частини, відносно обладнання, матеріально-технічної бази, технологій та наявність працівників субпідрядників/співвиконавців, з документальним підтвердженням відносин між учасником та субпідрядником/співвиконавцем, що підтверджують право залучати зазначеного у тендерній пропозиції обладнання, матеріально-технічної бази, технологій та наявність працівників. Звертаємо вашу увагу, що Замовником не визначено конкретно, що саме мається під документальним підтвердженням відносин між учасником та субпідрядником/співвиконавцем. Учасником ТОВ "Грізлі-оборона" наданий у складі пропозиції документ " згода субпідрядника.pdf ", відповідно до якого ПП "Система нагляду Грізлі" надає згоду на залучення своїх працівників для надання послуг учасником ТОВ "Грізлі-оборона" , тим самим підтверджуючи відносини між ТОВ "Грізлі-оборона" та ПП "Система нагляду Грізлі". Вважаємо що при оцінці пропозиції ТОВ "Грізлі-оборона" в цій частині порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: Об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. - Стаття 164-14 КУпАП, зокрема відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення). У разі незадоволення нашої вимоги, би будемо звертатися для захисту своїх прав та інтересів до АМКУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ РАДІОЕЛЕКТРОНІКИ, протоколом засідання тендерного комітету №116- Тох від 12.08.2021 р. відхилив учасника ТОВ "ГРІЗЛІ-ОБОРОНА" через те, що учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 ЗУ вимогам до учасника відповідно до законодавства. ( абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 31) з зазначенням конкретної підстави відхилення та посилання на норму права, зокрема, зазначивши, що Учасник ТОВ "ГРІЗЛІ-ОБОРОНА" не надав документального підтвердження відносин між учасником ТОВ "ГРІЗЛІ-ОБОРОНА" та субпідрядником ПП «СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ», що підтверджують право залучати зазначеного у тендерній пропозиції обладнання, матеріально-технічної бази, технологій та наявність працівників. Учасником закупівлі є ТОВ "ГРІЗЛІ-ОБОРОНА», учасником не надано документальне підтвердження відносин між учасником ТОВ "ГРІЗЛІ-ОБОРОНА" та субпідрядником ПП «СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ». Лист від 16.07.21 р. – Лист-згода про залучення працівників від ПП «СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ» свідчить, виключно, про згоду самому собі залучити власних працівників. У зазначеному листі також відсутнє підтвердження відносин між учасником ТОВ "ГРІЗЛІ-ОБОРОНА" та субпідрядником ПП «СИСТЕМА НАГЛЯДУ ГРІЗЛІ». Враховуючи вищезазначене, Замовником не підтверджена інформація, зазначена у Вимозі (Скарзі) від 13.08.2021, 10:36. ID: UA-2021-07-05-004468-b.a1 ТОВ "ГРІЗЛІ-ОБОРОНА", замовником під час відхилення учасника було зазначено аргументацію та посилання на норму права, чим виконано вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі» в повному обсязі.
Статус вимоги: Не задоволено