Кресло донорське для забору крові медичне, кресло гінекологічне КГ-2М, ширма для кабінетів і палат двосекційна

Шановний Замовнику, звертаємо увагу що ТОВ "ТОТАЛ КОРПОРЕЙШН" має КЕП, та пропозиція підписана КЕП, що зберігається на жорсткому носії, дана інформація має підтвердження від ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна", про що у ТОВ "ТОТАЛ КОРПОРЕЙШН" є також підтверджуючі документи - договір про обслуговування, відповідні акти прийому передачі , ін. Також ТОВ "ТОТАЛ КОРПОРЕЙШН" бере участь у різних торгах в системі прозоро, та у жодних ( у тому числі відкритих) не було відхилено за використання даного КЕП, тому вважаємо торги, які відбулись цілеспрмовано та свідомо спотвореними Замовником, а відхилення за підписання пропозиції КЕП що зберігається не на токені а на жорсткому носії є максимально цинічною спробою відхилення учасника з ціною на 25 %!!!!!!!!!!!!!! дешевше від наступної. Стосовно гарантійного листа виробника, то хотілося б зазаначити, що ТОВ "ТОТАЛ КОРПОРЕЙШН" є офіційним дилером виробника, та наданням гарантійного листа дилером на валсне імя є авторизаційний лист, але Замовник навіть не задався цілллю вивчити документацію Учасника ТОВ "ТОТАЛ КОРПОРЕЙШН" та абсолютно не побачив в архіві файл про підтвердження повноважень ТОВ "ТОТАЛ КОРПОРЕЙШН" як офіційного дилера та представника виробника медичних меблів ДП "Компанія Заповіт". Тобто заздалегідь у якості переможця абсолютно не могло бути ТОВ "ТОТАЛ КОРПОРЕЙШН". Дякуємо за "дуже чесні" торги.

Шановний Замовнику, згідно "Згідно з п. 3 ст. 12 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон): "Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій/пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", а також п. 5 ст. 22 Закону "Замовникам забороняється вимагати від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису." Аналогічні прецеденти вже були у практиці Антимонопольного комітету України. Враховуючи норми Закону та практику АМКУ подання документів у складі тендерної пропозиції у форматі .doc/.xls/тощо. без підпису та відбитку печатки уповноваженої особи Учасника, але при цьому підписаних удосконаленим електронним підписом на кваліфікованому сертифікаті (далі - УЕП) не може бути підставою для відхилення та може бути оскаржена в АМКУ. Також відповідно до абз. 2 п. 1 Постанови № 193 від 3 березня 2020 р до 31 грудня 2021 року приватний бізнес має право використовувати в своїй діяльності Удосконалені електронні підписи на кваліфікованому сертифікаті (УЕП) чи печатки, які базуються на кваліфікованих сертифікатах відкритих ключів. Тож вимагаючи підписати пропозицію саме КЕП Замовник таким чином зменшує конкуренцію на своєму тендері. А вважаючи що єдиним критерієм оцінки в торгах є ціна, то Замовник таким чином свідомо порушує у тому числі Закон про публічні закупівлі ( спрощені у тому числі), та свідомо відхиляє учасника який має значний досвід з постачання меблів, у тому числі через систему ПРОЗОРО, та дав ціну на 25 % дешевше аніж наступний Учасник, при цьому запропоновані товари абсолютно ідентичні, а виробник юрилично не має жодного відношення до договору постачання , та не може виступати третьою стороною угоди, тобто лист від виробника ніяким чином не впливає на можливість та гаранію постачання. Вважаючи на вище вказане, вимагаємо Замовника привести оцінку пропозиції згідно чинного Законодавства та Закону про проведення закупівель, повернутии пропозицію ТОВ "ТОТАЛ КОРПОРЕЙШН" на розгляд та провести оцінку згідно даних законів. Також вимагаємо розгляд пропозицій за вимогою Закону , та за найнижчою ціною, а не закуповувати на 25% дорожче, а заощаджені кошти витратити на інші дуже важливі статті закупвель, а не бездарно розтрачувати державні та бюджетні кошти на закупівлю одного й того товару з перевищенням ціни .