ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт по заміні окремих віконних та дверних блоків в Ісаївському ЗЗСО Андрієво –Іванівської сільської ради Одеської області» (ДК 021:2015 (CPV) 45420000-7 Столярні та теслярні роботи (45421100-5 Встановлення дверей, вікон і пов’язаних конструкцій)

1) Згідно витягу з реєстру платників єдиного податку, ФОП Арутюнян В.В. знаходиться на спрощеній системі оподаткування, 2 група. Розрахунок договірної ціни складено з урахуванням єдиного податку 5%., що не співпадає з інформацією з реєстру платників єдиного податку. Також вид господарської діяльності ( 71.12Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах) присутній в витягу з ЄДР, довідці з відомостями про учасника, але відсутній в витягу з реєстру платників єдиного податку. 2) Згідно Додатку №1 учасник повинен надати у складі цінової пропозиції на електронні торги : 3.Довідка складена в довільній формі, яка містить відомості про підприємство: повна та скорочена назва учасника; код ЄДРПОУ; реквізити (адреса юридична та фактична, тел./факс, контактний телефон, електронна адреса); керівництво – (посада , П.І.Б.); банківські реквізити; наявність розрахункових рахунків; форма власності, організаційно - правова форма Всупереч даній вимозі ФОП Арутюнян В.В. надав довідку, яка не містить деякі відомості про підприємство, а саме : скорочена назва учасника, адреса фактична, організаційно - правова форма. 3) Згідно Додатку №1 учасник повинен надати у складі цінової пропозиції на електронні торги: Кошторисна документація (розроблена в програмному комплексі АВК-5 та додатково в форматі imd та word), у складі : - Договірна ціна; - Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою - Дефектний Акт - Локальні кошториси; - Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку; - Розрахунок загальновиробничих витрат - Розрахунок адміністративних витрат Всупереч даній вимозі ФОП Арутюнян В.В. надав кошторисну документацію без відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку, а надано відомість ресурсів до локального кошторису договірної ціни. Також ФОП Арутюнян В.В. не надав кошторисну документацію додатково в форматі imd та word. Згідно наданої кошторисної документації (дефектному акту), всупереч вимозі технічного завдання, не враховано коефіцієнт на умови виконання робіт «К-1,2 виконання ремонтно-будівельних робіт в приміщеннях будинків, будівель, що експлуатуються». Тобто пропозиція ФОП Арутюнян В.В. не відповідає технічній специфікації (додаток 4.1) 4) Згідно Додатку №1 учасник повинен надати у складі цінової пропозиції на електронні торги: 7. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного/их договору/ів, надати довідку за встановленою формою про виконання аналогічного/их договору/ів, завірену належним чином копію аналогічного/их договору/ів. Згідно Додатку №2: Примітка: 1. Усі документи, крім документів виданих іншими організаціями, установами тощо, що надаються учасником, мають бути завірені належним чином: засвідчені підписом уповноваженої особи учасника, скріпленим офіційною мастичною печаткою учасника. 2. У разі, якщо учасником аукціону є фізична особа - суб’єкт підприємницької діяльності, то копії вищевказаних документів повинні містити підпис Учасника – фізичної особи – суб’єкта підприємницької діяльності і дати підпису. Всупереч даній вимозі ФОП Арутюнян В.В. надав копії аналогічних договорів НЕ завірені належним чином: НЕ засвідчені підписом уповноваженої особи учасника, НЕ скріпленим офіційною мастичною печаткою учасника, копії вищевказаних документів НЕ містять підпис Учасника – фізичної особи – суб’єкта підприємницької діяльності і дати підпису. Також, копії аналогічних договорів надано не у повному складі без невід’ємних складових (календарних графіків, договірних цін), про які прямо вказано в договорах. 5) Згідно Додаток №3 : Учасники відповідають за зміст своїх тендерних пропозицій, та повинні дотримуватись норм чинного законодавства України, що підтверджується відповідною довідкою учасника. У складі пропозиції ФОП Арутюнян В.В. надав довідку про гарантування дотримуватись норм чинного законодавства України, але всупереч вимозі не гарантує, що Учасник відповідає за зміст своєї тендерної пропозиції. 6) Згідно Додаток №3 : Замовник відхиляє пропозиції, у разі якщо вони не відповідають вимогам замовника, зазначеним у документації. Після проведення аукціону документи, які відразу не було надано Учасником, розглядатись Замовником не будуть. У разі ненадання одночасно усіх необхідних документів, пропозиція Учасника розгляду не підлягає та відхиляється як така, що не відповідає вимогам, зазначеним в документації. У разі ненадання одночасно усіх необхідних документів, пропозиція Учасника розгляду не підлягає та відхиляється як така, що не відповідає вимогам, зазначеним в документації. Відповідно до ст. 14 ч. 9 Закону України «Про публічні закупівлі», пропозиції до участі у закупівлях подаються учасниками після закінчення строку періоду уточнення інформації, зазначеної замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником. Пропозиції учасників, подані після закінчення строку їх подання, електронною системою закупівель не приймаються. Все вищевказане свідчить про те, що подані пропозиції учасників, крім цінової пропозиції та пов’язаних з нею документів, не можуть бути змінені, доповнені, відредаговані після закінчення прийому пропозицій та проведення аукціону. Вся завантажена інформація вважається остаточною та вичерпною. Невідповідність, виявлена в документації Учасника ФОП Арутюнян В.В., розглядається Замовником саме на дату розкриття пропозицій, та вважається як невідповідність вимогам документації Замовника. Згідно вимогам ст 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо: 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону; не відповідає, встановленим абзацом першим частиною третьою статті 22 Закону, вимогам до учасника відповідно до законодавства; зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 Закону; 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації; Виходячи із аргументації, наведеної нами, вимагаємо відмінити рішення про визначення Переможцем Учасника ФОП Арутюнян В.В.

16.07. 2021 р. Щодо неправомірного визначення переможцем спрощеної закупівлі 1. П.8 додатку №1 оголошення про проведення спрощеної закупівлі визначено, що учасник надає кошторисну документацію (розроблена в програмному комплексі АВК-5 та додатково в форматі imd та word), у складі :- Договірна ціна;- Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою- Дефектний Акт- Локальні кошториси;- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку;-Розрахунок загальновиробничих витрат; -Розрахунок адміністративних витрат. У складі пропозиції ФОП "АРУТЮНЯН ВАРДАН ВАГІНАКОВИЧ" не надано кошторисну документацію в форматі imd та word. 2. П.8 додатку №1 оголошення про проведення спрощеної закупівлі визначено, що учасник надає кошторисну документацію (розроблена в програмному комплексі АВК-5 та додатково в форматі imd та word), у складі :- Договірна ціна;- Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою- Дефектний Акт- Локальні кошториси;- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку;-Розрахунок загальновиробничих витрат; -Розрахунок адміністративних витрат. У складі пропозиції ФОП "АРУТЮНЯН ВАРДАН ВАГІНАКОВИЧ" не надано розрахунок адміністративних витрат. 3. П.3 додатку №1 оголошення про проведення спрощеної закупівлі визначено, що учасник надає довідку складена в довільній формі, яка містить відомості про підприємство: - повна та скорочена назва учасника; - код ЄДРПОУ; - реквізити (адреса юридична та фактична, тел./факс, контактний телефон, електронна адреса); - керівництво – (посада , П.І.Б.); - банківські реквізити; - наявність розрахункових рахунків; - форма власності, організаційно - правова форма. У складі пропозиції ФОП "АРУТЮНЯН ВАРДАН ВАГІНАКОВИЧ" надано документ «ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА» Вих.№77 від 13.07.2021 р., який не містить інформацію про скорочену назву учасника та організаційно - правову форму. Тому, з огляду на все викладене вище, ФОП "АРУТЮНЯН ВАРДАН ВАГІНАКОВИЧ" НЕ ВІДПОВІДАЄ умовам встановленим оголошенням про проведення спрощеної закупівлі. ПРОСИМО: 1) Скасувати рішення про визначення ФОП "АРУТЮНЯН ВАРДАН ВАГІНАКОВИЧ" переможцем закупівлі за предметом: ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Капітальний ремонт по заміні окремих віконних та дверних блоків в Ісаївському ЗЗСО Андрієво –Іванівської сільської ради Одеської області» (ДК 021:2015 (CPV) 45420000-7 Столярні та теслярні роботи (45421100-5 Встановлення дверей, вікон і пов’язаних конструкцій) інакше будемо змушені звернутись у відповідні органи,щодо компетентності уповноваженої особи. Директор ПП «Профіт –ресурс» А.І. Дмитрієно

не правомірне визначення переможця