Фарба

Шановний Замовнику, Протоколом від 16.07.2021року Вами акцептовано пропозицію ТОВ "УКРГОСТ", при цьому пропозиція даного Учасника не відповідає вимогам документації закупівлі, а саме: 1) На вимогу п.4 Додатку 3 необхідно було надати у складі пропозиції Висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на кожне найменування предмету закупівлі із зазначенням повної назви об’єкту експертизи (що повинна співпадати з назвою запропонованої продукції), відповідність ДСТУ/ТУ. Учасником надано у складі пропозиції документ «Форма пропозиції» та «Технічні вимоги запропонованого товару» в яких зазначається Емаль алкідна ПФ-266 ТМ "Flora Colour" червоно-коричнева 2.8 кг. При цьому висновок СЕС «гігієна на емалі ПФ-16, ПФ-115, ДК УльтраТон, ПФ-133, ПФ-167 , ПФ-266, ПФ-910,ПФ-012Р (1)» наданий учасником у складі пропозиції не містить даної торговельної марки. Тобто на позицію емаль ПФ-266 учасником не надано висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Вимога не виконана. 2) Учасником надано у складі пропозиції документ «Форма пропозиції» та «Технічні вимоги запропонованого товару» в яких зазначається Емаль алкідна ПФ-115 ДК ТМ "EKO CONTACT" Flora Colour. При цьому у висновках СЕС емаль Flora Colour не зазначається, у Сетифікатах якості та етикетках "EKO CONTACT" не зазначається. Незрозумілим лишається яку саме фарбу пропонує учасник. Не відповідає вимогам. 3) Пунктом 3 Додатку 3 передбачено надання у складі пропозиції Сертифікатів або паспортів якості виробника на кожне найменування продукції. Інформація, що міститься у сертифікаті/паспорті якості повинна повністю підтверджувати відповідність продукції вимогам Замовника щодо фізико-хімічних показників предмету закупівлі, які містяться у цього додатку. Порівняння відповідності буде здійснюватися за нормативними показниками. Учасником надано у складі пропозиції документ «СЕРТИФІКАТИ» з нормативних показників яких вбачається невідповідність: По емалі ПФ-115: - Покривність висушеної плівки не більше 180 г/м2 (Замовником вимагалось не більше 120 г/м2) - Ступінь перетитру не більше 45 мкм (Замовником вимагалось не більше 35 мкм) - Умовна в’язкість не менше 80 с (Замовником вимагалось не менше 100 с) По емалі ПФ-266: - Покривність висушеної плівки не більше 120 г/м2 (Замовником вимагалось не більше 100 г/м2) - Ступінь перетитру не більше 45 мкм (Замовником вимагалось не більше 40 мкм) - Умовна в’язкість не менше 55 с (Замовником вимагалось не менше 100 с) Тобто за нормативними показниками, у відповідності до яких проводиться оцінка якості продукції (як зазначено у вищевказаному пункті), запропонована учасником продукція не відповідає вимогам Замовника. Не відповідає вимогам. 4) Пунктом 6 Додатку 3 передбачено надання у складі пропозиції Копій окремих розділів ТУ/ДСТУ тощо згідно яких виготовляється запропонована учасником продукція (титульна сторінка, технічні характеристики або технічні вимоги, гарантії виробника (на підтвердження відповідності вимогам щодо строку придатності), розділ, що містить вимоги стосовно вмісту ЛОС у запропонованій продукції), ЗАВІРЕНІ ВИРОБНИКОМ ПРОДУКЦІЇ. Учасником надано у складі пропозиції документи «ТУ 033 2018», «Зміна №1 на ТУ 033», «Зміна №2 на ТУ 033», «Зміна №3 на ТУ 033» належним чином не завірені Виробником запропонованої продукції, як то вимагалось документацією. Виходячи з зазначеного, пропозиція ТОВ "УКРГОСТ" не відповідає вимогам документації закупівлі та Замовника. Вимагаємо відмінити рішення щодо визначення переможцем та відхилити пропозицію ТОВ "УКРГОСТ".