Аптечки медичні автомобільні в асортименті

Шановний Замовник! Згідно з вимогою п.2 Додатку 3.1 «Технічна специфікація до предмету закупівлі», визнаний Вами Переможець надав у складі тендер, на підтвердження якості запропонованого товару: паспорт (сертифікат) якості та Декларація про відповідність медичних виробів. ФОП Кузьмич ПП не є виробником медичних виробів (аптечок). Тому надає Декларацію про відповідність медичних виробів від компанії ПрАТ «АВ-Фарма», але Паспорт (сертифікат) якості надає від ФОП Кузьмич ПП. Вимагаємо пояснити: на підставі яких технічних документів видається такий Паспорт (сертифікат) якості, на що опирається ФОП Кузьмич ПП. Єдине, що міг би надати ФОП Кузьмич ПП – це сертифікат вхідного контролю, який базується тільки на візуальному контролі. Згідно з вимогою п.3 Додатку 3.1 «Технічна специфікація до предмету закупівлі»: Залишковий термін придатності на момент поставки Товару повинен становити не менше ніж 75% від загального терміну зберігання. Вимагаємо пояснити: як ФОП Кузьмич ПП може дотриматися цих вимог, якщо в Паспорті (сертифікат) якості - «термін дії до 31.12.2021р». Для інформації: термін придатності (зберігання) на аптечки автомобільні (НК 024:2019, 43000 - набори, що не містять лікарських засобів) складає 3 роки.

ДП «НАЕК «Енергоатом» Вимога Детально ознайомившись з документами, які Учасник торгів ТОВ "ФАРММЕДАЛЬЯНС" завантажив для підтвердження відповідності технічним вимогам закупівлі, виявлено, що пропозиція не відповідає вимогам встановленим у додатку № 3 до тендерної документації, та має бути відхилена, з наступних причин: технічна пропозиція учасника, ТОВ "ФАРММЕДАЛЬЯНС" не відповідає вимогам встановленим у додатку №3 до тендерної документації, а саме: • Аптечка медична автомобільна – 1 (АМА-1) у складі набору №1 відсутні смужки на гелевій основі з антимікробною дією полігексаметилен гуанідін гідрохлориду (або його замінники) (10см х 50см ) - 2 од., а отже пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та має бутим відхилена Замовником. • Аптечка медична автомобільна – 2 (АМА-2) у складі набору №1 відсутні смужки на гелевій основі з антимікробною дією полігексаметилен гуанідін гідрохлориду (або його замінники) (10см х 50см ) - 9 од., а отже пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та має бутим відхилена Замовником. Також ФОП Кузьмич Петро Петрович прийняв до уваги роз’яснення до закупівлі: Запитання до процедури Серветки, чи смужки Дата подання: 06 липня 2021 16:15 Дата відповіді: 09 липня 2021 14:19 Просимо замовника пояснити, стосовно наступної позиції: АМА-1 у складі: Серветки з хлоргексидином (або їх замінник)(6 см х 10 см), смужки на гелевій основі з антимікробною дією полігексаметиленгуанідінгідрохлориду (або їх замінник)(10 см х 50 см) - 2шт. В ДСТУ 3961 зазначено ці дві позиції, через кому, і не зрозуміло - що має надати учасник. Чи 2 штуки Серветок з хлоргексидином, чи 2 штуки смужок на гелевій основі з антимікробною дією полігексаметиленгуанідінгідрохлориду (або їх замінник)(10 см х 50 см), чи по 1шт.... Це колізія цього державного стандаоту. Адже вочевидь, що сталась помилка і ці дві назви мають читатись через АБО. Так само і в АМА-2. Тож просимо Замовника зазначити СКІЛЬКИ і ЧОГО саме він бажає, в контексті цих двох видів серветок. Важливо отримати відповідь, оскільки це суттєво вплине на собівартість , а отже і ціну аптечок. Дякуємо Згорнути Відповідь: Учасник має надати серветки з хлордексином в кількості 2шт або смужки на гелевій основі з антимікробною дією полігексаметиленгуанідінгідрохлориду (або їх замінник) (10 см х 50 см) в кількості 2шт(згідно технічної специфікації). Виходячи із зазначеного прохання та з наданих роз’яснень Замовник надав відповідь саме на склад комплекту АМА 1 посилаючись на технічну специфікацію. Слід наголосити, що будь яких змін до тендерної документації, в тому числі до технічної специфікації до предмету закупівлі Замовником не було внесено, а отже всі учасники повинні були дотримуватися вимог даної тендерної документації, в тому числі вимог встановлених у додатку № 3 до тендерної документації, а саме складу набору № 1 до Аптечок медичних автомобільних – 2 (АМА-2) який повинен був відповідати технічної специфікації додатку № 3 до тендерної документації. Взявши до уваги вищевикладене ФОП Кузьмич Петро Петрович наполягає на недопущенні Учасника торгів ТОВ "ФАРММЕДАЛЬЯНС" до аукціону, так як його тендерна пропозиція не відповідає вимогам встановленим у додатку № 3 до тендерної документації, та має бути відхилена (у Аптечці медичній автомобільній – 2 (АМА-2) у складі набору №1 відсутні смужки на гелевій основі з антимікробною дією полігексаметилен гуанідін гідрохлориду (або його замінники) (10см х 50см ) - 9 од.). Пунктом 4 частини 1 Статті 30 Закону, встановлено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Отже визнання пропозиції ТОВ "ФАРММЕДАЛЬЯНС" такої що відповідає умовам тендерної документації та прийняття рішення про допуск до аукціону ТОВ "ФАРММЕДАЛЬЯНС" є порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. Таким чином, дії, бездіяльність, рішення Замовника стосовно невідхилення тендерної пропозиції ТОВ "ФАРММЕДАЛЬЯНС", порушують, права оскарження, зокрема на перемогу у Процедурі закупівлі, об’єктивний та не упереджений розгляд тендерних пропозицій учасників Процедури закупівлі, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо, а також інші права та законні ФОП Кузьмич Петро Петрович В зв’язку з вище викладеним, вимагаємо скасувати рішення про допуск до аукціону та відхилити тендерну пропозицію Учасник торгів ТОВ "ФАРММЕДАЛЬЯНС", як таку що не відповідає вимогам тендерної документації замовника. У разі невиконання даної вимоги у 3-денний термін з моменту її розміщення на порталі, ми будемо змушені звернутися до постійно діючої колегії Антимонопольного комітету України зі скаргою. ФОП Кузьмич Петро Петрович