-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Засоби навчання та обладнання (крім комп”ютерного) на забезпечення сучасної загальної середньої освіти «Нова українська школа»
Завершена
82 092.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 410.46 UAH
мін. крок: 0.5% або 410.46 UAH
Період оскарження:
02.07.2021 08:31 - 08.07.2021 08:36
Вимога
Залишено без розгляду
Не правомірне визнання переможця та порушення вимог Закону України "Про публічні закупівлі "
Номер:
2ed44434351549f59130c3a43672f7af
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-02-000090-b.a2
Назва:
Не правомірне визнання переможця та порушення вимог Закону України "Про публічні закупівлі "
Вимога:
Доброго дня, шановний замовнику, повідомляємо вам, що ви визнали переможцем пропозицію ФОМ МЕЛЬНИК М. В. яка не відповідала вимогам визначеним в оголошення, а саме :
1. Вимога оголошення «Копії сторінок паспорта (для юридичних осіб: особи яка підписуватиме договір, а також для фізичних осіб-підприємців) (завірені власноручним підписом уповноваженої особи Учасника»
– Учасник не надав сторінки 8,9,14,15,16 паспорту. Отже паспорт надано не в повному обсязі
2. Позиція 1.12 додатку 2 оголошення передбачає вимогу «Програмне забезпечення з технологією доповненою реальністю (учасник в складі пропозиції має надати Гриф МОН "Рекомендовано" на програмне забезпечення також необхідно зазначити назву програмного забезпечення) Учасник має надати в складі пропозиції Копію чинного на дату проведення аукціону висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований Комплект (набір) наочно-дидактичних матеріалів та на програмне забезпечення Вимога щодо надання Копії чинного на дату подання сертифікату ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015 видане на виробника засобів навчання для початкової школи не стосується даної позиції товару.»
– Учасник не зазначив назву програмного забезпечення та не надав Гриф МОН "Рекомендовано" на програмне забезпечення
3. Вимога оголошення надати в складі пропозиції «Копія чинного на дату подання сертифікату ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015 видане на виробника засобів навчання для початкової школи»
- Учасник не надав в складі пропозиції Копію чинного на дату подання сертифікату ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015 видане на виробника засобів навчання для початкової школи
4. Вимога оголошення «Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем спрощеної закупівлі, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю, учасник має надати гарантійний лист з погодженням терміну укладення договору»
- Учасник не надав гарантійний лист
Відповідно до зазначеного та згідно з пунктом 1 ч.13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція учасника ФОП МЕЛЬНИК М.В. має бути відхилена, оскільки пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі
Повідомляємо що ви порушуєте вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», яким передбачено штрафи за неправомірну діяльність.
Вимагаємо відхилення пропозиції ФОП МЕЛЬНИК М.В.
У разі ігнорування вимоги ми будемо змушені звертатись до ДАСУ
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.07.2021 12:45
Вирішення:
1. Вимога оголошення «Копії сторінок паспорта (для юридичних осіб: особи яка підписуватиме договір, а також для фізичних осіб-підприємців) (завірені власноручним підписом уповноваженої особи Учасника» – Учасник не надав сторінки 8,9,14,15,16 паспорту. Отже паспорт надано не в повному обсязі"
повідомляю наступне:
Як того вимагає тендерна документація Замовника, ФОМ МЕЛЬНИК М. В. надано копію паспорту, а саме сторінки, які містять ПІБ, фото відповідно до віку особи, серію і номер паспорта, де і ким виданий, місце реєстрації. Цього достатньо для повної ідентифікації особи. Отже, вимога скаржника згідно п1 є безпідставною.
Також звертаю увагу, що відповідно до пункту 4 до статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації фізичної особи – підприємця, у тому числі під час провадження ним господарської діяльності. Ці відомості надано ФОМ МЕЛЬНИК М. В. у складі тендерної пропозиції.
Щодо вимоги скаржника:
"2. Позиція 1.12 додатку 2 оголошення передбачає вимогу «Програмне забезпечення з технологією доповненою реальністю (учасник в складі пропозиції має надати Гриф МОН "Рекомендовано" на програмне забезпечення також необхідно зазначити назву програмного забезпечення) Учасник має надати в складі пропозиції Копію чинного на дату проведення аукціону висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований Комплект (набір) наочно-дидактичних матеріалів та на програмне забезпечення Вимога щодо надання Копії чинного на дату подання сертифікату ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015 видане на виробника засобів навчання для початкової школи не стосується даної позиції товару.» – Учасник не зазначив назву програмного забезпечення та не надав Гриф МОН "Рекомендовано" на програмне забезпечення ".
"3. Вимога оголошення надати в складі пропозиції «Копія чинного на дату подання сертифікату ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015 видане на виробника засобів навчання для початкової школи» - Учасник не надав в складі пропозиції Копію чинного на дату подання сертифікату ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015 видане на виробника засобів навчання для початкової школи "
повідомляю наступне:
У складі тендерної пропозиції надано документи, що підтверджують якість товару під назвою СЕС. Щодо ненадання окремих документів ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015 ФОМ МЕЛЬНИК М. В. надано листи роз'яснення. Окрім того ФОП МЕЛЬНИК М. В. гарантувала належну якість товару, відповідність його вимогам замовника та вчасну поставку. Окрім того, ФОП Мельник М. В. надано Лист-гарантія наступного змісту ”Цим листом я, Фізична особа підприємець Мельник Марія Василівна, кожна партія товару буде відповідати заявці Замовника, та мати супроводжувальні документи, що підтверджують якість товару (копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи та/або сертифікату відповідності) із зазначенням стандарту, відповідно до якого виготовлено товар. Товар буде промаркований, відповідно до норм діючого законодавства. Упаковка товару буде чистою, сухою, без стороннього запаху й порушення цілісності, відповідати діючому санітарно-епідеміологічному законодавству.”
Отже з огляду на вищенаведене, вимога скаржника є його субєктивною думкою. А відтак пропозиція ФОП Мельник М.В. відповідає тендерній документації та задовільняє вимоги замовник.
Щодо вимоги скаржника:
"4.Вимога оголошення «Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем спрощеної закупівлі, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю, учасник має надати гарантійний лист з погодженням терміну укладення договору» - Учасник не надав гарантійний лист Відповідно до зазначеного та згідно з пунктом 1 ч.13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» .
повідомляю наступне: у складі пропозиції ФОП Мельник М.В. Надано Лист-згода з проектом та істотними умовами Договору , яким ФОП Мельник М.В. погоджується із проектом Договору закупівлі та істотними умовами договору. Згодна за підсумками торгів підписати договір. Обмежень щодо підписання Договору не має. Згодна з укладанням договору у редакції, що викладена в умовах оголошення про проведення закупівлі”, що є достатнім підтвердженням гарантії з боку ФОП Мельник М.В. про укладення договору. Окрім того, після визнання ФОП Мельник М.В. Переможцем, ФОП Мельник М.В. вже підтвердила свою згоду підписати та виконати договір. Перепоною для укладення договору є не обгрунтовані вимоги скаржника до Замовника відхилити пропозицію ФОП МЕЛЬНИК М.В. з ціною 54 234,00, яка є меншою від найближчої пропозиції (ЄРМОЛЕНКО ЯРОСЛАВА ВОЛОДИМИРОВИЧА 81 000,00 грн) на 26766 грн або на на 33,3 % НА ТРЕТИНУ. Отже, скаржник спонукає Замовника до розтрати бюджетних коштів .
Крім того, Заяву скаржника “У разі ігнорування вимоги ми будемо змушені звертатись до ДАСУ" розцінюємо як тиск на Замовника з метою визнання переможцем у закупівлі Учасника ЄРМОЛЕНКО ЯРОСЛАВА ВОЛОДИМИРОВИЧА з ціною 81 000,00 грн, що 26766 грн більше пропозиції ФОП Мельник М.В.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
25.07.2021 16:54
Вимога
Залишено без розгляду
щодо вибіркових вимог
Номер:
0e718ea68a0148188e3e5532a2876bd4
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-07-02-000090-b.c1
Назва:
щодо вибіркових вимог
Вимога:
Шановний Замовнику,до товару "Дидактичний посібник “Кобзарева абетка” з ІТ-технологіями (доповнена реальність + звук). Бібліотека дитячої літератури" та"Комплект (набір) наочно-дидактичних матеріалів з англійської мови на магнітах ДЛЯ УЧНЯ «ABC Alphabet» з ІТ-технологіями Комплектмістить: Картки з друкованими літерами (великі і малі), та тематичну ілюстрацію відповідно до літери. Кількість не менше ніж 26 од. формат 110х155 мм, заокруглені кути. Картки можна використовувати як з доповненою реальністю+звук, так і без. Матеріал - картон 300 г/м2 Набір дидактичний «Англійська абетка» (роздатковий) - картки, на яких зображені друковані літери англійського алфавіту, кількість - не менше 70 од., формат 30х30 мм, заокруглені кути. Картки з одного боку містять поліграфічне зображення, з іншого боку - шар полімерного магніту. 1
(доповнена реальність + звук) роздатковий" Ви не вимагаєте надати "Копії чинного на дату подання сертифікату ISO 9001:2015 та ISO 14001:2015 видане на виробника засобів навчання для початкової школи".
Чому така вибірковість? У потрібного учасника немає данного документа???
Чи Ви вважаєте,що данний товар не є засобом навчання?
Вимагаємо внести зміни в ТД та прибрати данну вимогу.
Всі потенційні учасники добре розуміють навіщо Ви прописали це!
Ваше бажання "погріти руки" на бюджетних коштах прослідковується чітко і зрозуміло , але потрібно і совість мати!!!!!!!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.07.2021 00:40
Вирішення:
Доброго дня шановний учаснику,розглянувши Вашу вимогу,повідомляємо вам наступне:
Відповідно до частини 3 Статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі"Тендерна документація може містити іншу інформацію,вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Відсутність вимоги щодо надання певного сертифікату не має дискримінаційного характеру та не обмежує коло учасників.Враховуючи вищезазначене,необхідність внесення змін до оголошення про проведення спрощеної закупівлі відсутня.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
08.07.2021 15:54