ДК 021:2015:33190000-8 - Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Мікропробірки для взяття капілярної крові (НК 024:2019:43865 - Вакуумна пробірка для взяття зразків крові, з K3ЕDТА, IVD; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка П-1-10-02 центифужна градуйована (НК 024:2019:35413 - Загальна лабораторна тара, багаторазово; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка центифужна (НК 024:2019:35413 - Загальна лабораторна тара, багаторазово; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка Вассермана (НК 024:2019:46237 - Нестерильна пробірка, ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка вакуумна з активатором згортання 16х100 9 мл, стерильна з червоною кришкою (НК 024:201942386 -Пробірка вакуумна для взяття зразків крові, з активатором згортання IVD; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка вакуумна для забору крові 3 мл, наповнювач: К3 EDTA; 13х75мм, стерильна з бузковою кришкою (НК 024:2019: 47588 - Пробірка вакуумна для відбору зразків крові IVD, з K3ЕДТА; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка вакуумна для збору крові 2,7 мл, з цитратом натрію (3,2%), 13x75 мм, стерильна, з блакитною кришкою, IVD, (НК 024:2019:42585 - Пробірка вакуумна для взяття зразків крові, з цитратом натрію, IVD; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка П-1х90 (НК 024:2019:46237 - Нестерильна пробірка; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки)

«01» липня 2021 р. Комунальним некомерційним підприємством "Бродівська центральна міська лікарня" Бродівської міської ради Львівської області (надалі – Замовник), було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги) на закупівлю товару: ДК 021:2015:33190000-8 - Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Мікропробірки для взяття капілярної крові (НК 024:2019:43865 - Вакуумна пробірка для взяття зразків крові, з K3ЕDТА, IVD; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка П-1-10-02 центифужна градуйована (НК 024:2019:35413 - Загальна лабораторна тара, багаторазово; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка центифужна (НК 024:2019:35413 - Загальна лабораторна тара, багаторазово; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка Вассермана (НК 024:2019:46237 - Нестерильна пробірка, ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка вакуумна з активатором згортання 16х100 9 мл, стерильна з червоною кришкою (НК 024:201942386 -Пробірка вакуумна для взяття зразків крові, з активатором згортання IVD; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка вакуумна для забору крові 3 мл, наповнювач: К3 EDTA; 13х75мм, стерильна з бузковою кришкою (НК 024:2019: 47588 - Пробірка вакуумна для відбору зразків крові IVD, з K3ЕДТА; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка вакуумна для збору крові 2,7 мл, з цитратом натрію (3,2%), 13x75 мм, стерильна, з блакитною кришкою, IVD, (НК 024:2019:42585 - Пробірка вакуумна для взяття зразків крові, з цитратом натрію, IVD; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка П-1х90 (НК 024:2019:46237 - Нестерильна пробірка; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу (ідентифікатор закупівлі) UA-2021-07-01-004079-b. Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу та тендерної документації Замовника (надалі – Документація) кінцевий строк подання тендерних пропозицій (надалі – Пропозиція(ї)) – 17 липня 2021 р. Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали наступні учасники: 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХЛР" (надалі – Скаржник); 2. ТОВ "ЕксімКаргоТрейд"; 3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОЛДЕНМЕД". Згідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось «19» липня 2021 р. Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовником було відхилено Пропозицію Скаржника (Протокол засідання тендерного комітету від 26 липня 2021 року б/н, опубліковано «26» липня 2021 р. (надалі – Протокол тендерного комітету). Виходячи з Рішення замовника на Вимогу Скаржника Вих. № 7503 від «29» липня 2021 р. – Вимога була відхилена «03» серпня 2021 р. Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про відхилення його пропозиції обґрунтовуючи це наступним: Відповідно до Протоколу тендерного комітету, тендерна пропозиція Скаржника була відхилена на підставі абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (Відповідно до ДОДАТОК 2 до тендерної документації учасники у складі пропозиції повинні подати ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ, де зокрема вказати кількість та одиницю виміру). В Протоколі тендерного комітету Замовник повідомляє про те, що під час розгляду Пропозиції Скаржника, Замовником було виявлено, зокрема, такі невідповідності вимогам Додатку 2 до тендерної документації, а саме: - Мiкропробiрки для взяття капiлярної кровi, К3-ЕДТА, 0,5 мл «або еквiвалент» у кiлькостi 25000 шт. Проте, Учасник пропонує Мiкропробiрки для взяття капiлярної кpoвi у кiлькостi 250 паков., що не вiдповiдає умовам Додатку 2 до тендерної документацiї (витяг з пропозицiї) Пробiрка П-1-10-02 Центифужна градуйована «або еквівалент» у кiлькостi 300 шт. Проте, Учасник пропонує Пробiрка у кiлькостi 20 паков., що не вiдповiдає умовам Додатку 2 до тендерної документацiї (витяг з пропозицiї). - Пробiрка вакуумна для збору кpoві 2,7мл, з цитратом натрію (3,2%), 13х75 мм, стерильна, з блакитною кришкою, IVD, №100 «або еквівалент» у кiлькостi 2000 шт. Проте, Учасник пропонує 20 паков, що не вiдповiдає умовам Додатку 2 до тендерної документацiї (витяг з пропозицiї). Пробiрка П-lх90 «або еквівалент» у кiлькостi 300 шт. Проте, Учасник пропонує 20 паков, що не вiдповiдає умовам Додатку 2 до тендерної документацiї (витяг з пропозицiї). Скаржник не може погодитися з таким рішенням і вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси. Також, дії Замовника порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі». Стосовно підстав відхилення повідомляємо: Твердження Замовника щодо невірно зазначеної кількості не відповідає дійсності, з огляду на те, що відповідно до статті 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Відповідно до інформації, що оприлюднена в електронній системі - первинна пропозиція Скаржника становила 81 000,00 грн. з ПДВ, що відображено у центральній базі даних Prozorro.gov.ua: Також, зазначена ціна повністю відповідає зазначеній у вихідному № 6284 від 06.07.2021 р. «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» у відповідності до розрахунку кількості товару. Пропозицію Скаржника викладено українською мовою, документи, що надані іншою мовою, містять належним чином завірений автентичний переклад українською мовою, строк дії тендерної пропозиції Скаржника не закінчився. Для підтвердження відповідності Пропозиції Скаржника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, що визначені у ДОДАТОК 2 до тендерної документації, Скаржником було надано файл: «22. Технічні вимоги.pdf» (файл завантажено в ЦБД Prozorro: 15 липня 2021 р.), (надалі – Технічна специфікація запропонованого товару). Технічна специфікація запропонованого товару у вихідному № 6283 від 06.07.2021 р. «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» містить в собі підтвердження про те, що технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару Скаржником товару, відповідають всім вимогам Документації. Виходячи з вищезазначеного повідомляємо, що: 1. Відповідно до Розділу 5 (Оцінка тендерної пропозиції) пункту 1 «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію», де зокрема зазначено наступне: Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Питома вага – 100%. Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ або без ПДВ - у разі, якщо Учасник не є платником ПДВ. Оцінка здійснюється щодо предмета закупівлі в цілому. 2. Відповідно до Розділу 3 (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», де зокрема зазначено наступне: Опис та приклади формальних несуттєвих помилок. Згідно з наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок» та на виконання пункту 19 частини 2 статті 22 Закону в тендерній документації наведено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій у наступній редакції: «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. ОСОБЛИВО звертаємо увагу на підпункт 2 та 11 пункту 2 «Опис формальних помилок» розділу 3 Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій», де зокрема зазначено наступне: 2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа / унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та / або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та / або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. 11. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, в якому позиція цифри (цифр) у сумі є некоректною, при цьому сума, що зазначена прописом, є правильною. Так, з огляду на те, що Скаржником в електронній формі зазначено кількість запропонованого товару (шт/уп) на: «Мікропробірка AMED, EDTAK3, 0,5 мл (100 шт/уп)» в колонці «Назва товару*», яка в кінцевому розрахунку повністю відповідає кількості відповідно до вимог тендерної документації Замовника, зазначену помилку у відображенні інформації, можна віднести до формальної, оскільки вона не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. Посилання (витягу з пропозицiї) в Протоколі тендерного комітету на невідповідність кількості запропонованого товару Враховуючи вищевикладене, було підтверджено про відповідність Тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації у спосіб, що встановлений Замовником. Таким чином, у Замовника відсутні підстави для відхилення Тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛР» на підставі абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону «Про публічні закупівлі». Вважаємо інформацію про відхилення Тендерної пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛР» на підставі «як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (Відповідно до ДОДАТОК 2 до тендерної документації учасники у складі пропозиції повинні подати ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ, де зокрема вказати кількість та одиницю виміру)» помилковою та такою, що порушує право Скаржника на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції, що є порушенням вимог ч.1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»:  добросовісна конкуренція серед учасників;  максимальна економія та ефективність;  відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;  недискримінація учасників;  об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;  запобігання корупційним діям і зловживанням. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, - ПРОСИМО: 1. Прийняти цю Вимогу до розгляду. 2. Усунути порушення проведення процедури закупівлі шляхом скасування рішення про відхилення Тендерної пропозиції Скаржника. 3. Провести повторну та неупереджену оцінку Тендерної пропозиції Скаржника.

ВИМОГА «01» липня 2021 р. Комунальним некомерційним підприємством "Бродівська центральна міська лікарня" Бродівської міської ради Львівської області (надалі – Замовник), було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги) на закупівлю товару: ДК 021:2015:33190000-8 - Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (Мікропробірки для взяття капілярної крові (НК 024:2019:43865 - Вакуумна пробірка для взяття зразків крові, з K3ЕDТА, IVD; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка П-1-10-02 центифужна градуйована (НК 024:2019:35413 - Загальна лабораторна тара, багаторазово; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка центифужна (НК 024:2019:35413 - Загальна лабораторна тара, багаторазово; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка Вассермана (НК 024:2019:46237 - Нестерильна пробірка, ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка вакуумна з активатором згортання 16х100 9 мл, стерильна з червоною кришкою (НК 024:201942386 -Пробірка вакуумна для взяття зразків крові, з активатором згортання IVD; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка вакуумна для забору крові 3 мл, наповнювач: К3 EDTA; 13х75мм, стерильна з бузковою кришкою (НК 024:2019: 47588 - Пробірка вакуумна для відбору зразків крові IVD, з K3ЕДТА; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка вакуумна для збору крові 2,7 мл, з цитратом натрію (3,2%), 13x75 мм, стерильна, з блакитною кришкою, IVD, (НК 024:2019:42585 - Пробірка вакуумна для взяття зразків крові, з цитратом натрію, IVD; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), Пробірка П-1х90 (НК 024:2019:46237 - Нестерильна пробірка; ДК 021:2015:33192500-7 - Пробірки), номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу (ідентифікатор закупівлі) UA-2021-07-01-004079-b. Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу та тендерної документації Замовника (надалі – Документація) кінцевий строк подання тендерних пропозицій (надалі – Пропозиція(ї)) – 17 липня 2021 р. Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, свої пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали наступні учасники: 1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХЛР" (надалі – Скаржник); 2. ТОВ "ЕксімКаргоТрейд"; 3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГОЛДЕНМЕД". Згідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, розкриття Пропозицій відбулось «19» липня 2021 р. Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовником було відхилено Пропозицію Скаржника (Протокол засідання тендерного комітету від 26 липня 2021 року б/н, опубліковано «26» липня 2021 р. (надалі – Протокол тендерного комітету). Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про відхилення його пропозиції обґрунтовуючи це наступним: Відповідно до Протоколу тендерного комітету, тендерна пропозиція Скаржника була відхилена на підставі абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (Відповідно до ДОДАТОК 2 до тендерної документації учасники у складі пропозиції повинні подати ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ, де зокрема вказати кількість та одиницю виміру). В Протоколі тендерного комітету Замовник повідомляє про те, що під час розгляду Пропозиції Скаржника, Замовником було виявлено, зокрема, такі невідповідності вимогам Додатку 2 до тендерної документації, а саме: - Мiкропробiрки для взяття капiлярної кровi, К3-ЕДТА, 0,5 мл «або еквiвалент» у кiлькостi 25000 шт. Проте, Учасник пропонує Мiкропробiрки для взяття капiлярної кpoвi у кiлькостi 250 паков., що не вiдповiдає умовам Додатку 2 до тендерної документацiї (витяг з пропозицiї) Пробiрка П-1-10-02 Центифужна градуйована «або еквівалент» у кiлькостi 300 шт. Проте, Учасник пропонує Пробiрка у кiлькостi 20 паков., що не вiдповiдає умовам Додатку 2 до тендерної документацiї (витяг з пропозицiї). - Пробiрка вакуумна для збору кpoві 2,7мл, з цитратом натрію (3,2%), 13х75 мм, стерильна, з блакитною кришкою, IVD, №100 «або еквівалент» у кiлькостi 2000 шт. Проте, Учасник пропонує 20 паков, що не вiдповiдає умовам Додатку 2 до тендерної документацiї (витяг з пропозицiї). Пробiрка П-lх90 «або еквівалент» у кiлькостi 300 шт. Проте, Учасник пропонує 20 паков, що не вiдповiдає умовам Додатку 2 до тендерної документацiї (витяг з пропозицiї). Скаржник не може погодитися з таким рішенням і вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси. Також, дії Замовника порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі». Стосовно підстав відхилення повідомляємо: Твердження Замовника щодо невірно зазначеної кількості не відповідає дійсності, з огляду на те, що відповідно до статті 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Відповідно до інформації, що оприлюднена в електронній системі - первинна пропозиція Скаржника становила 81 000,00 грн. з ПДВ, що відображено у центральній базі даних Prozorro.gov.ua: Також, зазначена ціна повністю відповідає зазначеній у вихідному № 6284 від 06.07.2021 р. «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» у відповідності до розрахунку кількості товару. Пропозицію Скаржника викладено українською мовою, документи, що надані іншою мовою, містять належним чином завірений автентичний переклад українською мовою, строк дії тендерної пропозиції Скаржника не закінчився. Для підтвердження відповідності Пропозиції Скаржника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, що визначені у ДОДАТК 2 до тендерної документації, Скаржником було надано файл: «22. Технічні вимоги.pdf» (файл завантажено в ЦБД Prozorro: 15 липня 2021 р.), (надалі – Технічна специфікація запропонованого товару). Технічна специфікація запропонованого товару у вихідному № 6283 від 06.07.2021 р. «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» містить в собі підтвердження про те, що технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару Скаржником товару, відповідають всім вимогам Документації. Виходячи з вищезазначеного повідомляємо, що: 1. Відповідно до Розділу 5 (Оцінка тендерної пропозиції) пункту 1 «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію», де зокрема зазначено наступне: Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Питома вага – 100%. Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ або без ПДВ - у разі, якщо Учасник не є платником ПДВ. Оцінка здійснюється щодо предмета закупівлі в цілому. 2. Відповідно до Розділу 3 (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», де зокрема зазначено наступне: Опис та приклади формальних несуттєвих помилок. Згідно з наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок» та на виконання пункту 19 частини 2 статті 22 Закону в тендерній документації наведено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій у наступній редакції: «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. ОСОБЛИВО звертаємо увагу на підпункт 2 та 11 пункту 2 «Опис формальних помилок» розділу 3 Тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій», де зокрема зазначено наступне: 2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа / унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та / або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та / або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. 11. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, в якому позиція цифри (цифр) у сумі є некоректною, при цьому сума, що зазначена прописом, є правильною. Так, з огляду на те, що Скаржником в електронній формі зазначено кількість запропонованого товару (шт/уп) на: «Мікропробірка AMED, EDTAK3, 0,5 мл (100 шт/уп)» в колонці «Назва товару*», яка в кінцевому розрахунку повністю відповідає кількості відповідно до вимог тендерної документації Замовника, зазначену помилку у відображенні інформації, можна віднести до формальної, оскільки вона не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. Посилання (витягу з пропозицiї) в Протоколі тендерного комітету на невідповідність кількості запропонованого товару, а саме: - Пробiрка П-1-10-02 Центифужна градуйована «або еквівалент» у кiлькостi 300 шт., - Пробiрка вакуумна для збору кpoві 2,7мл, з цитратом натрію (3,2%), 13х75 мм, стерильна, з блакитною кришкою, IVD, №100 «або еквівалент» у кiлькостi 2000 шт., - Пробiрка П-lх90 «або еквівалент» у кiлькостi 300 шт., суперечить інформації (витягу з пропозицiї) до Тендерної пропозиції Скаржника, оскільки в Протоколі тендерного комітету міститься посилання на товар, що має інші характеристики та кількість, оскільки Скаржником було запропоновано товар відповідно до вимог Замовника. Враховуючи вищевикладене, було підтверджено про відповідність Тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації у спосіб, що встановлений Замовником. Таким чином, у Замовника відсутні підстави для відхилення Тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛР» на підставі абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону «Про публічні закупівлі». Вважаємо інформацію про відхилення Тендерної пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЛР» на підставі «як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (Відповідно до ДОДАТОК 2 до тендерної документації учасники у складі пропозиції повинні подати ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ, де зокрема вказати кількість та одиницю виміру)» помилковою та такою, що порушує право Скаржника на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції, що є порушенням вимог ч.1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі»:  добросовісна конкуренція серед учасників;  максимальна економія та ефективність;  відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;  недискримінація учасників;  об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;  запобігання корупційним діям і зловживанням. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, - ПРОСИМО: 1. Прийняти цю Вимогу до розгляду. 2. Усунути порушення проведення процедури закупівлі шляхом скасування рішення про відхилення Тендерної пропозиції Скаржника. 3. Провести повторну та неупереджену оцінку Тендерної пропозиції Скаржника.