Роботи по веденню технічного нагляду по об'єкту : «Капітальний ремонт стадіону «Сокіл» по вул. Шашкевича, 18 у м. Стрию Львівської області»

Прошу надати пояснення Замовнику закупівлі. Що таке курить тендерний комітет служби Замовника, щоб пропустити та визнати переможцем тендеру ФОП Федоровича А.В. з такими масовими і грубими порушеннями???

Замовник виставляв вимогу - п.3.1. Документально підтверджена довідка, що містить інформацію про наявність відповідного обладнання (власне або орендоване) та матеріально-технічної бази для надання послуг технічного нагляду. У відповідності до завантаженої поданої документації ФОП Федорович Андрій Васильович надав тільки автомобіль і орендований тахеометр та приймач електронний. ФОП Федорович Андрій Васильович якщо виставляє що обладнання орендоване то в скаладі пропозиції повинен був надати договір оренди. Також є сумнів до даним обдаднанням в кількості 2шт окрім автомобіля можна перевірити обєми та якість виконаних робіт. Вимагаємо від Вас повторно розглянути длокументацію учасників торгів. У разі ігнорування дані недоліки в тендерній документації будуть передані в Державну аудитерську службу.

Замовник виставляв вимогу - 2. Документи, для підтвердження сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), передбачених законодавством. У відповідності до завантаженої поданої документації ФОП Федорович Андрій Васильович не надав підтвердження у формі сканів звітності щодо сплачених платежів. Вимагаємо повторно розглянути документи учасників торгів

Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен надати: 1.4. Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб). 1.5. Копія паспорту (для фізичних осіб). Учасником ФОП Федорович А.В. не надано вищезазначені документи у складі тендерної пропозиції. Відповідно до Закону України від 20.05.1999 № 687-XIV «Про архітектурну діяльність». Стаття 17 Закону встановлює, що строк дії кваліфікаційного сертифіката не обмежується для осіб, які не мають перерви в роботі за фахом понад три роки та підвищують кваліфікацію відповідно до законодавства не рідше ніж один раз на п’ять років. Учасником не надано свідоцтво про короткострокове підвищення кваліфікації за напрямом професійної атестації інженерів технічного нагляду. Просимо Вас повторно розглянути документи учасників процедур. У разі відмови від перегляду, то дану справу буде передано в Державну аудиторську службу для притягнення відповідальних осіб до відповідальності.

ФОП Лішнянський Василь Ярославович вимагає негайного скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції, оскільки немає жодних підстав для відхилення пропозиції. Відповідно до умов тендерної документації, а саме: 3. Документи, для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази: 3.1. Документально підтверджена довідка, що містить інформацію про наявність відповідного обладнання (власне або орендоване) та матеріально-технічної бази для надання послуг технічного нагляду. Тобто замовником вимагалась лише довідка з переліком матеріально-технічної бази. Нами надано файл «довідка обладнання», яка містить перелік необхідної матеріально-технічної бази, також на підтвердження наявності справного обладнання надано діючу ліцензію АВК-5, чинний сертифікат калібрування на теодоліт та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль, повторно долучаємо вищезазначені документи. Вимагаємо відхилити прийняте рішення та розглянути пропозицію повторно.

Замовник, протокольним рішенням від 21 липня 2021 року визначив переможцем торгів ФОП Федорович Анрій Васильович. Заявлена очікувана вартість торгів, які визначив замовник це 393660 грн з ПДВ. З вище наведеного маю повідомити, що даний ФОП Федорович Андрій Васильович згідно виписки яку надав є платником єдиного податку. (виска ЄДР знаходиться у вкалдці) Отже, якщо ФОП Федорович Андрій Васильович підприємець єдиного податку то цінова пропозиція має без ПДВ становити 393 660.00 грн. - ПДВ 20%= 328050грн. Так як ФОП Федорович Андрій Васильович є не платником ПВД то максимальна сума 328050 грн мала би бути в переможця тендеру, а ФОП Федоренка аж 366 500 грн . З вище наведеного прошу Вас повторно розглянути документи учасників процедур. У разі відмови від перегляду, то дану справу буде передано в Державну аудиторську службу для притягнення відповідальних осіб до відповідальгості.

ФОП Цимбалюк Петро Миколайович повідомляє наступне,що в переліку тендерних пропозицій присутній лист який підтверджує наявність матуріально-технічної бази. Назва завантаженого листа звучить "Лист матеріально-технічна база (1).pdf" Також надсилаю Вам скріншот з пропозиції, де видно, що лист з повідомленням про наявність матеріально-технічної бази у пропозиції ФОП Цимбалюк Петро Миколайович. Також у вкладці надаю сам лист, щоє завантажений, в якому вказана матеріально-технічна база ФОП Цимбалюк Петро Миколайович з підтверджуючими документами. З вище наведеного прошу поторно розглянути пропозиції учасників торгів