• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

71630000-3 Послуги з технічного огляду та випробувань (ДСТУ Б.Д. 1.1.1-2013. Послуга з «Розробка технічної документації з проведення технічного обстеження на предмет оцінки доступності для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення приміщень будівель КП "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова" ДОР» за адресою: пл. Соборна, будинок 14, м. Дніпро).

Документація створена українською мовою

Завершена

82 466.65 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 413.00 UAH
Період оскарження: 01.07.2021 11:19 - 07.07.2021 12:00
Вимога
Вирішена

Оскарження визнання переможцем ФОП Крот Андрій Володимирович

Номер: afdd742d63e04fa9a59d1c727b0a6408
Ідентифікатор запиту: UA-2021-07-01-002800-c.b1
Назва: Оскарження визнання переможцем ФОП Крот Андрій Володимирович
Вимога:
Шановний Замовнику! ФОП Крот Андрій Володимирович не надано документи, що підтверджують повноваження особи на укладення договору. Так для ФОП дані документи є копією паспорта та ідентифікаційного коду!!!!!! так, як дані документи підтверджують особу Крот Андрій Володимирович , який після підписання договору відповідає всім свої майном. Запропонований ФОП Крот Андрій Володимирович кошторис не відповідає чинним нормативно-правовим актам. Якщо кошторис складається по формі 3П то норми трудовитрат беруться не зі збірника «стеля», а з урахуванням СОУ Д. 1.2-0249543-001: 2008 або згідно методичних рекомендацій визначення вартості робіт з обстеження, оцінки технічного стану і паспортизації будівель та споруд затвердженого наказом Держбуду України №166 від 12.07.1999 р. Також нагадуємо, що обстеженню підлягають 6 корпусів. Де в кошторисі інформація про те, що будуть обстежуватися саме ці корпуси?. Чим Кошторис ФОП Крот Андрій Володимирович кардинально відрізняється від кошторису ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКРО ІНЖИНІРИНГ" пропозиція якого відхилена через невідповідність кошторису?? Також звертаємо Увагу Замовника, що деякі документи ФОП Крот Андрій Володимирович є нічим іншим, як текстовим файлом з вставленням зображення підпису та печаті, який переведено в зображення, а потім в пдф. В природі відсутні оригінали даних документів. Зауваження стосуються наступних документів: Довідка про виконання аналогічних договорів; Договір (проект договору. особливо красиво відображено п. 3.1. Договору); Завдання на проектування; Лист-згода на обробку персональних даних; Інформація про учасника; Кошторис вартості послуг; Лист-згода з умовами договору про закупівлю; Підтвердження повноважень; Цінова пропозиція. Нагадуємо, що дані «поделки» не підписані КЕП або УЕП кожний файл окремо. Згідно 6.1 Оголошення: «.Документи, які вимагаються Замовником, подаються у сканованому вигляді за підписом керівника учасника закупівлі або уповноваженої посадової особи Учасника. Відповідальність за помилки друку у документах, надісланих до Замовника та підписаних відповідним чином, несе Учасник.» Отже, в зв’язку з тим, що пропозиція ФОП Крот Андрій Володимирович не відповідає умовам, визначеним в оголошенні, керуючись Законом, Прошу 1. скасувати рішення щодо визнання переможцем ФОП Крот Андрій Володимирович по закупівлі: 71630000-3 Послуги з технічного огляду та випробувань (ДСТУ Б.Д. 1.1.1-2013. Послуга з «Розробка технічної документації з проведення технічного обстеження на предмет оцінки доступності для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення приміщень будівель КП "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова" ДОР» за адресою: пл. Соборна, будинок 14, м. Дніпро). 2. керуючись п.1 ч. 13, ст. 14 Закону, відхилити пропозицію ФОП Крот Андрій Володимирович по закупівлі: 71630000-3 Послуги з технічного огляду та випробувань (ДСТУ Б.Д. 1.1.1-2013. Послуга з «Розробка технічної документації з проведення технічного обстеження на предмет оцінки доступності для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення приміщень будівель КП "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова" ДОР» за адресою: пл. Соборна, будинок 14, м. Дніпро) так як пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: У відповідь на вашу скаргу відповідаємо наступне: 1.В оголошенні Замовником зазначено, які документи Учасник повинен надати для підтвердження повноважень особи на укладання договору, а саме: - для юридичних осіб - наказ про призначення посадової особи, виписка з протоколу зборів засновників або його копія, копія наказу про призначення, довіреність або інші документи; - для фізичних осіб зазначено "інші документи". Замовником не зазначено надавати для підтвердження копію паспорта та коду. Учасник надав "Підтвердження повноважень " з номером паспорту за підписом та печаткою. Це повністю відповідає вимогам Замовника. 2. В оголошенні п.п.4.1 п.4 Замовник вказав, що документи надаються в електронному, сканованому вигляді, Учасник всі документи надав в форматі «PDF», це означає, що він надав у сканованому вигляді. Це повністю відповідає вимогам Замовника. 3. Учасник має право підписувати КЕП та УЕП як кожний документ окремо, так і усі разом, що й було зроблено Учасником. Це повністю відповідає вимогам Замовника. Також оскільки Закон окремо не виділяє таку категорію користувачів електронних довірчих послуг, як фізична особа – підприємець, то така особа, може використовувати електронний підпис фізичної особи для електронної ідентифікації та як підпис. 4. Згідно тендерній документації послуга з технічного обстеження на предмет оцінки доступності для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення приміщень будівель КП "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова" ДОР» за адресою: пл. Соборна, будинок 14, м. Дніпро) ; дитячій корпус (урологія), терапевтичний корпус, неврологічний корпус, пологовий будинок,головний корпус, хірургічний корпус (новий) здійснюється у ціновій пропозиції вказується як одна послуга, тому кошторис може складатися без розподілу по корпусах. Кошторис складався на підставі завдання на проектування та вимог ДСТУ Б Д.1.1-7:2013 Правила визначення вартості проектних робіт та експертизи проектів будівництва, зі змінами 3 Додаток Ж. Де визначено вартість робіт 1350.00 гривень людино-день. Він складався не в програмному комплексі ПІР, але це не є порушенням, та не вимагалося тендерною документацією, й не призвело до спотворення обсягів, якості або вартості послуг. Щодо до того, чим відрізняється заповнення Кошторису відхиленого Учасника ТОВ "Акро інжинірінг" від ФОП Крот А.В., ця інформація зазначена в протоколі відхилення та розміщена в електронній системі "Прозорро".
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні