0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Охорона нежитлового приміщення

79713000-5 Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони.

Завершена

14 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 72.00 UAH
Період оскарження: 03.07.2017 12:35 - 05.07.2017 17:00
Вимога
Залишено без розгляду

лист-вимога

Номер: 6e454b3935de48d78a8d6f99a0ab7dfe
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ТЕХНО ПРОТЕКТ", UA-EDR 40570341
Ідентифікатор запиту: UA-2017-07-03-000703-b.b2
Назва: лист-вимога
Вимога:
щодо неправомірного визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ "ТЕХНО ПРОТЕКТ"
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 03.08.2017 16:01
Вирішення: Щодо неправомірного визнання переможцем процедури закупівлі
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 03.08.2017 19:46
Підтвердження вирішення: Святошинський районний у м. Києві центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді у відповідь на вашу вимогу, щодо неправомірного визнання переможцем процедури закупівлі повідомляє наступне. Згідно Протоколу № 17 03.08.2017 про відхилення переможця ПП «ШЕРИФ-ЗАХИСТ», є правомірною, а саме ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». В зв’язку з технічною неможливістю ТОВ «ТЕХНО ПРОТЕКТ» не змогла опублікувати повний обсяг документації в електронному вигляді, на момент періоду уточнень по закупівлі було надано в паперовому вигляді, завірені печаткою документацію в повному обсязі, що відповідає критеріям Додатку № 1 про проведення закупівлі.
Вимога
Залишено без розгляду

Обгрунтування причин відхилення

Номер: fcb2096dba164a0badbdafd09ab57f79
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ТЕХНО ПРОТЕКТ", UA-EDR 40570341
Ідентифікатор запиту: UA-2017-07-03-000703-b.b1
Назва: Обгрунтування причин відхилення
Вимога:
Відповідно до ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» ПП «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» вважає недостатньою аргументацією, зазначену в Рішенні засідання Комітету Замовника про відхилення Переможця №17 від 03.08.2017р. розгляду тендерних пропозицій, тому звертається до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції ПП «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» умовам тендерної документації (в чому конкретно полягає невідповідність нашої пропозиції, підтвердити це документально з посиланнями на тендерну документацію).
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 03.08.2017 12:31
Вирішення: Про обгрунтування відхилення пропозиції
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 03.08.2017 18:10
Підтвердження вирішення: Святошинський районний у м. Києві центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді у відповідь на ваш лист від 03.08.2017 №01 щодо обґрунтування відхилення пропозиції повідомляє наступне. Рішенням засідання Комітету Святошинського районного у м. Києві центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді про відхилення Переможця протокол № 17 від 03.08.2017р. (завантажений в електронну систему закупівель 03.08.2017 року, час 10: 27 год.) тендерна пропозиція приватного підприємства «ШЕРИФ-ЗАХИСТ» була відхилена згідно ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». 1)1.1. В Довідці про власні групи швидкого реагування, пункт централізованого спостереження та диспетчерську службу, яка надана Учасником, в абзаці третьому не вказано інформація про форму володіння цілодобовою диспетчерською службою, що не відповідає вимогам Оголошення про проведення закупівлі. 1.2. Учасником не надано підтверджуючих документів про наявність пункту централізованого спостереження. 1.3. В Наказі №14-Б від 16.01.2017 року «Про створення диспетчерської служби» не зазначено щодо місця розташування диспетчерської служби. Пункт 1.4 Додатку №1 до документації на проведення аукціону «ІСТОТНІ УМОВИ ДОГОВОРУ ПРО ЗАКУПІВЛЮ», «-довідку і завірені Учасником копії підтвердних документів про наявність в Учасника власних чи за договором субпідряду мобільних груп швидкого реагування (копія наказу (розпорядження) про створення мобільних груп на території м. Києві, завіреного належним чином), пункту централізованого спостереження та цілодобової диспетчерської служби, розташованих у м. Києві.» 2. Учасником не надано Цінової пропозиції відповідно до технічних вимог. Пункт 8 Оголошення про проведення закупівлі «-цінову пропозицію відповідно до технічних вимог;». 3.Учасником не надано копію Довідки Міністерства охорони здоров’я України (МОЗУ) про реєстрацію медичного працівника в Єдиному реєстрі медичних працівників, які мають право проводити передрейсові та післярейсові медичні огляди водіїв транспортних засобів з відбитком штампа медогляду водія (згідно п 1.8. положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України, Міністерства внутрішніх справ України 31.01.2013 № 65/80). Пункт 1.4 Додатку №1 до документації на проведення аукціону «ІСТОТНІ УМОВИ ДОГОВОРУ ПРО ЗАКУПІВЛЮ», «-копію довідки Міністерства охорони здоров’я України (МОЗУ) про реєстрацію медичного працівника в Єдиному реєстрі медичних працівників, які мають право проводити передрейсові та післярейсові медичні огляди водіїв транспортних засобів з відбитком штампа медогляду водія (згідно п 1.8. положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України, Міністерства внутрішніх справ України 31.01.2013 № 65/80). 5.Учасником не надано контактних даних учасника (з зазначенням реквізитів учасника, наприклад, назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові, посада, контактний телефон». Пункт 8 Оголошення про проведення закупівлі «-контактні дані учасника (з зазначенням реквізитів учасника, наприклад, назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові, посада, контактний телефон».