39831 - «Засоби для прання і миття», 1 найменування

Вих№ 07/27-5 від 27.07.2021 Директору з матеріально-технічного забезпечення; АТ "Одеський припортовий завод" Зайченко С. П. Вимога про пояснення Шановний Сергію Петровичу! 27.07.2021 15:17 на електронному майданчику державних закупівель Замовником було розміщено відповідь ( лист від 27.07.21 № 432/1050) на нашу вимогу ( лист від 26.07.2021 за№ 07/26-1) щодо надання пояснень з приводу відхилення нашої тендерної пропозиції наступного змісту (дослівно): «Повідомляємо, що за результатами розгляду зразків миючого засобу «Чиста підлога Professional Power» TM «ECOVIN TM» за кодами рецептури 064ПРОМ2019 та 009ПРОМ2020 встановлено, що цей миючий засіб не є аналогом засобів RM69 фірми Karcher та Taski Jontec Combi, які рекомендовані виробником для підлогомийних машин BD 700 та B90R ADV Bp P фірми Karcher, тому що засоби «Чиста підлога Professional Power» TM «ECOVIN TM» має специфічний запах, дуже сильно піниться, що не підходить для даних машин, і створює дуже сильне ковзання, що буде призводити до травмуваннявідвідувачів. Протестувавши «Чиста підлога Professional Power» TM «ECOVIN TM» стало зрозуміло, що воно не відповідає вимогам по експлуатації наших підлогомийних машин.» Ми, як скаржник, ніяким чином не можемо вважати даний текст поясненнями, тому що ця відповідь – не пояснення, а ЗНУЩАННЯ НАД ЗАКОНОМ УКРАЇНИ « ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ». Відповідно до рішення Замовника від 26.07.21 за № 414/1050 ЄДИНОЮ ПРИЧИНОЮ відхилення тендерної пропозиції стало (дослівно): «пропозиція учасника не відповідає вимогам технічного завдання (Додаток 4 тендерної документації затвердженої протоколом № 211 від 29.06.2021 року).» В своєму запиті № 07/26-1 від 26.07.2021 ми навмисно навели повний текст Додатку 4 ТД і вимагали від Замовника надати пояснення ЯКИМ САМЕ вимогам із складу вимог, перелічених в додатку №4 не відповідає наша пропозиція? Звертаємо увагу на те, що ні в Додатку 4, ні вбудь-якому іншому пункті ТД ВІДСУТНІ ЖОДНІ ПОСИЛАННЯ на: - засіб RM69 фірми Karcher; - марки підлогомийних машин BD 700 та B90R ADV Bp Pack та вимогу про надання будь-яких рекомендацій від їх виробника; - вимоги щодо ароматизаторів Проте ми наголошуємо, що ПОВНА ВІДПОВІДНІСТЬ технічних показників нашого засобу показникам засобу Taski Jontec Combi ПІДТВЕРДЖЕНА наданими нами в складі пропозиції, згідно вимог додатку 4, Сертифікату якості, Інструкції з використання, Деклараціям виробника, Висновку ДСЕЕ. Ствердження Замовника про нібито вібувшиєся іспити є відвертою брехнею, а висновки щодо цих «іспитів» - нікчемні, тому що: 1. Незрозумілі посилання на відсутність назви нашої продукції серед РЕКОМЕНДОВАНИХ виробником машин засобів ПРОТИРЕЧИТЬ самому факту проведення іспитів. До речі , у виробника відсутній перелік ЗАБОРОНЕНИХ засобів, а успішність використання нашого засобу саме в поломийній машині BD 70/75 W Classic Bp Pack доведено іспитами, які ми проводили. 2. Відсутня будь-яка технічна документація проведення іспитів. 3. Ствердження про надмірне піноутворення, про специфічний запах і про «ковзанку» свідчить про те , що людина, яка складала дану відповідь про іспити , навіть не розкривала Інструкції з використання! Наш засіб ще більше концентрований і не менш ефективний за Taski Jontec Combi - на 10л робочого розчину для миття зазвичай забруднених поверхонь потрібно всього 30 мл. концентрату. При цьому, без процедури змивання, ГАРАНТУЄТЬСЯ відсутність розводів (не те що «ковзанки»), а це означає – МІНІМАЛЬНЕ ПІНОУТВОРЕННЯ! Про будь-які сторонні запахи не може йти річ, відсутність в рецептурі запашок і висока ступінь розведення при приготуванні робочих розчинів обумовлює гіпоалергенність нашої продукції. На наш погляд, людина яка складала відповідь на вимоги ( лист від 26.07.2021 за № 07/26-1) прагнула одного : купити продукт по дорожче та отримати з цього зиск! ПОВТОРНО ВИМАГАЄМО: НАДАТИ ПОЯСНЕННЯ ЯКИМ САМЕ ВИМОГАМ ІЗ СКЛАДУ ВИМОГ, ПЕРЕЛІЧЕНИХ В ДОДАТКУ №4 ВАШОЇ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ НЕ ВІДПОВІДАЄ НАША ПРОПОЗИЦІЯ? З повагою, директор Т. С. Тітов

Вих№ 07/27-5 від 27.07.2021 Директору з матеріально-технічного забезпечення; АТ "Одеський припортовий завод" Зайченко С. П. Вимога про пояснення Шановний Сергію Петровичу! 27.07.2021 15:17 на електронному майданчику державних закупівель Замовником було розміщено відповідь ( лист від 27.07.21 № 432/1050) на нашу вимогу ( лист від 26.07.2021 за№ 07/26-1) щодо надання пояснень з приводу відхилення нашої тендерної пропозиції наступного змісту (дослівно): «Повідомляємо, що за результатами розгляду зразків миючого засобу «Чиста підлога Professional Power» TM «ECOVIN TM» за кодами рецептури 064ПРОМ2019 та 009ПРОМ2020 встановлено, що цей миючий засіб не є аналогом засобів RM69 фірми Karcher та Taski Jontec Combi, які рекомендовані виробником для підлогомийних машин BD 700 та B90R ADV Bp P фірми Karcher, тому що засоби «Чиста підлога Professional Power» TM «ECOVIN TM» має специфічний запах, дуже сильно піниться, що не підходить для даних машин, і створює дуже сильне ковзання, що буде призводити до травмуваннявідвідувачів. Протестувавши «Чиста підлога Professional Power» TM «ECOVIN TM» стало зрозуміло, що воно не відповідає вимогам по експлуатації наших підлогомийних машин.» Ми, як скаржник, ніяким чином не можемо вважати даний текст поясненнями, тому що ця відповідь – не пояснення, а ЗНУЩАННЯ НАД ЗАКОНОМ УКРАЇНИ « ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ». Відповідно до рішення Замовника від 26.07.21 за № 414/1050 ЄДИНОЮ ПРИЧИНОЮ відхилення тендерної пропозиції стало (дослівно): «пропозиція учасника не відповідає вимогам технічного завдання (Додаток 4 тендерної документації затвердженої протоколом № 211 від 29.06.2021 року).» В своєму запиті № 07/26-1 від 26.07.2021 ми навмисно навели повний текст Додатку 4 ТД і вимагали від Замовника надати пояснення ЯКИМ САМЕ вимогам із складу вимог, перелічених в додатку №4 не відповідає наша пропозиція? Звертаємо увагу на те, що ні в Додатку 4, ні вбудь-якому іншому пункті ТД ВІДСУТНІ ЖОДНІ ПОСИЛАННЯ на: - засіб RM69 фірми Karcher; - марки підлогомийних машин BD 700 та B90R ADV Bp Pack та вимогу про надання будь-яких рекомендацій від їх виробника; - вимоги щодо ароматизаторів Проте ми наголошуємо, що ПОВНА ВІДПОВІДНІСТЬ технічних показників нашого засобу показникам засобу Taski Jontec Combi ПІДТВЕРДЖЕНА наданими нами в складі пропозиції, згідно вимог додатку 4, Сертифікату якості, Інструкції з використання, Деклараціям виробника, Висновку ДСЕЕ. Ствердження Замовника про нібито вібувшиєся іспити є відвертою брехнею, а висновки щодо цих «іспитів» - нікчемні, тому що: 1. Незрозумілі посилання на відсутність назви нашої продукції серед РЕКОМЕНДОВАНИХ виробником машин засобів ПРОТИРЕЧИТЬ самому факту проведення іспитів. До речі , у виробника відсутній перелік ЗАБОРОНЕНИХ засобів, а успішність використання нашого засобу саме в поломийній машині BD 70/75 W Classic Bp Pack доведено іспитами, які ми проводили. 2. Відсутня будь-яка технічна документація проведення іспитів. 3. Ствердження про надмірне піноутворення, про специфічний запах і про «ковзанку» свідчить про те , що людина, яка складала дану відповідь про іспити , навіть не розкривала Інструкції з використання! Наш засіб ще більше концентрований і не менш ефективний за Taski Jontec Combi - на 10л робочого розчину для миття зазвичай забруднених поверхонь потрібно всього 30 мл. концентрату. При цьому, без процедури змивання, ГАРАНТУЄТЬСЯ відсутність розводів (не те що «ковзанки»), а це означає – МІНІМАЛЬНЕ ПІНОУТВОРЕННЯ! Про будь-які сторонні запахи не може йти річ, відсутність в рецептурі запашок і висока ступінь розведення при приготуванні робочих розчинів обумовлює гіпоалергенність нашої продукції. На наш погляд, людина яка складала відповідь на вимоги ( лист від 26.07.2021 за № 07/26-1) прагнула одного : купити продукт по дорожче та отримати з цього зиск! ПОВТОРНО ВИМАГАЄМО: НАДАТИ ПОЯСНЕННЯ ЯКИМ САМЕ ВИМОГАМ ІЗ СКЛАДУ ВИМОГ, ПЕРЕЛІЧЕНИХ В ДОДАТКУ №4 ВАШОЇ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ НЕ ВІДПОВІДАЄ НАША ПРОПОЗИЦІЯ? З повагою, директор Т. С. Тітов

Вих№ 07/26-1 від 26.07.2021 Директору з матеріально-технічного забезпечення; АТ "Одеський припортовий завод" Зайченко С. П. На № 414/1050 від 26.07.21 Шановний Сергію Петровичу! Ви відхилили нашу пропозицію без жодного пояснення, ЯКИМ САМЕ ВИМОГАМ із складу вимог по додатку 4 тендерної документації не відповідає наша пропозиція. В складі нашої тендерної пропозиції надано порівняльну характеристику та повний комплект технічної документації, як доказ СТОВІДСОТКОВОЇ ВІДПОВІДНОСТІ технічних характеристик пропонуємо продукції технічним вимогам Замовника. Вимагаємо надати пояснення яким із перелічених вимог: № Найменування (назва товару, артикульний номер (позначення по каталогу, номер креслення тощо), фірма виробник) Технічні вимоги Одиниці виміру Кількість 1. Миючий засіб Taski Jontec Combi, Виробник "Diversey 5л, або еквівалент Засіб для миття / догляду за твердими водостійкими статями з низьким рівнем піноутворення. Засіб для використання в поломийних комбайнах. Для видалення бруду і масляних забруднень. шт. 72 Вимоги до маркування: На кожному флаконі має бути заводська етикетка державною мовою з наступною інформацією: - Склад; - Призначення; - Спосіб застосування; - Термін та умови зберігання; - Об’єм; - Адреса виробничих потужностей та контактні дані виробника; - Штрих-код. Запропонований товар має містити назву виробу, фірму-виробника та відповідати технічному завданню. Вартість матеріалів повинна включати виплати всіх митних зборів, ПДВ 20%, доставку та розвантаження на АТ «ОПЗ», м. Южне, вул.. Заводська, 3. Гарантійний термін не менш 24 місяців з дати виготовлення. Товар повинен бути виготовлений не раніше ніж за 3 місяців до дати поставки. Разом з тендерною пропозицією Учасник надає Гарантійний лист, що протягом 4 (чотирьох) днів після аукціону, за вимогою замовника, учасник надає зразки запропонованого на закупівлю товару. В разі ненадання – погоджується, що його пропозиція може бути відхилена, як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Скановані копії документів, які підтверджують відповідність якості запропонованого товару вимогам Замовника, а саме: сертифікати якості або паспорти якості, або посвідчення про якість, або декларації якості на товар. Кожна партія товару повинна мати супровідний до¬кумент встановленої форми, який підтверджує її якість і безпечність.» не відповідає наша тендерна пропозиція. Додатково звертаємо увагу, що відповідно Вашого запиту ми своєчасно відправили зразки пропонуємого до закупівлі товару. Висновків щодо іспитів наданих зразків ми від Вас не отримали, як і підтвердження проведення самих іспитів. Вважаємо, що Ваші дії по беззаперечно безпідставному відхиленню нашої пропозиції мають суто КОРРУПЦІЙНУ МОТИВАЦІЮ! Ви надали перевагу у придбанні товару по якості ніяк не кращого за наш, проте в 1,7 РАЗИ ДОРОЖЧОГО! ВИМАГАЄМО НАДАТИ ПОЯСНЕННЯ ЯКИМ САМЕ ВИМОГАМ ІЗ СКЛАДУ ВИМОГ, ПЕРЕЛІЧЕНИХ В ДОДАТКУ №4 ВАШОЇ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ НЕ ВІДПОВІДАЄ НАША ПРОПОЗИЦІЯ? З повагою, директор Т. С. Тітов

Вих№ 07/26-1 від 26.07.2021 Директору з матеріально-технічного забезпечення; АТ "Одеський припортовий завод" Зайченко С. П. На № 414/1050 від 26.07.21 Шановний Сергію Петровичу! Ви відхилили нашу пропозицію без жодного пояснення, ЯКИМ САМЕ ВИМОГАМ із складу вимог по додатку 4 тендерної документації не відповідає наша пропозиція. В складі нашої тендерної пропозиції надано порівняльну характеристику та повний комплект технічної документації, як доказ СТОВІДСОТКОВОЇ ВІДПОВІДНОСТІ технічних характеристик пропонуємо продукції технічним вимогам Замовника. Вимагаємо надати пояснення яким із перелічених вимог: № Найменування (назва товару, артикульний номер (позначення по каталогу, номер креслення тощо), фірма виробник) Технічні вимоги Одиниці виміру Кількість 1. Миючий засіб Taski Jontec Combi, Виробник "Diversey 5л, або еквівалент Засіб для миття / догляду за твердими водостійкими статями з низьким рівнем піноутворення. Засіб для використання в поломийних комбайнах. Для видалення бруду і масляних забруднень. шт. 72 Вимоги до маркування: На кожному флаконі має бути заводська етикетка державною мовою з наступною інформацією: - Склад; - Призначення; - Спосіб застосування; - Термін та умови зберігання; - Об’єм; - Адреса виробничих потужностей та контактні дані виробника; - Штрих-код. Запропонований товар має містити назву виробу, фірму-виробника та відповідати технічному завданню. Вартість матеріалів повинна включати виплати всіх митних зборів, ПДВ 20%, доставку та розвантаження на АТ «ОПЗ», м. Южне, вул.. Заводська, 3. Гарантійний термін не менш 24 місяців з дати виготовлення. Товар повинен бути виготовлений не раніше ніж за 3 місяців до дати поставки. Разом з тендерною пропозицією Учасник надає Гарантійний лист, що протягом 4 (чотирьох) днів після аукціону, за вимогою замовника, учасник надає зразки запропонованого на закупівлю товару. В разі ненадання – погоджується, що його пропозиція може бути відхилена, як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Скановані копії документів, які підтверджують відповідність якості запропонованого товару вимогам Замовника, а саме: сертифікати якості або паспорти якості, або посвідчення про якість, або декларації якості на товар. Кожна партія товару повинна мати супровідний до¬кумент встановленої форми, який підтверджує її якість і безпечність.» не відповідає наша тендерна пропозиція. Додатково звертаємо увагу, що відповідно Вашого запиту ми своєчасно відправили зразки пропонуємого до закупівлі товару. Висновків щодо іспитів наданих зразків ми від Вас не отримали, як і підтвердження проведення самих іспитів. Вважаємо, що Ваші дії по беззаперечно безпідставному відхиленню нашої пропозиції мають суто КОРРУПЦІЙНУ МОТИВАЦІЮ! Ви надали перевагу у придбанні товару по якості ніяк не кращого за наш, проте в 1,7 РАЗИ ДОРОЖЧОГО! ВИМАГАЄМО НАДАТИ ПОЯСНЕННЯ ЯКИМ САМЕ ВИМОГАМ ІЗ СКЛАДУ ВИМОГ, ПЕРЕЛІЧЕНИХ В ДОДАТКУ №4 ВАШОЇ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ НЕ ВІДПОВІДАЄ НАША ПРОПОЗИЦІЯ? З повагою, директор Т. С. Тітов