• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з охорони приміщень виконавчого комітету Миколаївської міської ради (79710000-4 - охоронні послуги)

Завершена

690 900.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 454.50 UAH
Період оскарження: 05.07.2017 19:05 - 17.07.2017 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

щодо дискримінаційної вимоги п. 2 технічних вимог додатку 2 ТД

Номер: 217012cdffb540508d75397caf61bdf5
Ідентифікатор запиту: UA-2017-07-05-000529-c.b2
Назва: щодо дискримінаційної вимоги п. 2 технічних вимог додатку 2 ТД
Вимога:
Відповідно до преамбули Закону України «Про публічні закупівлі», метою цього Закону є добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно ч. 1. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Відповідно ч. 3. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників. Вимога замовника, щодо наявності у учасника офісу (бази) у місті Миколаєві ( з наданням копій договорів купівлі-продажу, оренди) суттєво обмежує коло учасників та порушує основні принципи здійснення закупівель відображені в ч. 1 ст. 3 Закону України «Публічні закупівлі», а саме веде до не добросовісної конкуренції та дискримінації учасників. Частиною 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Також можна стверджувати, що дана дискримінаційна вимога в тендерній документації прописана під конкретного учасника або учасників. Такі дії посадових осіб тендерного комітету вказують на особисту зацікавленості в результатах торгів, що може трактуватись як ознаки корупційного правопорушення. Враховуючи викладене вважаю, що вимога Замовника викладена в п. 2 технічних вимог додатку 2 до тендерної документації, щодо надання довідки про наявність у учасника офісу (бази) у місті Миколаєві (копії договорів купівлі-продажу, оренди) порушує ч.1. ст 3, ч.3. ст.5 та п. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимагаю внести зміни до документації, а саме видалити дану вимогу.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Роз’яснення на запит до Замовника
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Вирішена

Замовником надано не повні дані, для визначення цінових пропозицій учасниками

Номер: f11ccdc8589f4878bfc2695df672c6fb
Ідентифікатор запиту: UA-2017-07-05-000529-c.a1
Назва: Замовником надано не повні дані, для визначення цінових пропозицій учасниками
Вимога:
Згідно технічних вимог Замовником зазначено, що учасник повинен: 4. На період проведення сесії Миколаївської міської ради надавати додатково дві особи 5. На період проведення культурно-масових та інших заходів за заявкою керуючого справами виконавчого комітету Миколаївської міської ради надавати додаткову чисельність особового складу у кількості 2 осіб для організації охорони по периметру і всередині об’єкта охорони за адресою: вул. Адміральська,20. Для того щоб усі майбутні учасники знаходилися у рівних умовах, та не було двоякого підтексту при розрахунку своїх цінових пропозицій учасниками. Вимагаємо від Замовника надати чітко визначений перелік дат та часу проведення сесій та культурно-масових та інших заходів (які вже повинні бути визначені Миколаївською міською радою), при проведенні яких Учасник повинен надавати додатково двох охоронників. Тому що для надання та отримання якісних послуг, буде потрібно додатково оплачувати охоронників, (які будуть для цього задіяні), що потребує виділення додаткових коштів на їх утримання. Не надання замовником даних періодів, може свідчити лише про те, що Замовник заздалегідь визначився з якимось майбутнім переможцем, який чітко знає, що та коли заплановано в Миколаївської міській раді. Та може призвести до дискримінаційного відбору, щоб протягнути потрібного заздалегідь визначеного переможця. Дякуємо за розуміння
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Роз’яснення на звернення до Замовника
Статус вимоги: Задоволено