• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК:021:2015:44221100-6 – Вікна (Віконні блоки з метало-пластику з замірами, доставкою, установкою, відкосами, фурнітурою).

Завершена

76 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 762.00 UAH
Період оскарження: 10.07.2017 15:12 - 13.07.2017 15:20
Вимога
Вирішена

Про відміну дискваліфікації та дискримінацію у процесі визначення переможця закупівлі

Номер: 245c5decc5814fe784605d96d090fc0f
Ідентифікатор запиту: UA-2017-07-10-000328-c.c2
Назва: Про відміну дискваліфікації та дискримінацію у процесі визначення переможця закупівлі
Вимога:
Вимога Про відміну дискваліфікації та дискримінацію у процесі визначення переможця закупівлі У електронній системі публічних закупівель "ProZorro" замовником торгів було розміщено оголошення про проведення закупівлі: ДК:021:2015:44221100-6 – Вікна (Віконні блоки з метало-пластику з замірами, доставкою, установкою, відкосами, фурнітурою). Ніжинський дитячий будинок-інтернат Код в ЄДРПОУ / ІПН 03189883 Юридична адреса 16600, Україна, Чернігівська область, Ніжин, вул, Березанська, 44А Ідентифікатор закупівлі UA-2017-07-10-000328-c Кількість: 13 штуки на загальну суму 76200,00 грн На участь у конкурсі було подано п’ять пропозиції від учасників. Вищезазначений аукціон виграло ПТВП «Вікнолюкс»оскільки запропонувало замовнику найкращі вікна з найменшою ціною для даного виду продукції 57235,00,але Замовник нас дискваліфікував невідомо з якої причини, ми не згодні з таким рішенням і просимо надати роз’яснення, тому що наше підприємство надало повний пакет документів,з найкращою пропозицією,а саме профілю Рехау та фурнітури виробництво Австрія найкраща на ринку виробництва виробів з ПВХ профілів . Ми один з найкращих заводів виробників в Україні з уже дуже довгим досвідом роботи. А також хотілося б зауважити ,що прфілі системи WDS ніколи не мали кращих технічних характеристик ніж REHAU виробництва Німеччина Виходячи з цього Просимо Вас: 1. Визнати, що відхилення пропозиції ПТВП "ВІКНОЛЮКС", яке є переможцем торгів – дискримінація та порушення ЗУ "Про публічні закупівлі", а також принципів проведення закупівель в електронній системі публічних закупівель "ProZorro". 2. Визнати, переможцем закупівлі ПТВП"ВІКНОЛЮКС", як підприємство, що виконало усі умови замовника та надало листи згоди з технічними умовами,та найкращу пропозицію.Вікна нашого виробництва уже встановлені у Вашому інтернаті у 2016 р і перевірені часом і зимою. 3. Відмінити рішення,що до переможця ФОП Зубенко тому що даний підприємець взагаллі не надав повного пакету документів і не відомо з якого профілю і з якими технічними характеристиками пропонує продукцію для дітей інтернату. 5 У телефонній розмові з головою тендерного комітету Кулешовою Татьяню Анатоліївною,ми не почули у відповідь на наше запитання де побачити з якого профілю пропонує ФОП Зубенко виготовити вікна для інтернату, У пропозиції ФОП Зубенко наданої до закупівлі це не можна визнати бо сертифікати, протоколи,довідки відсутні. 6 У випадку, як що тендерний комітет не побажає визнати переможцем ПТВП «Вікнолюкс» просимо надати чітке роз’яснення,для того що би ми могли звернутися до антимонопольного комітету для оскарження рішення, Маємо факт дискримінації та корупції учасників тендерного комітету.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: На Вашу вимогу повідомляємо Вам, що 10.07.2017р. було оголошено закупівлю з вікон. В технічних характеристиках було зазначено профіль і необхідні характеристики. Згідно п 6.4 Наказу ДП Зовнішторгвидав України від 13.04.2016 №35 ми, як замовник маємо право обирати певну марку. Перед тим, як виставити закупівлю ми переглянули всі можливі варіанти, і обрали для себе, профіль, який підходить найбільше. 5 учасників подали свої пропозиції, ПТВП Вікнолюкс не стали переможцями закупівлі, а були третіми учасниками. А також запропонували інший профіль, який не відповідає виставленим кваліфікаційним вимогам. Те що, ПТВП Вікнолюкс вже у 2016 році ставили нам вікна нічого не змінює, і ні на що не впливає, адже в закупівлі від 10.07.2017р. виставлені конкретні вимоги. Стосовно ФОП Зубенко, то вони надали необхідні документи, і можуть надати потрібний профіль, який ми зазначали.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Про відміну дискваліфікації та дискримінацію у процесі визначення переможця закупівлі

Номер: 55b908a5dfc14b2ea23d90b255c0515c
Ідентифікатор запиту: UA-2017-07-10-000328-c.a3
Назва: Про відміну дискваліфікації та дискримінацію у процесі визначення переможця закупівлі
Вимога:
Вимога Про відміну дискваліфікації та дискримінацію у процесі визначення переможця закупівлі У електронній системі публічних закупівель "ProZorro" замовником торгів було розміщено оголошення про проведення закупівлі: ДК:021:2015:44221100-6 – Вікна (Віконні блоки з метало-пластику з замірами, доставкою, установкою, відкосами, фурнітурою). Ніжинський дитячий будинок-інтернат Код в ЄДРПОУ / ІПН 03189883 Юридична адреса 16600, Україна, Чернігівська область, Ніжин, вул, Березанська, 44А Ідентифікатор закупівлі UA-2017-07-10-000328-c Кількість: 13 штуки на загальну суму 76200,00 грн На участь у конкурсі було подано п’ять пропозиції від учасників. Вищезазначений аукціон виграло ПТВП «Вікнолюкс»оскільки запропонувало замовнику найкращі вікна з найменшою ціною для даного виду продукції 57235,00,але Замовник нас дискваліфікував невідомо з якої причини, ми не згодні з таким рішенням і просимо надати роз’яснення, тому що наше підприємство надало повний пакет документів,з найкращою пропозицією,а саме профілю Рехау та фурнітури виробництво Австрія найкраща на ринку виробництва виробів з ПВХ профілів . Ми один з найкращих заводів виробників в Україні з уже дуже довгим досвідом роботи. А також хотілося б зауважити ,що прфілі системи WDS ніколи не мали кращих технічних характеристик ніж REHAU виробництва Німеччина Виходячи з цього Просимо Вас: 1. Визнати, що відхилення пропозиції ПТВП "ВІКНОЛЮКС", яке є переможцем торгів – дискримінація та порушення ЗУ "Про публічні закупівлі", а також принципів проведення закупівель в електронній системі публічних закупівель "ProZorro". 2. Визнати, переможцем закупівлі ПТВП"ВІКНОЛЮКС", як підприємство, що виконало усі умови замовника та надало листи згоди з технічними умовами,та найкращу пропозицію.Вікна нашого виробництва уже встановлені у Вашому інтернаті у 2016 р і перевірені часом і зимою. 3.Наявний факт дискримінації нас як учасника без підстав,маємо намір звернутися до прокуратури по факту корупції,службових осіб тендерного комітету,а саме голова комісії : Кульшова T.A. Замісник голови комісії :Феофанова Л.Ф.. Ceкретар Ющенко Я.М. Старша медична сестра Прошко Н.В. Сестра медична з дієт харчування Зінченко О.М.. Представник трудового колективу Вольховська О.О. Наявний факт змови.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: 10.07.2017р. було оголошено закупівлю з вікон. В технічних характеристиках було зазначено профіль WDS і інші необхідні характеристики. Згідно п 6.4 Наказу ДП Зовнішторгвидав України від 13.04.2016 №35 ми, як замовник маємо право обирати певну марку. Перед тим, як виставити закупівлю ми переглянули всі можливі варіанти, і обрали для себе необхідний профіль. 5 учасників подали свої пропозиції, ПТВП Вікнолюкс не стали переможцями закупівлі, а були третіми учасниками. А також запропонували інший профіль, який не відповідає виставленим кваліфікаційним вимогам. Те що, ПТВП Вікнолюкс вже у 2016 році ставили нам вікна нічого не змінює, і ні на що не впливає, адже в закупівлі від 10.07.2017р. виставлені конкретні вимоги. Усіх учасників тендерний комітет розглядає однаково і неупереджено, на відповідність до тих вимог, які ми виставляли.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Залишено без розгляду

про невідповідність тех умовам

Номер: 6f4bde20586e468f97ad1cb4d1eb174f
Ідентифікатор запиту: UA-2017-07-10-000328-c.b1
Назва: про невідповідність тех умовам
Вимога:
Про невідповідність тендерної пропозиції ПП „Колорит -Полтава ” умовам тендерної документації. У електронній системі публічних закупівель "ProZorro" замовником торгів було розміщено оголошення про проведення закупівлі щодо ДК:021:2015:44221100-6 – Вікна (Віконні блоки з метало-пластику з замірами, доставкою, установкою, відкосами, фурнітурою). за адресою вул. Купецьк, 13, м. Ніжин, Чернігівська обл. - 147 шт.. (№ закупівлі у ЦБД: UA-2017-07-10-000328-с) на загальну суму 76 200.00 грн (з ПДВ)Згідно технічних вимог замовник вимагає:п 6 6. Якість товару повинна повністю відповідати усім нормам та вимогам, що визначають якість товару даного виду, технічним умовам заводу-виробника, забезпечувати його повну придатність для використання за його метою, мати сертифікати відповідності на комплектуючі матеріали. У ПП „Колорит –Полтава» такі сертифікати відсутні,а саме: 1.Сертифіка відповідності на фурнітуру прострочений до 22 лютого 2017 р 2 Сертифіка відповідності на склопакети прострочений до 15 червня 2017 р 3 Сертифіка відповідності на вікна прострочений до 23 лютого 2017 р 4 Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на профілі прострочений до 26 березня 2017 р Викликає сумніви ,що профіль та вироби які пропонує ПП „Колорит –Полтава» можно використовувати у дошкільних та загально- навчальних закладах,інтернатах де постійно проживають діти що не зашкодить іх здоров’ю.Що ці профілі ПВХ не токсичні.,тоб то документація про закупівлю не відповідає технічним вимогам замовника Виходячи з цього Просимо Вас:
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: ПП „Колорит -Полтава” у період кваліфікації переможця висилали зазначені Вами сертифікати та висновок санітарно-епідеміологічної експертизи, а також усі потрібні документи.
Статус вимоги: Не задоволено