• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

Аксесуари до робочого одягу (Півмаски та фільтри до них)

Закупівля здійснюється у відповідності https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2021-06-02-002572-a, згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі «Півмаски та фільтри до них». Джерело фінансування: Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства).

Торги не відбулися

383 080.25 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 3 830.80 UAH
Період оскарження: 25.06.2021 22:54 - 22.07.2021 00:00
Вимога
Є відповідь

щодо відхилення пропозиції

Номер: 7f82686ae73e4502ac333d545843dfbe
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-25-004982-b.c1
Назва: щодо відхилення пропозиції
Вимога:
20.08.2021 року АТ «Укртрансгаз» завершив етап перекваліфікації, в результаті чого Фізичну особу – підприємець Сушину Марину Сергіївну не було допущено до аукціону, а саме не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації Пропозиція учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СУШИНА МАРИНА СЕРГІЇВНА відхиляється у зв’язку з тим, що: - на вимогу пункту 1.1 Розділу І «ПЕРЕЛІК ІНФОРМАЦІЇ, ЩО ВІДНОСИТЬСЯ ДО СКЛАДУ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ ТА ПІДЛЯГАЄ ЗАВАНТАЖЕННЮ В ЕСЗ У ВИГЛЯДІ ФАЙЛІВ» Додатку ІІ до тендерної документації учасником надано документ «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ І ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ)», що не відповідає вимогам, встановленим замовником, а саме: • в п. 1 замовником встановлено вимогу щодо найменування товару – «Півмаска з фільтрами типу А1Р1», учасником запропоновано до постачання товар – «Респіратор (півмаска) «КАМА» з фільтрами типу А1Р2», що не відповідає предмету закупівлі за класом фільтрів; • в пп. 1.3. п. 1 замовником встановлено вимогу щодо конструкційних особливостей півмаски – «Півмаска ергономічного дизайну, виготовлена з гіпоалергенного матеріалу (термопластичний еластомір або аналог), має великий кут обзору, невеликий опір диханню, оснащена системою кріплення фільтрів, (різьбовою, байонетною тощо), клапанами вдиху і видиху захищеними від проникнення пилу та бруду», учасником запропоновано до постачання товар з іншими конструкційними особливостями – «Складається з гумової напівмаски з м’яким обтюратором по контуру прилягання обличчя», що не відповідає вимогам замовника. Відповідно до Загальної інструкції учасникам процедури закупівлі Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, а саме п. 6 де зазначено, що «……У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»…». Таким чином ФОП Сушина М.С. було подано в складі тендерної пропозиції «Респіратор (півмаска) «КАМА» з фільтрами типу А1Р2(еквівалент фільтру типу А1Р1)». За своїми технічними та якісними характеристиками фільтр типу А1Р2 не гірший за технічні та якісні характеристики фільтру типу А1Р1 та вважаємо, що запропонований еквівалент «Респіратор (півмаска) «КАМА» з фільтрами типу А1Р2» повністю відповідає технічним вимогам Тендерної документації Замовника. На підставі вищевказаного просимо Вас переглянути своє рішення про можливість допущення ФОП Сушина М.С. до аукціону.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Запропонований учасником фільтр А1Р2 за нормативами, згідно з п.6.11 таблиця 1 ДСТУ EN 14387:2017, має опір дихання більший, ніж А1Р1, що призводить до необгрунтованого збільшення навантаження на легені та серце робітника. Отже, фільтр А1Р2 не є еквівалентом А1Р1. Запропоновані учасником респіратори (півмаски) з фільтрами А1Р2 складаються з гумової напівмаски з м’яким обтюратором по контуру. При цьому, п.п. 1.3. Додатку І до тендерної документації встановлено вимогу щодо конструкційних особливостей півмаски, а саме: півмаска ергономічного дизайну, виготовлена з гіпоалергенного матеріалу (термопластичний еластомір або аналог), має великий кут обзору, невеликий опір диханню, оснащена системою кріплення фільтрів, (різьбовою, байонетною тощо), клапанами вдиху і видиху захищеними від проникнення пилу та бруду. Таким чином, запропонований учасником товар не відповідає технічним вимогам тендерної документації в частині конструкційних особливостей півмаски.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

недопущення до аукціону

Номер: 853407af4c284842963e6ffc36b6412f
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-25-004982-b.b2
Назва: недопущення до аукціону
Вимога:
На етапі перекваліфікації Фізичну особу – підприємець Єрмак Галину Романівну не було допущено до аукціону, а саме не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Хочемо зауважити, що в тендерній документації, а саме в розділі Загальної інструкції учасникам процедури закупівлі Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, а саме п. 6 зазначено «У цій документації всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»…». На підставі вищезазначеного ФІЗИЧНА ОСОБА – ПІДПРИЄМЕЦЬ ЄРМАК ГАЛИНА РОМАНІВНА в складі тендерної пропозиції надала «Респіратор (півмаска) «КАМА» з фільтрами типу А1Р2(що в свою чергу являється еквівалентом фільтру типу А1Р1)». За технічними та якісними показниками фільтр типу А1Р2 не гірший за технічні та якісні характеристики фільтру типу А1Р1 та вважаємо, що запропонований еквівалент «Респіратор (півмаска) «КАМА» з фільтрами типу А1Р2» повністю відповідає технічним вимогам Замовника. Просимо Вас переглянути своє рішення про відхилення пропозиції ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ – ПІДПРИЄМЕЦЯ ЄРМАК ГАЛИНА РОМАНІВНА та допустити до аукціону.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Запропонований учасником фільтр А1Р2 за нормативами, згідно з п.6.11 таблиця 1 ДСТУ EN 14387:2017, має опір дихання більший, ніж А1Р1, що призводить до необгрунтованого збільшення навантаження на легені та серце робітника. Отже, фільтр А1Р2 не є еквівалентом А1Р1.
Статус вимоги: Не задоволено