Картриджі з тонером

Шановний Замовнику! У своїй тендерній документації вказує чітку назву предмету закупівлі, ви вказуєте : Позиція номер 2, картридж НР CF 283AF, саме AF, а не просто А!!! Тому і розрахунок цінової пропозиції розраховуется, при подачі заявки, саме на картридж НР CF283AF, який в 2 раза дорожчий, чим просто картридж НР CF283A!!! Цім ви ставите Участників у нерівні умови, та визнаєте Переможцем Участника, який не вказав чітку назву предмета закупівлі!! За таку вартість можливо поставити 10(десять) картриджів, замість предлагаемих Вам 5(п'яти) штук! Ваше роз'яснення зрозуміле, але не є обовьязок Прошу переглянути Ваше рішення, та дяти згідно Закону

Шановний Замовнику! Ви визнаєте переможцем Участника, який у своїй цінової пропозиції, не вказує чітку назву предмету закупівлі, а саме: Позиція номер 2, картридж НР CF283A/CF283AF. Картриджа з такою назвою не існує, це артикул двох різних картриджів, по назві, та саме головне, по вартості предмета закупівлі! НР cf283a- це одинарний картридж, в цінової пропозиції 5шт.Він не відповідає технічним характеристикам предмету закупівлі, адже у Ваших вимогах чітко написано картридж НР CF283AF-5шт, це картридж з подвійною упаковкою, т. е. взагалі картриджів НР CF283A, потрібно 10шт. Все це не відповідає умовам тендерної документації, та є велика різниця у вартості предмету закупівлі, Участник за кошти 10 (десяти) картриджів пропонує Вам всього 5(п'ять) шт. Прошу переглянути Ваше рішення, та дяти згідно Закону.

Шановний Замовнику! Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі» (надалі Закон), визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. ч. 4 ст. 5 Закону Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. ч. 4 ст. 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. В свою чергу тендерна документація, п.6 Оголошення, містить вимогу стосовно того, що учасник у складі своєї пропозиції повинен надати документ реєстрації та місця розташування у м. Дніпро, або наявність філії з реєстрацією та місцем розташування у м. Дніпро. Ми вважаємо, що така вимога носить дискримінаційний характер та унеможливлює участь учасників, що не зареєстровані або не мають філії з реєстрацією та місцем розташування у м. Дніпро, при цьому мають бажання прийняти участь та мають всі необхідні можливості для здійснення поставки товару, та виконання умов договору. Нагадуємо, що відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами Україна. Вимагаємо виключити з тендерної документації вимогу про наявність обов’язкової реєстрації учасника у м. Дніпро.