-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Проведення експертного обстеження котлів
Завершена
980 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 800.00 UAH
мін. крок: 1% або 9 800.00 UAH
Період оскарження:
25.06.2021 16:23 - 02.07.2021 17:00
Вимога
Відхилено
Вимога щодо перегляду рішення
Номер:
2682dc70359e48e297d53cf23cc4bdf8
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-25-008867-c.b1
Назва:
Вимога щодо перегляду рішення
Вимога:
Відповідно до протоколу розгляду уповноваженою особою АТ «Криворізька теплоцентраль пропозиції ТОВ «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА» учасника спрощеної закупівлі ID закупівлі UA-2021-0625-008867-c пропозицію ТОВ «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА» було відхилено.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.PDF 27.07.2021 14:21
- Ліцензія ЦД інпекції з ядерної та радіаційної безпеки_compressed (1).pdf 27.07.2021 14:21
Дата подачі:
27.07.2021 14:21
Вирішення:
Замовником розглянуто Вашу вимогу №1004-03/21 від 27.07.2021 щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «Промтехдіагностика» у закупівлі UA-2021-0625-008867-c, про що повідомляємо наступне.
Відповідно до п.10 пп.10.1 Оголошення Замовником вимагалось надання Довідки в довільній формі, що підтверджує наявність матеріально-технічної бази для надання відповідних послуг. Для підтвердження інформації в довідці щодо наявної МТБ, що буде застосовуватись під час проведення обстеження – обов’язкове надання копій свідоцтв повірки (калібрування).
Відповідно до чого Учасником ТОВ «Промтехдіагностика» було надано Довідку №912-03/21 від 08.07.2021 р. де зазначена інформація про наявність в учасника 106 одиниць засобів матеріально технічної бази.
Отже, учасником в довідці зазначено наявність матеріально-технічної бази саме для надання відповідних послуг.
Однак, Учасником не надано свідоцтв повірки (калібрування) на позиції: № 1, 11-14, 20, 22-24, 29,31, 35-37, 41-46, 50-52, 54-56, 64-70,88-92,94,95,105 зазначених в Довідці.
Окрім того, Учасником ТОВ «Промтехдіагностика» надано Довідку № 922/03/21 від 08.07.2021р. де зазначено, що при виконанні послуг з технічного огляду та випробувань будуть застосовані наступні засоби вимірювальної техніки, а саме: дефектоскоп ультразвуковий УД-4Т, товщино мір ультразвуковий УТ-507, твердомір динамічний ТДМ-2, структруроскоп цифровий, магнітний дефектоскоп МАГЕКС-1М, апарат рентгенівський імпульсний АРИНА-3 та акусто-емісійна система UNISCOPE-1V6.
Проте виходячи із зазначеної інформації, на засоби вимірювальної техніки, як: структуроскоп цифровий, магнітний дефектоскоп МАГЕКС-1М, апарат рентгенівський імпульсний АРИНА-3 не надано свідоцтва щодо калібрування або повірки
Відповідно до п.10 пп.10.2 Оголошення вимагалось надати Довідку, складену в довільній формі, про наявність у штаті організації фахівців, які є не нижче другого рівня кваліфікації по кожному методу контролю, в кількості не менше двох, а саме візуально-оптичному, ультразвуковому, магнітопорошковому, акустико-емісійному, радіографічному. Замовником зазначено, що кваліфікаційні посвідчення мають бути оформлені згідно з НПАОП 0.00-1.63.
У своій вимозі учасник зазначає, що замовником вимагалось надання кваліфікаційних посвідчень лише по радіографічному контролю.
Однак, відповідно до правил рубрикації тексту і розділових знаків для оформлення пунктів переліку, Замовник застосував спосіб абзацного членування тексту при переліку за допомогою тире, в кінці якого стоїть крапка. Отже, наступне речення, а саме: «Кваліфікаційні посвідчення мають бути оформлені згідно з НПАОП 0.00-1.63», відноситься до всього переліку методів контролю, а не конкретно до радіографічного.
На підтвердження вимоги п.10 пп.10.4.5 Оголошення Замовником вимагалось надати копію чинної Ліцензії на право провадження діяльності з використанням джерел іонізуючого випромінювання. Учасник надав лише Дозвіл (Санітарний паспорт №13) на проведення робіт з джерелами іонізуючих випромінювань. Відповідно до зазначеного, в складі вимог Замовника щодо підтвердження відповідності до предмета закупівлі відповідної ліцензії учасником не надано.
Із урахуванням вищевикладеного підстави для задоволення вимоги відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено