ДК 021 2015: 33190000-8 - Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні ( Маски-клапан для штучної вентиляції легень, механічні вироби для зупинки кровотечі, футляри або сумки укладка (саквояжи) для зберігання, транспортування медичних виробів, ножиці медичні тактичні, катетер внутрішньовенний, шини на кінцівку, манжетки для тонометрів, апарат для штучного дихання типу АМБУ, пінцет анатомічний для закладів загальної середньої освіти Южноукраїнської міської територіальної громади)

Шановний замовнику! Прошу уважно вивчити документацію торгів та звернути увагу, що жоден з розділів документації не містить вимог про вказання найменування товару, згідно дозвільних документів, паспортів, сертифікатів, тощо . Порушення вимог розділу 5 та Додатку 2, яким мотивується моя дискваліфікація, вважаю оціненими некоректно. Так як : 1. Розділ 5 вказує, що підтвердження відповідності поданої пропозиції вимогам Замовника подаються згідно Додатку 2 2. Додаток 2 п.3 містить вимогу надати « Інформація на фірмовому бланку (у разі наявності такого бланку) за підписом керівника або уповноваженої особи у формі пояснювальної записки про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі, яка підтверджує відповідність пропозиції Учасника умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам предмета закупівлі, викладених у Додатку 1 оголошення про проведення спрощеної закупівлі.» Вами ж не встановлено вимог до цієї інформації, а вказується , що вимоги до предмету закупівлі викладені у Додатку 1 . Мною завантажено файл з усіма вимогами до товару та підтверджено змогу постачання та відповідність товару, який вимагається у документації, тому який пропонується у комерційній пропозиції. Під вимогами Замовника поставлено підпис та печатку, а також вказано «Постачання товару з дотриманням вимог гарантую». 3. Замовник вказує, що цитата : «п.12 цінової пропозиції не містить найменування товару, що підтверджує відповідність вимогам замовника до предмету закупівлі, а саме : учасник зчвначив найменування товару «джгут-турнiкет», у той час замовником установлено вимоги до предмету закупiвлi «Механiчний вирiб для зупинки кровотечi (турнікет типу САТ або типу SWAT)» кінець цитати . Тут вбачаю невідповідність вимог та причини дискваліфікації, адже якщо вказано або/або то для Замовника не має значення який саме джгут буде поставлено і виглядає дивним відхилення пропозиції з причини невказання моделі . 4. Замовник вказує, що цитата : «Учасник зазначив найменування товару МАНЖЕТА для вимiрювача артерiального тиску механiчного з пневматикою»), у той час замовником установлено вимоги до предмету закупiвлi «манжетка для тонометра ( розмір 22-23см)» кінець цитати. Така вимога Замовника є некоректною так як манжети зазначено розміру не існує , а мною було вказано , що буде надано манжету для механічного тонометра. Те, що вона міститиме цей розмірний проміжок я підтверджую, завантаживши файл «Додаток 1» , де під вимогами Замовника поставлено підпис та печатку, а також вказано «Постачання товару з дотриманням вимог гарантую». Відповідно, вважаю неправомірним на не обґрунтованим дискваліфікацію моєї пропозиції та вимагаю відмінити рішення про дискваліфікацію та повторно розглянути мою пропозицію .