Капітальний ремонт (зовнішнє опорядження та утеплення частини фасаду) учбового корпусу КЗ «Клеванська санаторна школа І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради за адресою: вул. Б. Хмельницького, 47, смт. Клевань, Рівненського району, Рівненської області

Відповідно до інформації розміщеної у системі електронних закупівель ProZorro, Комунальний заклад "Клеванська санаторна школа І-ІІІ ступенів" Рівненської обласної ради (надалі - Замовник) було проведено відкриті торги UA-2021-06-25-007624-c на закупівлю: Капітальний ремонт (зовнішнє опорядження та утеплення частини фасаду) учбового корпусу КЗ «Клеванська санаторна школа І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради за адресою: вул. Б. Хмельницького, 47, смт. Клевань, Рівненського району, Рівненської області. Замовник розмістив у електронній системі закупівель відповідь на вимогу Приватного підприємства «ВЕСТІНВЕСТБУД» про скасування протоколу засідання тендерного комітету, в якій вказано, що не може бути взятий до уваги Лист №7/7-1010 від 04.10.2000 р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України «Про врахування коштів на утримання служби замовника в інвесторській кошторисній документації» датований до моменту вступу у дію ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, які набули чинності 01.01.2014. Дійсно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 набуло чинності 01.01.2014року , зокрема в п.5.8.13 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 вказано , що кошти на утримання ( включаючи кошти на здійснення технічного нагляду) складає до 2,5 % від суми глав 1-9 , графа 7. А Лист №7/7-1010 від 04.10.2000 р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України «Про врахування коштів на утримання служби замовника в інвесторській кошторисній документації» роз’яснює, як розподіляються витрати виконання функцій замовника при здійсненні етапів будівництва. Лист №7/7-1010 від 04.10.2000 р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України «Про врахування коштів на утримання служби замовника в інвесторській кошторисній документації» не втратив чинності, що можна легко перевірити, наприклад на сайті https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1010241-00#Text або ZakonOnline і не брати до уваги Лист №7/7-1010 від 04.10.2000 р. при складанні зведених кошторисних розрахунків вартості об’єкта будівництва є порушенням. У свою чергу замовник, на думку підприємства, дещо дезінформований стосовно не чинності вище визначеного оспорюваного листа, тому підприємство рекомендує досконало вивчити дане питання, адже у протилежному випадку виникне сумнів у законності прийнятих рішень замовником. У відповідності до вище викладеного, підприємство просить керуватись нормами чинного законодавства та достовірними даними, адже замовник несе відповідальність за прийняття незаконного рішення ігноруючи суттєві факти, розглянути дану вимогу, скасувати попередньо прийнятий протокол №34 від 20.07.2021р. щодо визнання переможця, прийняти нове рішення та продовжити процедуру у відповідності до чинного законодавства, в протилежному випадку підприємство буде змушене звернутися із скаргою до Антимонопольного комітету. З повагою Директор ПП «ВЕСТІНВЕСТБУД» Л.І. Шекель

Відповідно до інформації розміщеної у системі електронних закупівель ProZorro, Комунальний заклад "Клеванська санаторна школа І-ІІІ ступенів" Рівненської обласної ради (надалі - Замовник) було проведено відкриті торги UA-2021-06-25-007624-c на закупівлю: Капітальний ремонт (зовнішнє опорядження та утеплення частини фасаду) учбового корпусу КЗ «Клеванська санаторна школа І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради за адресою: вул. Б. Хмельницького, 47, смт. Клевань, Рівненського району, Рівненської області. За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у електронній системі закупівель протокол засідання тендерного комітету №34 від 20.07.2021р. , яким визнав переможцем закупівлі робіт: «Капітальний ремонт (зовнішнє опорядження та утеплення частини фасаду) учбового корпусу КЗ «Клеванська санаторна школа І-ІІІ ступенів» Рівненської обласної ради за адресою: вул. Б. Хмельницького, 47, смт. Клевань, Рівненського району, Рівненської області.» ТзОВ – фірма «Картакоз». Детально вивчивши даний протокол, підприємство (надалі - Заявник), виявило, що Замовник не правомірно прийняв рішення про визнання переможцем ТзОВ – фірма «Картакоз», так як : згідно п 4.3 Технічного завдання ( Додатку №2 до тендерної документації ) Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма «Кортакоз» розрахував вартість проведення технічного нагляду в розмірі 2,5 відсотка від підсумку граф 8 глав 1-9 зведеного кошторисного розрахунку. Відповідно Листа №7/7-1010 від 04.10.2000 р. Державного комітету будівництва , архітектури та житлової політики України «Про врахування коштів на утримання служби замовника в інвесторській кошторисній документації» зазначено , що при складанні інвесторської кошторисної документації в главі 10 зведеного кошторисного розрахунку враховуються кошти на покриття витрат з утримання служби замовника в розмірі 2,5 відсотків від підсумку графи 8 глав 1-9 зведеного кошторисного розрахунку. Використання зазначених коштів здійснюється на підставі кошторисів доходів і видатків, складених та затверджених у встановленому порядку, пропорційно обсягам виконаних робіт. При цьому витрати виконання функцій замовника залежно від етапів здійснення будівництва усереднено розподіляються: - підготовчо-організаційний етап (вибір площадки будівництва; складання договору на проведення проектно-вишукувальних робіт; надання вихідних даних для проектування; отримання технічних умов та архітектурно-планувального завдання тощо) - 15%; - здійснення будівельно-монтажних робіт (ведення технічного нагляду за будівництвом, уточнення обсягів виконаних робіт та проведення взаєморозрахунків; забезпечення об'єктів будівництва матеріалами і устаткуванням поставки замовника тощо) - 75%; - введення об'єктів в експлуатацію (здійснення контролю і технічного нагляду за своєчасним виконанням пусконалагоджувальних робіт; визначення балансової вартості об'єкту; участь в роботі робочої та приймальної комісії з приймання закінченого будівництвом об'єкту тощо) - 10%. Отже, згідно Листа №7/7-1010 від 04.10.2000 р. Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України «Про врахування коштів на утримання служби замовника в інвесторській кошторисній документації» при розрахунку робіт з ведення технічного нагляду за будівництвом їх вартість необхідно обчислювати як 1,875% від підсумку граф 8 глав 1-9 зведеного кошторисного розрахунку (2,5×0,75 = 1,875%). У відповідності до вище викладеного, підприємство просить розглянути дану вимогу, скасувати попередньо прийнятий протокол №34 від 20.07.2021р. щодо визнання переможця, прийняти нове рішення та продовжити процедуру у відповідності до чинного законодавства, в протилежному випадку підприємство буде змушене звернутися із скаргою до Антимонопольного комітету. Всі необхідні документи для розгляду вимоги Ви маєте. З повагою Директор ПП «ВЕСТІНВЕСТБУД» Л.І. Шекель