Розчинник 646, бензин "Калоша"

Опис неправомірних дій Замовника торгів в частині відхилення тендерної пропозиції Скаржника наведено у скарзі що додається.

Доброго дня! Шановний Замовник, згідно з п. 2.3 додатку 6 тендерної документації Замовника учасник повинен надати на підтвердження відповідності товару технічним і якісним характеристикам згідно Технічної специфікації Замовника: 2.3. Копія ГОСТу, або копія ДСТУ, або копія ГСТУ, або копія технічних умов виробника на виготовлення товару із змінами (у разі наявності), або витяг з копії технічних умов виробника з даними про товар (найменування, тип, вид, правила приймання, випробування, транспортування, експлуатації та/або зберігання, основні технічні характеристики товару тощо), або копія технічного завдання виробника на виготовлення товару із змінами (у разі наявності), або копія технічних регламентів, або копія стандартів Міністерства промислової політики. Нормативно-технічні документи, копії яких надаються, повинні діяти в Україні.* та **. На відповідність даної вимоги учасник ТОВ "Маляр" надав ТУ У 24.3-00904996-004-2004 (зі змін. 1-16), в якому є всі необхідні розділи, визначені замовником. Причиною дискваліфікації ТОВ "Маляр" послужило : Документами, поданими у складі пропозиції відповідно до умов п. 2.3 додатку 6 тендерної документації, на позицію 2 до умов п.2.5 додатку 6 тендерної документації учасником не підтверджено відповідність технічній специфікації замовника в повному обсязі. Просимо чітко обгрунтувати, чого саме не надано в складі нашої пропозиції згідно ТУ У 24.3-00904996-004-2004 зі змін. 1-16 до повного обсягу відповідності п. 2.3 вашої документації та на позицію 2 до умов п.2.5 додатку 6. Дякуємо.