-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Комплект: Шкільні меблі та дидактичний матеріал для НУШ код ДК 021:2015 39160000-1 Шкільні меблі (ДК 021:2015 39160000-1 Шкільні меблі, ДК 021:2015 39162100-6 Навчальне обладнання)
Контактна особа, уповноважена здійснювати зв’язок з учасниками під час проведення процедури відкритих торгів - Уповноважена особа з публічних закупівель Соколюк Лариса Василівна, тел. +38(050)5041010, e.mail nedoboivtsitg@gmail.com Шкільні меблі: Комплект : парта одномісна салатового кольору регулююча, стілець одномісний регулюючий ; Стінка дитяча «Гірка» з лотками; Стіл комп’ютерний; Шафа закрито-відкрита; Секція нижня з дверцятами; Секція нижня з шухлядами подвійна; Секція верхня з дверцятами; Секція кутова мала верхня; Секція кутова нижня мала; шафа книжкова. Дидактичний матеріал (навчальне обладнання ДК 021:2015 39162100-6). Комплект: всього 70 позицій товару, кількістю 342 одиниці.
Завершена
285 145.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 425.73 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 425.73 UAH
Період оскарження:
25.06.2021 11:48 - 12.07.2021 00:00
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА щодо перегляду рішення про визнання переможцем торгів ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ " аукціон UA-2021-06-25-001955-b
Номер:
c3ea4f13784948c8bf973d6b7e68e4c5
Ідентифікатор запиту:
UA-2021-06-25-001955-b.b1
Назва:
ВИМОГА
щодо перегляду рішення про визнання переможцем
торгів ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ "
аукціон UA-2021-06-25-001955-b
Вимога:
При розгляді цінової пропозиції ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ " тендерним комітетом НЕДОБОЇВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ДНІСТРОВСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ з невідомої причини були невраховані наступні недоліки:
- ФОРМА "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ" (Додаток 1 тендерної документації) заповнений ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ не повністю, в пункті 4, в якому потрібно було вказати гарантійний термін експлуатації товару, запропонованого до закупівлі відсутня інформація.
- відповідно до вимог Додатку 2 тендерної документації, п.5 - Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, в якій обов‘язково зазначається країна походження, виробник та модель, артикул, веб-сайт виробника або дилера/дистриб’ютора, для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. В порушення даної вимоги ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ" надав документ без назви, схожий на порівняльну таблицю, в якому на всі 70 позицій вказаний один артикул/модель, а за посиланням на сайт не можливо перевірити технічні характеристики обладнання, що пропонуються. Також хочемо зазначити, що позиції, які є друкованими виданнями видавництв (таких як Видавництво Ранок, Богдан, Світогляд) та ніхто не має права виготовляти дані товари крім самих Видавництв ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ" зазначає виробником ПП НВК Учприлад.
- відповідно до вимог Додатку 2 тендерної документації, п.3 Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій:
Вимоги до шкільних меблів для Нової української школи:
Обов’язкова відповідність стандартам ДСТУ ГОСТ 22046:2004, ДСТУ ЕN1729-2:2004 та ТУ, що вимагає Закон України про безпечність нехарчової продукції). В порушення вимоги ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ" не надав жодного документа, який підтверджує, що меблі, які будуть постачатися відповідність стандартам ДСТУ ГОСТ 22046:2004, ДСТУ ЕN1729-2:2004 та ТУ, що вимагає Закон України про безпечність нехарчової продукції).
- відповідно до вимог Додатку 2 тендерної документації «товар повинен відповідати вимогам екології та пожежної безпеки. Надається лист у довільній формі». В порушення вимоги ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ" не надав даного листа.
- відповідно до Розділу VI п.6.2.4 – «Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції інформацію (довідку в довільній формі) про особу, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника у торгах. Довідка повинна містити відомості про повноваження на підписання договору про закупівлю, наявність чи відсутність обмежень щодо можливості підписання договорів. У разі наявності обмежень щодо підписання договору, необхідності додаткового погодження з вищестоящим органом (наприклад загальними зборами, власником) тощо, додатково необхідно надати документ про наявність в особи таких повноважень». В порушення вимоги ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ" не надав жодної інформації.
Таким чином враховуючи все вищезазначене та спираючись на основні принципи закупівель ВИМАГАЄМО:
- відмінити рішення про визнання переможцем закупівлі ФОП "БОДАК ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ ", як таку що не відповідає умовам закупівлі;
-розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол № 111 від 23.07.2021 р.pdf 23.07.2021 13:40
Дата подачі:
22.07.2021 16:34
Вирішення:
Враховуючи норми чинного законодавства та зміст вимоги "Щодо перегляду рішення про визнання переможцем відкритих торгів ФОП Бодак Віталій Іванович" - відмовити у задоволенні вимоги, а саме: Щодо першого питання, зазначеного у Вимозі, прошу звернути увагу на те, що ми, як Замовник, не можемо відхиляти пропозицію Учасника у разі, якщо вона містить формальну помилку. Зазначена Вами невідповідність є саме формальною, оскільки зазначена інформація міститься у довідці за вих. № 3 у пропозиції Учасника, а отже необхідна інформація наявна у складі пропозиції. А також в Гарантійному листі (вих. № 1-9 від 14.07.2021р.) зазначено, що ФОП Бодак В.І. гарантує надання гарантії на все обладнання...». Щодо другого питання – відповідно до вимоги, встановленої у тендерній документації, Учасники мали надати нам порівняльну таблицю «в якій обов‘язково зазначається країна походження, виробник та модель, артикул, веб-сайт виробника або дилера/дистриб’ютора, для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника». Так, повторно перевіривши дану таблицю в учасника, ми, як Замовники, не маємо підстав для відхилення його пропозиції з зазначеної Вами підстави, оскільки Тендерна документація не містить вимог щодо зазначення характеристик на веб-сайті, а перевірка відповідності проводиться саме за допомогою порівняльної таблиці, яка в Учасника-переможця містить усю інформацію, що вимагалася. Окремо зазначаємо, що тендерна пропозиція учасника ФОП Бодак В.І. не містить інформації про те, що виробником видавництв є інші виробники, окрім зазначеного ПП НВК «УЧПРИЛАД». На підставі вищезазначеного відхиляти учасника за таких обставин ми також не маємо жодного права.Щодо третього питання звертаємо Вашу увагу на те, що умовами документації є відповідність товару ДСТУ ГОСТ 22046:2004, ДСТУ ЕN1729-2:2004, проте документального підтвердження цьому ми не вимагали. Окремо також зазначаємо, що довідка за вих. № 2 у пропозиції учасника містить наступну інформацію: «Фізична особа-підприємець Бодак Віталій Іванович, гарантує відповідність себе як Учасника, своєї тендерної пропозиції, а також товару, що пропонується до постачання, всім технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником в оголошенні та додатках до нього. Також ФОП Бодак В.І. узгоджує ці вимоги та інформацію». Виходячи з зазначеного ФОП Бодак В.І. підтвердив відповідність ДСТУ ГОСТ 22046:2004, ДСТУ ЕN1729-2:2004 оскільки він, як Учасник, його пропозиція, а також товар відповідають всім встановленим нами технічним якісним кількісним та іншим вимогам. На підставі вищезазначеного відхиляти Учасника за таких обставин ми також не маємо жодного права. Щодо четвертого питання, повідомляємо, що як і у питанні 3, так і у питанні 4 наявна відповідність вимогам, оскільки ФОП Бодак В.І. гарантував свою відповідність всім технічним якісним і кількісним вимогам, у тому числі і вимозі «Товар повинен відповідати вимогам екології та пожежної безпеки. Надається лист у довільній формі». Даний лист за вихідним № 2. Щодо п’ятого питання - радимо звернути увагу на вихідний лист № 19 від 14.07.2021 р., абзац 2 «Особою, що уповноважена підписувати договір про закупівлю у разі перемоги учасника є Бодак Віталій Іванович…».
Статус вимоги:
Не задоволено