-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
«ДК 021:2015: Фарби (44810000- 1) (фарби)»
Завершена
282 540.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 412.70 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 412.70 UAH
Період оскарження:
24.06.2017 23:40 - 06.07.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
невідповідність пропозиції умовам закупівлі
Номер:
f8a9ded63bda4bf28a0de842bb0865aa
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-06-24-000051-c.b1
Назва:
невідповідність пропозиції умовам закупівлі
Вимога:
У складі тендерної пропозиції ФОП Курилишин не надав копії паспортів (сертифікатів) якості на продукцію. На підставі цього тендерна пропозиція не відповідає умовам закупівлі.
Крім того, пропозиція ФОП Цибульського була відхилена через відсутсність паспорту якості на пропозицію.
В зв’язку з цим, згідно ч.3 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" звертаюсь до Вас з вимогою відхилити пропозицію ФОП Курилишин. В іншому випадку будемо оскаржувати рішення тендерного комітету до органу оскарження (Антимонопольного комітету)
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.07.2017 14:29
Вирішення:
Розглянувши Ваше звернення за роз’ясненнями від 31.07.2017 р. та вимогою про відхилення пропозиції ФОП Курилишин Ю.Д., через відсутність паспортів (сертифікатів) якості на продукцію повідомляємо наступне:
- Відповідно до ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо 1)учасник::
- не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону;
- не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
2)переможець:
- відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
- не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
В Додатку 2 Тендерної документації була вимога про надання наступних документів, що підтверджують якість товару
Сертифікат відповідності чи інший документ, що засвідчує якість товарів зазначених в технічному завданні
Пропозицію ФОП Цибульського Р.М. відхилено через те, що в складі пропозиції не подано жодного документу, який би засвідчував якість фарби до підлоги ПФ-266.
В складі пропозиції ФОП Курилишин Ю.Д. подав документи (висновки санітарно-епідеміологічної експертизи від 06.06.2016 р.; від 05.04.2013 р., від 21.02.2017, сертифікат якості 2017 р. ) що засвідчують якість товарів зазначених в технічному завданні. Вимоги про надання якогось конкретного документу - паспорту якості, що засвідчує якість товару в тендерній документації не було. Учасник міг надати будь-який документ, що засвідчує якість товарів. Такі документи ФОП Курилишин Ю.Д. надав. Отже, підстав для відхилення пропозиції ФОП Курилишин Ю.Д. через відсутність паспорту якості не має.
Статус вимоги:
Не задоволено