Код ДК 021:2015 (CPV)- 44220000-8 — Столярні вироби (Вхідні металеві двері та міжкімнатні двері)

Шановний замовнику. Вимагаємо від вас об’єктивності і неупередженості під час розгляду пропозицій. Вимагаємо відповісти на питання: 1. Чому було обрано економічно невигідну, дорожчу для громади на більш як 60 тис грн пропозицію, оскільки об’єктивних ПРИЧИН НЕ БУЛО? 2. Чітко пояснити, на якій підставі ви сформулювали таку причину дискваліфікації: Учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. 3. Пояснити покроково причини відхилення: 1) Відповідно до Додатку 1: З метою уникнення поставки товару неналежної якості учасниками, які НЕ Є ВИРОБНИКАМИ товару що закуповується, у складі пропозиції надається інформація про походження товару з пред’явленням копій документів на посвідчення законності придбання Учасником зазначеної продукції. Ви написали, що ми не надали «інформацію» про походження товару з пред’явленням копій документів на посвідчення законності придбання Учасником зазначеної продукції. Відповідаємо: У документі 1. Цінова пропозиція чітко написано, що ТОВ «Фабрика вікон «Океан» є ВИРОБНИКОМ. Ви це чудово бачили. Продукція сертифікована. Сертифікати прикріплені. Ця вимога Додатку 1. ВИРОБНИКІВ НЕ СТОСУЄТЬСЯ. То чому нас відхилили? 2) Відповідно до Додатку 3: Для підтвердження якості і безпечності товару необхідно надати в складі тендерної пропозиції: експертний висновок або протокол випробування або інший офіційний документ, що підтверджує якість та безпечність товару, видані в 2021 році. Відповідаємо: У складі пропозиції були надані документи 42. Сертифікат. Технагляд 2021 та 43. Технагляд за сертифікованою продукцією. У цих документах орган сертифікації «УкрБУДСЕРТ», ТОВ «Ракурс ЛТД», підверджують проведення технічного нагляду за сертифікованою (тобто якісною і безпечною!), з чинними сертифікатами продукцією у 2021 р. То чому нас відхилили? 3) Чому інший учасник, дилер, який надав дорожчу і економічно невигідну пропозицію, (правда, за «дивовижним» збігом з продукцією саме тієї марки, яка зазначена в документації) отримав змогу на усунення невідповідностей, а нам такої змоги надано не було? Бо єдина невідповідність у документації стосувалася саме транспортного засобу і її легко усунути. 4) Чи уповноважені ви як замовник визнавати переможцем учасника, у якого документи про усунення невідповідності містять інформацію про автомобіль зовсім іншої марки, самі документи зроблені похапцем, а тому й належно НЕ завірені (без мокрих печаток від обох сторін, які уклали угоду), безграмотно складені. Чому для вас це підстава для обрання переможця і ПЕРЕВИТРАТИ ГРОМАДИ НА ПОНАД 60 ТИС ? Вимагаємо: повернути на кваліфікацію учасника ТОВ «Фабрика вікон «Океан», який надав найбільш економічно вигідну пропозицію. Саме цей учасник після усунення невідповідностей мав стати переможцем. У разі відсутності адекватної реакції на вимогу будуть надіслані звернення у всі відповідні органи для проведення перевірок і ухвалення об’єктивного рішення за результатами закупівлі.