Дезінфікуючі засоби для закладів освіти Шевченківського району м. Києва, ДК 021:2015 (CPV): 33630000-5

Детальний опис скарги наведено в прикріпленому файлі

Шановний Замовник. А де ж відповідь від виробника "Даноксину" про яку вказуєте в в протоколі розляду?

Шановний Замовник, доброго дня. При розгляді пропозиції ТОВ "ВІН СТРІМ" зверніть увагу на документи на засіб "Даноксин". Учасник надає висновок ДСЕЕ від 2017 року, інструкцію щодо застосування, сертифікат якості. Згідно наданих документів засіб виробляється згідно ТУ У 20.2-4022141-004:2017. Також учасник підтверджує внесення засобу в реєстр МОЗ під №63 від 28.12.2018 р, https://moz.gov.ua/vidkriti-dani Разом з тим, на сьогодні наявна нова реєстрація (внесення в реєстр) цього ж засобу під №971 від 19.08.2020 р.https://moz.gov.ua/vidkriti-dani з посиланням на висновок ДСЕЕ від 06.08.2020 р.. Засіб виробляється згідно ТУ У 20.2-4022141-004:2017. Отже мова йде про один і той же засіб, але в новій реєстрації засобу наявний ще один виробник. Відповідно до п. 12 Постанови КМУ 908 від 03.06.2006 р. зі змінами https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/908-2006-%D0%BF#Text "12. Перереєстрація засобу здійснюється МОЗ у тому ж порядку, що і його реєстрація у разі: закінчення строку дії державної реєстрації засобу; зміни складу засобу; зміни найменування засобу; передачі прав на виробництво засобу іншому виробнику; зміни призначення застосування засобу." Отже, на виконання вимог щодо надання підтверджуючих документів на засіб № 3 згідно Додатку 4 учасник мав надати новий висновок ДСЕЕ на засіб та підтвердити його нову реєстрацію. Таким чином наявні невідповідності в пропозиції ТОВ "ВІН СТРІМ" і пропозиція має бути відхилена за цим пунктом. Просимо врахувати цю інформацію. Дякуємо