Шкільні меблі для оснащення класів початкової школи

Шановнимй замовник! Дослідивши додаток 2 до тендерної документації нами виявлено дискримінаційну вимогу, а саме згідно з п. 11 Замовник залишає за собою право запросити зразок товару від Учасника до моменту підписання договору як тестового зразка для підтвердження виконання всіх вимог, зазначених у цьому технічному завданні. У складі пропозиції надати гарантійний лист, що підтверджує можливість надання такого зразку протягом 2-х робочих днів, з моменту надання вимоги Замовником. Тобто після визнання переможця торгів за результатами аукціону та перевірки документів, а також після розміщення повідомлення про намір укласти договір Ви як замовник заздалегідь заклали норму якою можете відхилити Тендерну пропозицію переможця в зв’язку з ненаданням останнім зразку товару, адже поставити за два робочі дня зразок товару має змогу лише Учасник або переможець лише при наявності зазначеного товару у нього на складі готової продукції, що автоматично дискримінує та унеможливлює участь інших виробників меблів які не мають змоги тримати на складі меблі які пропонуються на стадії подання пропозиції. Вважаємо дану вимогу тендерної документації незаконною та такою яка порушує ч. 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» По друге Вами не зазначено за яким критерієм буде здійснюватися дослідження наданого зразка товару. Враховуючи наведене просимо, внести зміни до додатку 2 Тендерної документації шляхом виключення дискримінаційної норми яка порушує принцип публічності встановлений Законом України «Про публічні закупівлі»