0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДСТУ БД.1.1-1:2013. ДК 021:2015 - код 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (капітальний ремонт покрівлі «КДЮСШ №2 ім.Ю. Горайського» ТМР по вул.Князя Острозького, 16 в м. Тернополі).

Завершена

481 372.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 813.72 UAH
Період оскарження: 23.06.2021 19:25 - 30.06.2021 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження переможця

Номер: c613f93b4db840e2ab5be590a0e60c5a
Пов'язана кваліфікація: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ, UA-EDR 2913613092
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-23-015023-c.b1
Назва: Оскарження переможця
Вимога:
ФОП Чура Ігор Григорович, учасник закупівлі ДСТУ БД.1.1-1:2013. ДК 021:2015 - код 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (капітальний ремонт покрівлі «КДЮСШ №2 ім.Ю. Горайського» ТМР по вул.Князя Острозького, 16 в м. Тернополі; UA-2021-06-23-015023-c не погоджується з рішенням уповноваженої особи замовника про визнання переможцем закупівлі ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ. Пропозиція ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ не відповідає вимогам замовника,а саме: -згідно п.15 додатку №1 Учасник електронних торгів, повинен в складі своєї пропозиції надати розрахунки, підтверджуючі запропоновану ціну пропозиції, а саме: · договірної ціни з пояснювальною запискою; · зведений кошторис; · локальний (-і) кошторис (-и); · відомость ресурсів до локального кошторису на ремонтні роботи; · розрахунок прямих витрат і загальновиробничих витрат; · дефектний акт.Учасник ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ у складі своє пропозиції всупереч вимогам замовника не надав пояснювальну записку, дефектний акт,розрахунок прибутку(прямі витрати). Враховуючи вищезазначене, просимо замовника переглянути рішення про визнання переможцем закупівлі ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ ,оскільки пропозиція не відповідає вимогам замовника та підлягає відхиленню.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 08.07.2021 13:39
Вирішення: Доброго дня! Шановний учаснику, дякуємо за звернення та повідомляємо про наступне: Розглянувши вимогу ФОП Чура Ігор Григорович , яка опублікована в електронній системі закупівель 08-07-21 о 13:39 , ідентифікатор UA-2021-06-23-015023-c.b1 (надалі – вимога), щодо скасування протокольного рішення Уповноваженої особи №7 від 08.07.21 р. про визначення переможця закупівлі UA-2021-06-23-015023-c , за предметом « ДСТУ БД.1.1-1:2013. ДК 021:2015 - код 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (капітальний ремонт покрівлі «КДЮСШ №2 ім.Ю. Горайського» ТМР по вул.Князя Острозького, 16 в м. Тернополі » , Уповноваженою особою прийнято наступне рішення. Згідно із абзацом другим частини чотирнадцятої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Таким чином, зазначена норма Закону передбачає, що учасник закупівлі має право звернутися до замовника з вимогою, яка стосується підстав відхилення саме його пропозиції. Відповідно замовник закупівлі зобов’язаний надати відповідь на вимогу учасника, що подана на підставі статті 14 Закону. Звернення до замовника із вимогою, що стосується оцінки тендерних пропозицій інших учасників та обов’язок замовника надавати відповідь на таку вимогу Законом не передбачена. Отже, звернутися до замовника відповідно до Закону не може учасник, тендерну пропозицію / пропозицію якого замовник не розглядав. Проте в електронній системі закупівель такий функціонал доступний. У відповідності до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. В той самий час замовник повідомляє наступне. Закупівля здійснена відповідно до статті 5 Закону з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, а саме: добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії, ефективності та пропорційності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. За результатами проведеного електронного аукціону щодо закупівлі UA-2021-06-23-015023-c, в якій взяло участь 2 учасника, пропозицію учасника, що визнаний переможцем, відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» було визначено найбільш економічно вигідною. Проаналізувавши надані документи, замовник дійшов до висновку, що відомості, зазначені у кошторисному розрахунку договірної ціни, в тому числі підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису, локальному кошторису, розрахунку загальновиробничих витрат,та зведеному кошторисному розрахунку, відповідають вимогам щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, які викладені у Додатку № 2 до оголошення про закупівлю. Повний пакет кошторисних документів зазначенних у п.15 додатку № 1 має бути наданий замовнику після перерахунку ціни за результатами аукціону. Відповідно до частини дванадцятої статті 14 Закону за результатами оцінки та розгляду пропозиції замовник визначає переможця. Згідно із пунктом 19 статті 1 Закону переможець спрощеної закупівлі – учасник, пропозиція якого відповідає всім умовам, що визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмета закупівлі і визнана найбільш економічно вигідною та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю. За результатами проведеного розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції учасника, якого визначено переможцем, на відповідність її вимогам оголошення про проведення закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, відсутні підстави для відхилення цієї пропозиції. Таким чином, пропозиція ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ в повній мірі відповідає вимогам оголошення про проведення закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, а також потребам Замовника і не може бути відхилена. Дякуємо за розуміння!
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 12.07.2021 16:21