• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Дезінфекційні засоби

Завершена

65 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 325.00 UAH
Період оскарження: 23.06.2021 14:46 - 30.06.2021 09:00
Вимога
Відхилено

Оскарження

Номер: 86e2931a0b3346249062cb1e3f2ea36a
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-23-009738-c.c2
Назва: Оскарження
Вимога:
Оскарження
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Нами, як Замовником, у відповідності до принципу відкритості та прозорості проведення закупівель технічні вимоги до предмету закупівлі були опубліковані в складі документації торгів, які проведені в системі ПРОЗОРО, отже були доступними для ознайомлення усіх зацікавлених сторін в т.ч. потенційних учасників. Зауважимо, що технічні умови до предмету закупівлі а саме – до дезінфекційних засобів, відповідають потребі закладу на даному етапі його функціонування і нагадуємо, що цю потребу, відповідно і технічні вимоги, формує саме Замовник, а не оператори/учасники ринку. В документації торгів нами було чітко вказано про те, що «Згідно Наказу ДП "Прозорро" № 18 від 17.04.2020 та відповідно до наказу ДП «Прозоро» від 19.03.2019 року №10 (із змінами), який затверджує Інструкцію про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзаці другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначати наявність чи відсутність еквіваленту товару в допорогових закупівлях є правом замовника, а не обов'язком. Тобто замовник допорогової (спрощеної) закупівлі має право посилатися на певну торговельну марку або виробника. Замовник має законне право зазначати інформацію щодо конкретного виробника (марки) продукції, при цьому не порушуючи законодавство, яке регулює порядок проведення допорогових (спрощених) закупівель. Зазначення конкретного виробника продукції в даній процедурі закупівлі обумовлено позитивним досвідом її використання. При цьому, навіть сам Скаржник ТОВ «ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ» на своє розуміння вказує, що еквівалентом вважаються засоби, які однакові за групами діючих речовин , спектром антимікробної дії, призначенням, класом безпеки, режимами використання». Це звичайно не повний перелік характеристик для оцінювання еквівалентності, але ж і за вказаним Скаржником переліком характеристик запропоновані ним дезінфекційні засоби не відповідають вимогам документації торгів. Запропоновані ТОВ «ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ» дезінфекційні засоби не відповідають технічним вимогам ні за формою випуску, ні за призначенням, ні за складом діючих речовин. Зважаючи, що з документацією торгів у відкритому доступі міг ознайомитись в т.ч. і Скаржник, отже мав можливість і для підготовки пропозиції із дезінфікуючими засобами, які б відповідали технічним вимогам до предмету закупівлі - порушень зі сторони Замовника в розумінні дотримання чинного законодавства при проведенні закупівлі не було.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

оскарження

Номер: e1f027a84090407b883cb8f9fbed84a1
Ідентифікатор запиту: UA-2021-06-23-009738-c.a1
Назва: оскарження
Вимога:
Оскарження: Шановний Замовнику, Ви оголосили допорогову закупівлю, номер в системі ПРОЗОРО - UA-2021-06-23-009738-c, предмет закупівлі: – 24450000-3 - Агрохімічна продукція(7 найменувань)». У відповідності до чинного законодавства України, в т.ч. Закону України «Про публічні закупівлі», дотримання принципу відкритості та прозорості вимоги до предмету закупівлі були викладені в документації торгів, опублікованій в системі ПРОЗОРО. Я, фізична особа-підприємець Іскренко Ірина Миколаївна, учасник вказаних торгів, підготувала свою Комерційну пропозицію керуючись в т.ч. Законом України «Про публічні закупівлі», документацією торгів Замовника, включаючи вимоги до предмета закупівлі. Причому, в документації Замовник вказує, що: «Згідно Наказу ДП "Прозорро" № 18 від 17.04.2020 та відповідно до наказу ДП «Прозоро» від 19.03.2019 року №10 (із змінами), який затверджує Інструкцію про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзаці другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначати наявність чи відсутність еквіваленту товару в допорогових закупівлях є правом замовника, а не обов'язком. Тобто замовник допорогової (спрощеної) закупівлі має право посилатися на певну торговельну марку або виробника. Замовник має законне право зазначати інформацію щодо конкретного виробника (марки) продукції, при цьому не порушуючи законодавство, яке регулює порядок проведення допорогових (спрощених) закупівель. Зазначення конкретного виробника продукції в даній процедурі закупівлі обумовлено позитивним досвідом її використання. Та Ви, як Замовник, порушуючи вимоги чинного законодавства, принцип добросовісної конкуренції, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, і вимоги, викладені в Вашій документації , замість того щоб відхилити пропозицію, яка не відповідає умовам документації торгів, визнав переможцем учасника ТОВ «ДЕЗМЕДЕКСПЕР» пропозиція якого не відповідає вимогам до предмету закупівлі. Запропоновані ТОВ «ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ» дезінфекційні засоби не відповідають«Технічним та іншим вимогам до предмета закупівлі» ні за фасуванням дезінфікуючих засобів (замість засобу дезінфекційного «Біонол», розфасований в банка 1,0кг, запропоновано засіб дезінфекційний «ЕконормdezЕнзим» розфасований в літрах), ні за формою випуску (замість дезінфекційного засобу «Біонол» у формі дрібнодисперсного порошку запропоновано засіб дезінфекційний «ЕконормdezЕнзим» - рідина), ні за призначенням (оголошений до закупівлі дезінфекційний засіб «Дезеліт-Т» призначений в т.ч. для прання білизни в автоматичних машинах, а запропонований деззасіб «Татрасепт» - тільки для дезінфекції білизни шляхом замочування/занурення в робочі розчини), ні за кількістю найменувань – до закупівлі оголошено 7 позицій і при цьому - 7 (сім) різних дезінфекційних засобів і за назвами і за складом, а учасник запропонував 7 позицій, але 6 (шість ) дезінфекційних засобів, як за назвами так і за складом, також жоден із запропонованих засобів не відповідає вимогам за складом. ФОП Іскренко Ірина Миколаївна могла би також запропонувати інші засоби, які звичайно не відповідали би вимогам Замовника за формою випуску, розфасовкою, складом, відповідно і якістю, але я виконувала усі вимоги Замовника, дотримувалась принципу добросовісної конкуренції, на відміну від ТОВ «ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ». Враховуючи, що запропоновані ТОВ «ДЕЗМЕДЕКСПЕРТ» дезінфекційні засоби не відповідають вимогам до предмета закупівлі, запропоновані інші за якісними показниками засоби, вимагаю скасувати рішення Замовника про визнання переможцем торгів ТОВ «ДЕЗМЕДЕКСПЕР», повернутись до розгляду пропозиції вказаного учасника, провести оцінювання пропозицій дотримуючись чинного законодавства , в т.ч. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципів здійснення публічних закупівель – добросовісної конкуренції серед учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивно і неупереджено визначити переможця процедури закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: cancelled
Дата скасування: 12.07.2021 14:32