Напівбрикети торф’яні, вугілля кам’яне Г(Г1) 0-200

замовником прийняте суперечливе рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі

Відповідно до протоколу про прийняття рішення уповноваженою особою щодо визначення переможця, що опубліковано в системі Prozorro 12 серпня 2021 року (дата, коли ТОВ «СЛАВРЕСУРС» стало відомо про вибір Переможця), Замовник опублікував повідомлення про намір укласти договір з Хмельницьке обласне підприємство по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "ОБЛПАЛИВО" (надалі – переможець). Скаржник підкреслює, що Замовник порушив (дискримінував) інтереси Скаржника, як учасника, що реально претендує на укладання договору і постачання відповідного товару шляхом застосування дискримінаційного підходу до оцінки пропозиції учасників. Так, на думку Скаржника, пропозиція ТОВ «СЛАВРЕСУРС» була неправомірно відхилена з надуманих підстав. Проте, у Переможця наявна аналогічна невідповідність тендерної пропозиції, про яку зазначає Замовник задля відхилення нашої пропозиції. Але в даному випадку невідповідності пропозиції Переможця залишилися не поміченими зацікавленою уповноваженою особою. В такому випадку упереджене рішення буде оскаржене до постійно діючої колегії антимонопольного комітету.

ТОВ «Славресурс» приймає участь у процедурі закупівлі оголошеній Замовником. При цьому Замовником були порушені принципи здійснення закупівель, визначені статтею 3 Закону, а також права та законні інтереси учасника закупівлі, що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, ТОВ «Славресурс» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб'єкта оскарження, є неправомірна дискваліфікація економічно вигідної цінової пропозиції учасника ТОВ «Славресурс» та визначення переможцем Процедури закупівлі учасника із максимальною вартістю Хмельницьке обласне підприємство по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "ОБЛПАЛИВО" та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі. Підтвердженням цього є повна відповідність тендерної пропозиції суб'єкта оскарження вимогам Замовника, у тому числі, встановленим у тендерній документації умовам, а також відповідність ТОВ «Славресурс» та його тендерної пропозиції нормам законодавства, у тому числі, Закону. Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Замовника було безпідставно дискваліфіковано економічно вигідну цінову пропозицію (надалі – Пропозиція) ТОВ «Славресурс» яка відповідає умовам тендерної документації (надалі – Документація) та стосовно вказаного учасника відсутні підстави, визначені у статті 17 Закону, для відмови йому в участі у Процедурі закупівлі, Безпідставна дискваліфікація пропозиції ТОВ «Славресурс» свідчить про порушення Замовником одних з основних принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 3 Закону, а саме – максимальна економія та ефективність недискримінація учасників та відкритість і прозорість на всіх стадіях закупівель. З наведеного можна зробити висновок що мета такої закупівлі – оплатити державними коштами товари по максимальній вартості за для отримання вигоди на користь певних осіб Замовника які приймають упереджені рішення нехтуючи основними принципами публічних закупівель визначених статтею 3 Закону.

Тендерна документація містить явно дискримінаційні умови та такі, що порушують вільну конкуренцію, наші права на участь у закупівлі. Також вимоги тендерної документації суперечать нормам Закону України «Про публічні закупівлі».